Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
derzhavnij_vischij_navchal_nij_zaklad.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
09.07.2019
Размер:
5.24 Mб
Скачать

Література

1.Кульчицький С. Закономірності державотворчого поцесу в незалежній Україні. - К., 2001.

2.Травников А. Коса Тузла и Стратегические интереси Росии. – Ростов-на-Дону, 2005.

3.Чекалеко Н. Зовнішня політика і безпека України: Монографія. – К ., 2004.

4.Політична економія / за редакцією Башнянина Г.І. Видавництво Київ, Ніка-Центр, 2000.

Піщанецька Яна

студентка I курсу факультету менеджменту НІ ЗНУ

Наук. кер.: ст. викладач Кіслань А.О.

Розвиток аграрного сектору в україні в контексті впливу світової фінансово-економічної кризи

Україна як суверенна держава нагромадила певний досвід у формуванні механізму ринкової економіки  та застосуванні системи заходів щодо деякого стримування кризових процесів, які набули затяжного і всеосяжного характеру. У 2008-2009рр. Україна і її АПК, як і вся світова економіка, зазнали негативного впливу світової фінансової кризи, яка мала принципово інший прояв ніж звичайна економічна криза і тому із блискавичною швидкістю дестабілізувала і продовжує дестабілізовувати сільське господарство і харчову промисловість в цілому і зовнішньоекономічну діяльність АПК зокрема. Отже, актуальність даної теми обумовлена, з одного боку, загальним незадовільним станом функціонування зовнішньоекономічної діяльності і, з другого, — необхідністю побудови більш досконалого, якісно нового механізму її захисту від негативного впливу світових кризових шоків.

Як свідчать дані, в українській економіці частка розвитку с/г у національному ВВП з кожним роком зменшується. Сільське господарство як галузь, що виробляє товари першої необхідності, може стати чинником протидії кризовому занепаду. Адже, незважаючи на економічну кризу, попит на продукти харчування у світі зростає. За січень-жовтень 2008 р. ВВП в цілому по економіці країни збільшився на 5,8%, в с/г – 18,5%. Варто зазначити, що приріст відбувся за рахунок продукції рослинництва, яка збільшилась на 32%. За 11 місяців 2008 р. збільшився експорт агропродовольчої продукції порівняно з аналізованим періодом 2007 р. майже на 76% і становив 9,9 млрд. дол. США. Підвищення реальних доходів населення за січень-жовтень 2008 р. сприя­ло зростанню продовольчого імпорту. За даними Державного комітету статистики Украї­ни, за січень-жовтень 2008 р. Україна імпортувала м'яса та харчових субпро­дуктів на 710938 тис. дол. США, що майже вп'ятеро більше, ніж у 2007 р. Це здебільшого сировина низької якості, яку використо­вують для виробництва ковбас. У 2007 р. в Україні на душу населення споживалося 46 кг м’яса, а вироблялося – 41 кг (в 1990 р. – 84 кг). В 2008 р. обсяги виробництва м’яса залишилися на рівні 2007, а споживання на одну особу зросло до 50 кг, що змусило значно збільшити імпорт. Тваринництво в Україні з кожним роком все більше занепадає. Внаслідок несприятливих явищ сільськогосподарські товаровиробники майже повністю втратили платоспроможність, що супроводжується знижен­ням темпів оновлення технічних засобів. Матеріально-технічне забезпечення аг­рарного виробництва наближається до критичного рівня. Заходи держави щодо поліпшення ситуації в с/г машинобудуванні виявилися не досить ефективни­ми, а тому зрушень на краще майже не відбувається. Ставка України на імпортну сільськогосподарську техніку є недоцільною з економічної та соціальної позицій, оскільки призведе до втрати виробничого й наукового потенціалу, безробіття, залежності від імпор­ту, послабить позиції продовольчої безпеки та значно зменшить надходження до державного бюджету. Безумовно, машини іноземного виробництва значно кращі за вітчизняні, проте іноземна техніка дорога. За останні роки імпорт техніки для АПК України різко зріс у 17,6 разів. Отже, незахищеність українського ринку призвела до експансії імпортної техніки і, відповідно, повної залежності аграрного сектору від іноземного ви­робника сільгосптехніки. Напередодні нового року Кабмін приготував аграріям подарунок — виділив зі стабілізаційного фонду 1,2 млрд. грн. на здешевлення кредитів та підтримку деяких проектів в агропромисловому комплексі. Сільгоспвиробники, за вимогою яких громадські організації звернулися до уряду, стурбовані невиконанням Кабінетом міністрів зобов’язань з виплати дотацій на виробництво цукрового буряку в розмірі 750 грн./га. Крім того, ще з грудня 2008 року держава не погасила перед ними борг у сумі 86,6 млн. грн. за продану на переробку велику рогату худобу, за січень—жовтень цього року недофінансовано із загального фонду держбюджету 76,7 млн. грн. Загалом із передбачених на АПК у Стабфонді 2,2 млрд. грн., як зазначається в листі, Кабмін прийняв рішення щодо розподілу тільки 926,5 млн. грн. У документі також ідеться про те, що заборгованість перед зернотрейдерами відповідно до підписаних з Аграрним фондом біржових угод становить 1,938 млрд. грн.

Для зменшення негативного впливу світової фінансово-еконо­мічної кризи на розвиток аграрного бізнесу в Україні необхідно: продовження пільгового оподаткування сільськогосподарських підпри­ємств; збереження мораторію на купівлю-продаж земель сільськогосподарсь­кого призначення; кредитування аграріїв за низькими відсотковими ставками; розвиток небанківських інститутів кредитування сільського господарст­ва; удосконалення роботи Аграрної біржі, Аграрного фонду та їхніх регіо­нальних відділень; забезпечення сільськогосподарських товаровиробників технікою вироб­ництва вітчизняних промислових підприємств; диверсифікація виробництва на підприємствах шляхом оновлення тва­ринницьких галузей; фінансова підтримка за рахунок коштів державного бюджету інновацій­них розробок аграрних товаровиробників; державне інвестування розвитку сільських територій (соціальна інфра­структура, ремонт автомобільних доріг та ін.).

Полякова Інна

студентка IV курсу економічного факультету ЗНУ

Наук. кер.: к. е. н. Лось В.О.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]