Література

1. Числа Фибоначчи / Н. Н. Воробьёв. – K., 1978. – 79 c.

2. Искусство программирования, том 1. Основные алгоритмы - 3-е изд. / Дональд Кнут. - 2006. — 720с.

3. Конкретная математика. Основание информатики / Дональд Кнут, Роналд Грэхем, Орен Паташник. - 2006. — 703с.

4. Числа Фибоначчи и простота числа / А. Н. Рудаков. – К., 2000.

Терновой В.В.

студент І курсу Економіко-правничого коледжу

Наук. кер.: Циммерман Г.А

Битва гігантів: історія конкурентної боротьби intel і amd за кінцевого покупця

Сьогодні сучасний процесор для ПК — це складний пристрій з безліччю технічних характеристик. Якщо спробувати класифікувати всі характеристики сучасних процесорів з точки зору користувача, то можна виділити чотири основні групи: продуктивність; енергоефективність; функціональні можливості; вартість.

В даний час, не зважаючи на велику кількість виробників (Advanced RISC Machines, Ltd. (ARM),WinChip, Centaur Technology, VIA, MediaGX, M2, MXi, Jalapeno, National Semiconductor, Digital (DEC), Hitachi, HP, International Meta Systems, IncRise Technology, Mitsubishi, Motorola, NexGen, Samsung, Silicon Graphics, Sun Microsystems, Apple…), комп'ютери всього світу збираються в більшості випадків на базі однієї з двох платформ - Intel або Advanced Micro Devices (AMD), бо вони менші за габаритами, функціональніші, довготриваліші. Процесори фірми Intel відоміші завдяки агресивній маркетинговій і рекламній політиці виробника. Як наслідок, процесори цієї фірми дорожчі, ніж їх функціональні аналоги від AMD. Процесори від AMD швидші і дешевші, ніж їх аналоги від Intel.

Починаючи з 2000 року ведеться так звана війна технологій та маркетингових політик між Intel та AMD. Добробут та майбутнє кожної з компаній сильно залежить від кінцевого покупця. За нього й ведеться запекла боротьба.

Власне, саме наполеглива, запекла конкуренція цих двох гігантів комп'ютерного ринку і є тим самим двигуном прогресу, який дозволяє створювати усе більш продуктивні процесори і від якого кінець кінцем виграють споживачі. Безумовно, обидві компанії в цьому питанні дотримуються власної думки. Наприклад, кажучи про розвиток мікропроцесорів, компанія Intel любить посилатися на закон Мура, проте слабо віриться, що індустрія процесорів досягла б таких висот, якби Intel не випробовувала постійний тиск з боку AMD.

Гостра боротьба між Intel і AMD відбувається із змінним успіхом то однієї, то іншої компанії. Наприклад, якщо говорити про минулий рік, то аж до літа явна перевага була на стороні AMD, чиї процесори вважалися кращими по сукупності своїх споживчих якостей. Проте влітку сталася подія, положення справ, що кардинально змінило, на ринку. Компанія Intel анонсувала нове покоління енергоефективних процесорів на основі мікроархітектури Intel Core. Сімейство процесорів для настольних ПК на основі цієї революційної мікроархітектури отримало назву Intel Core 2 Duo. Власне, після появи цього нового сімейства мікропроцесорів, які по всіх параметрах виявилися кращими за тих, що є в арсеналі AMD, лідерство знов захопила компанія Intel.Характеристики современных процессоров

Слід виділити наступні технологіі і положення маркетингової політики кожної з компаній:

Технологічні показники	Intel	AMD
Кеш-пам'ять (кількість рівнів) об’єм	2 До 8 мб	2 До 6 мб
Температурний режим	До 67,9	До 80
Розрядність	32, 64	32, 64
Кількість ядер	2, 4	2, 4
Ціна	$50-600	$60-300

Підводячи підсумок всьому вищесказаному, За інших рівних умов процесори Intel в більшості додатків повільніші, ніж процесори AMD. Хоча в обчислювальних задачах та 3d-графіці продукція Intel все ж працюватиме швидше, ніж продукція AMD. Комп'ютер на базі AMD буде оптимальнішим і дешевшим, ніж комп'ютер на базі Intel..

Але однозначної відповіді на питання, який процесор кращий, просто не існує внаслідок того, що не можна всі характеристики процесора звести до єдиного інтегрального критерію, який міг би служити показником його якості.