- •Закалюк а. П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн.
- •Глава 1 • • '.-•• ,;.•,;,-.--...- • . Г •- '•'
- •Глава 1
- •Глава 1 ••••••«-і і V;
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ,
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 . ,іг.
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ;
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 і
- •Глава 3 ; «-і
- •Глава 3 •..,-, '
- •Глава 3 '
- •Глава 4 ; :.
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ..-••••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 : "
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5 Теорія детермінації злочинності
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 ,; , ;
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 " ; "
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •§ 3. Класифікація детермінантів злочинності
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •§ 4. Основні детермінанти злочинності у сучасному українському суспільстві
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Теорія особи злочинця
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 .....
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •1. Ознаки формування, соціалізації особи.
- •2. Ознаки соціального статусу та соціальних ролей.
- •3. Безпосередні ознаки спрямованості особистості.
- •Глава 6
- •8. Індивідуальні психологічні риси
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 •. ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 3. Умови, ситуація та механізм прийняття рішення
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 8 Теорія запобігання злочинності
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •3. Суб'єкти, функції та повноваження яких не мають цільового спрямування щодо запобігання злочинності та злочинним проявам, але їх діяльність принагідно впливає на відповідні запобіжні процеси.
- •Глава 8
- •§ 4. Стратегічне, організаційне, інформаційне
- •Глава 8 , ;
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 : - '. • • • •.-.,..,.•• •.••• • . - ,--• .- , • . .. .-•;*
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 • • .;••
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 1. Поняття, предмет і система кримінології 12
Глава 4
Показники динаміки злочинності можуть подаватися в абсолютних або відносних величинах, у тому числі останні — як відсотки, рази, індекси.
Існує декілька основних прийомів вирахування показників динаміки злочинності. Перший з них має назву базисний. Він полягає у тому, що всі зміни за весь заданий період вираховуються в одному темпі, скажімо, за рік щодо базисного періоду. Припустимо, що нас цікавить, як змінювався рівень злочинності в Україні за роками в період 11 років, починаючи з 1994 р. Тоді показник рівня злочинності за 1994 р. береться як базисний, а показники всіх років, починаючи з 1995 р. і до 2005 р. включно, вираховуються в абсолютних числах або процентах до базисного. Величина збільшення позначається знаком + («плюс»), зменшення — знаком — («мінус»).
Наступний — так званий ланцюговий спосіб визначення динаміки злочинності застосовується, коли величина її зміни (скажімо, рівня) вираховується у кожному році порівняно з аналогічною величиною у попередньому році. Є й інші, більш складні, способи визначення динаміки злочинності через застосування певних коефіцієнтів, індексів тощо.
Розглянемо динаміку основних кількісних показників злочинності в Україні за 1992-2005 рр., вирахуваних за названими способами (див. таблицю № 3).
Таблиця № З
Таблиця динаміки злочинності в Укра'їні у 1992-2005 рр.
|
|
Роки | |||||||||||||
|
Покззники |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Загальна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кількість |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зареєстрова- |
480,5 |
539,3 |
571,9 |
641,9 |
617,3 |
589,2 |
576,0 |
558,7 |
553,6 |
503,7 |
450,7 |
556,3 |
520,1 |
485,7 |
|
них злочинів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(у тис.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приріст до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992р. (%)-«базисний» |
|
12,2 |
19,0 |
33,6 |
28,5 |
22,6 |
19,9 |
16,3 |
15,2 |
4,8 |
-6,2 |
15,6 |
7,6 |
1,1 |
|
метод |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приріст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до попереднь- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ого року (%) - |
|
12,2 |
6,0 |
12,2 |
-3,8 |
-4,5 |
-2,2 |
-3 |
-0,9 |
-9,0 |
10,5 |
23,5 |
-6,5 |
-6,6 |
|
«ланцюговий» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
метод |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коефіцієнт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
інтенсивності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
злочинності на 100 тис. |
919 |
1034 |
1111 |
1256 |
1218 |
1172 |
1155 |
1129 |
1128 |
1027 |
919 |
1152 |
1083 |
1033 |
|
усього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
населення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Іриріст до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992р. (%)-«базисний» |
|
12,5 |
20,9 |
36,7 |
32,5 |
27,5 |
25,7 |
22,9 |
22,7 |
11,8 |
0 |
25,3 |
17,8 |
12,3 |
|
метод |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Іриріст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до попереднь- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ого року (%) - |
|
12,5 |
7,4 |
13,1 |
-3,0 |
-3,8 |
-1,5 |
-2,3 |
-0,1 |
-9 |
-10,5 |
20,2 |
-6,5 |
-4,5 |
|
«ланцюговий» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
метод |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(оефіцієнт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
інтенсивності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
злочинності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на 100 тис. |
1156 |
1285 |
1396 |
1572 |
1517 |
1451 |
1418 |
1375 |
1363 |
1240 |
1109 |
1248 |
1201 |
1159 |
|
населення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 років і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
старші |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Загальна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кількість осіб, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
що виявлені |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у зв'язку із |
207,3 |
242,4 |
269,1 |
340,4 |
339,5 |
337,9 |
330,1 |
317,0 |
309,0 |
284,7 |
270,3 |
259,7 |
260,7 |
237,2 |
|
вчиненням |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
злочину |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у тис.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
171