Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психология межличностных отношений / литература / Куницына - Психология межличностных отношений.doc
Скачиваний:
213
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
15.89 Mб
Скачать

Глава 18. Трудности межличностного общений • 349

Включив параметр половых различий, автор получила три типа структур от­ношений: маскулинный, фемининный иандрогинный (в последнем представ­лены позитивные черты личности мужчин и женщин).

Структура отношений субъектов затрудненного общения является жесткой и чаще приближается к маскулинному варианту (то есть преобладает манипулирование, враждебность, подозрительность, свойственные мужчинам). Однако если мужчины в своем реальном поведении, в конкретной структуре отношений приближаются к фемининному типу, это воспринимается партнерами в группе как неблагополучный и дискомфортный вариант взаимодействия.

Эмпатия субъектов незатрудненного общения отличалась, по данным автора, аде­кватностью. Такие люди синхронны и синтонны в своих переживаниях с партнером, правильно интерпретируют эмоциональные состояния людей и адекватны в своих ответных реакциях.

У субъектов незатрудненного общения эмпатия почти во всех ее проявлениях оказа­лась на среднем уровне, что еще раз напоминает нам отом, что чрезмерное развитие какого-либо личностного свойства часто приводит к личностным проблемам. Извест­но, например, что истероидные личности обладают высокой эмпатией, и это не об­легчает жизни ни их постоянным партнерам, ни им самим.

Ю. А. Менджерицкая показала в своей работе, что андрогинный вариант структуры отношений является наиболее благоприятным и менее подвержен психологической «коррозии». По всей видимости, эта закономерность характерна именно для конца века. В исследованиях 1997-98 годов (А. И. Егорова, М. Л. Кубышкина; В. М. Поголь-ша) также обнаружена позитивная роль андрогинных вариантов мотивации и пове­дения, что, по всей видимости, говорит об их большой адаптивной роли в усложня­ющихся отношениях и обстоятельствах эпохи социальных перемен.

(См.: Менджерицкая Ю. А. Особенности эмпатии субъектов затрудненного и незатрудненного общения в ситуациях затрудненного взаимодействия: Дис. ... канд. психол. наук. — Ростов-н/Д, 1998.)

щения являются психологические последствия сверхинтенсивного профессиональ­ного общения в условиях чрезмерной скученности при одновременной частичной социальной изоляции (полярные зимовки, длительное плавание на подводной лод­ке, геологические экспедиции и т, п.).

Особо следует выделить те ситуации общения, когда человек испытывает труд­ности по вине партнера.

18.1.3. Распространенность трудностей общения в разных возрастах

В ходе исследования В. Н. Куницыной в 1991 году с помощью различных психоло­гических тестов (прежде всего опросника СУМО) были обследованы 490 старше­классников петербургских школ. Получена следующая картина распространенности различных трудностей в юношеском возрасте (рис. 18.1).

На первом месте стоит застенчивость (от 25 до 35 %) — она встречается чаще других трудностей. Остальные представлены на диаграмме — отчужденность на достаточно

350

Раздел VII. Трудности и дефекты общения

отчужд.

иктров.

аутист.

сенсит.

Рис. 18.1. Распространенность различных трудностей в юношеском возрасте

высоком уровне (19 %), затем глубокая интровертированность (17 %), аутистичность (15%), чрезмерная сенситивность (12%).

Достаточно велико было количество людей с личностными свойствами, снижаю­щими их коммуникативную успешность и совместимость: лиц с пониженным само­уважением -~ 43 %, высокоавторитарных — 36 %, агрессивных и конфликтных — по 25%, истероидных — 11 %.

Почти половина школьников (43 %) крайне не удовлетворены общением и отно­шениями в близком кругу, испытывают острое чувство одиночества; последнее со­провождает все трудности в контактах и иногда отражает реальное положение ве­щей, то есть полное отсутствие друзей,

Помимо застенчивости, можно выделить и другие свойства личности, приводя­щие к трудностям в общении; их можно кратко охарактеризовать так:

  • человек хочет и может, но не умеет общаться (невоспитанность, беззастенчивость, эгоцентричность);

  • не хочет, не умеет и не может общаться (аутистичность, глубокое одиночество);

  • умеет, но уже не может и не хочет (отчужденность, выключенность из социальных связей, одиночество в толпе);

  • умеет, может, но не стремится (глубокая интроверсия, самодостаточность, отсут­ ствие мотивации);

  • и может, и хочет, но боится общаться (застенчивость).

Застенчивость, интровертированность, аутистичность, отчужденность, повышен­ная сенситивность принадлежат к глубоко личностным свойствам, они могут обо­стряться при неблагоприятных обстоятельствах и из субъективно ощущаемых труд­ностей превращаться в объективное препятствие для полноценных личностных кон­тактов.

В причинной обусловленности и содержании трудностей общения застенчивых, аутистичных, одиноких, глубоко невротизированных и неадаптированных людей имеются некоторые общие черты. Такие люди в большей степени нуждаются в пси­хологической и психотерапевтической помощи, функцию которой нередко выпол­няет доверительное дружеское общение.