Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
chernikova_i_v_filosofiya_i_istoriya_nauki / Черникова И.В. Философия и история науки.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
3.08 Mб
Скачать

Раздел I. Наука и предпосылочное знание

Как видим, современное естествознание, обращаясь к изучению

таких систем, как сложные природные комплексы, включающие че­

ловека, переживает радикальные изменения. К уже указанным сле­

дует добавить обусловленность процессов, изучаемых современной

наукой, экологическими параметрами. Т. Роззак говорит об экологии

как «подрывном естествознании», имея ввиду ориентацию класси­

ческой науки на исключение ценностного, субъективного, что не­

возможно при экологическом подходе. Появилось новое знание, на­

зываемое глубинной экологией. Глубинная экология покоится на

интуитивном схватывании целостности мира, ориентирует на разви­

тие экологической чувствительности через сознательную трансфор­

мацию сознания. Глубинная экология - это не теория, не система

знаний в привычном смысле, это путь, практика взаимодействия с

миром через расширение собственного сознания. Все вышесказан­

ное свидетельствует об устойчивой тенденции современного естест­

вознания к преодолению дуализма между природным миром и чело­

веческим.

В формировании холистической парадигмы участвует не только

современное естествознание, но и психология, прежде всего та, где

получает дальнейшее развитие идея К. Юнга о параллелизме психи­

ческого и физического. Вольфганг Паули, работавший с Юнгом по

проблеме параллелизма психического и физического, полагал, что

параллельно с изучением внешних объектов должно вестись изуче­

ние психологическими методами основных научных понятий. Здесь

он продолжил начатую квантовой физикой традицию учета условий

познания, еще усилив ее. По мнению Паули, не только условия по­

знания, связанные с экспериментальной ситуацией, но и более об­

щее психологическое состояние (сознательное и бессознательное)

наблюдателя может иметь значение. Кроме того, большинство фун­

даментальных понятий физики связаны с архетипическими идеями,

мифологическими образами. Это относится к понятиям пространст­

ва, времени, материи, энергии, атома и др. В этом смысле справед­

ливо утверждение К. Юнга, что «науки вышли из человека и осо­

бенностей его конституции, они являются симптомами его психики»

[11].

Пересечение психического и физического может свидетельство­

вать о том, что обе реальности представляют собой единое целое,

единое психофизическое пространство всех явлений жизни и лишь

Глава I. Холистическое мировидение и наука

23

«расщепляются» человеком на две проекции. К. Юнг даже был уве­

рен, что сфера подсознания связана со строением неорганической

материи. Через коллективное бессознательное, через архетип (бук­

вально - «предсуществующая форма») психика индивида оказыва­

ется не только единичной случайностью, но и закономерной общно­

стью, а каждый человек - проявлением целого.

К. Юнг рассматривал архетипы как явления, которые связаны не

только с человеческой психикой, но и как естественные явления, а

психическую реальность не отождествлял с продуктом субъектив­

ной деятельности индивида. Он утверждал, что, в противополож­

ность субъективизму осознающего разума, бессознательное - объек­

тивно [12]. Юнг возрождает идею единого мира, предполагая, что

психика и материя - это два различных аспекта одного и того же.

Человек потому постигает тайну Вселенной, что он одного с ней со­

става, что в нем живут те же стихии, действует тот же разум. Чело­

век - не часть Вселенной, а малая, но целая Вселенная, и потому

Вселенная ему не чужда.

Такие явления, как синхронистичность в психологии или ан­

тропный принцип в космологии и другие, не получающие научного

объяснения в рамках картезианского каркаса мира, становятся по­

нимаемыми на основе иной онтологии, которая существовала в поле

западно-европейской культуры [13], но не была господствующей.

Это онтология космического монизма Лейбница и Спинозы, а позд­

нее - Гете и Шеллинга. Не случайно К. Ю нг ссылается на монадоло­

гию Лейбница в ходе построения концепции синхронистичности.

Только на основе холистического мировидения может быть рацио­

нально истолкована гипотеза, что один и тот же трансценденталь­

ный смысл может одновременно проявиться и в человеческой пси­

хике, и во внешнем независимом событии. Таким образом, идея

синхронистичности К. Юнга всем своим содержанием утверждает

имманентное единство Мира и Человека, единство психического и

физического.

Комплекс идей, обозначаемых нами как холистическое мирови­

дение, содержит представления, сформировавшиеся в русском кос­

мизме, - специфическом умонастроении, распространенном среди

философов, ученых, писателей России начала XX в. Их объединял

особый настрой мысли, согласно которому человек есть микрокосм,

есть космическое явление. Космизм сегодня активно обсуждается,

24