Раздел 3. Эволюционно-синергетическая парадигма
в функциональную связь с его положением в системе, является мак
симальным. Следовательно, степень естественности системы воз
растает по мере того, как возрастает число реальных наблюдаемых
признаков объекта, описываемых и предсказываемых его положени
ем в системе.
Например, место химических элементов в системе Менделеева
определялось первоначально по атомному весу, но уже самому ав
тору были известны такие элементы, которые не «вписывались» в
классификацию. С развитием квантовой механики ученые выяснили,
что свойства химических элементов определяются строением элек
тронной оболочки атома. Число валентных электронов лишь в неко
торых случаях совпадает с атомным весом, атомный вес соответст
вует не только числу протонов, но и нейтронов в ядре и, следова
тельно, не равен количеству электронов.
На этом примере можно убедиться, что систематика играет эври
стическую роль не только как средство упорядочивания имеющего
ся материала, но и как «диагностик» наших представлений о реаль
ном многообразии форм. Следовательно, систематика не субъектив
на, а таксономические признаки не произвольные понятия, они слу
жат дескрипторами (от англ. description - описание), обозначающи
ми реальный генетический механизм [60].
Существуют законы системы, отражающие не только генетиче
ский порядок, но и законы, детерминированные логическими, эколо
гическими, статистическими, химическими и другими запрещения
ми комбинаций таксономических признаков. Возможные комбина
ции из заданного набора признаков образуют пространство возмож
ностей. В процессе эволюции с приобретением признаков происхо
дит усложнение формы реальных систем.
С ростом числа признаков у эволюционирующих объектов-
систем происходит неизбежное уменьшение разнообразия систем
вследствие роста запрещений. Этот реальный процесс отражается в
систематике как вырождении таксономической сетки признаков.
Между приобретением признаков в эволюции и увеличением числа
признаков в таксономических системах имеется сходство, хотя в од
ном случае осуществляется естественный процесс, а в другом - его
отражение в сознании человека. Поэтому, если у бактерий система
имеет вид решетки, то у высших организмов, имеющих больше при
знаков, система вырождается в иерархию. Эту мысль о возникнове
Глава II. Концепция глобального эволюционизма
247
нии иерархии вследствие запретов поддержал А.А. Любищев, хотя
допускал, что существует и «первичная иерархия», возникающая как
результат дивергентного процесса образования форм.
А.А. Любищев видел в многообразии форм организмов проявле
ние не только закона биологической эволюции, но и универсальных
законов системы, существующих объективно и независимо от исто
рии этих систем. Позднее в общей теории систем Ю.А. Урманцева
были выявлены такие универсальные законы статики систем, т.е.
законы систем, не обусловленные их историей [61]. Что касается
модели Старка - Заварзина, то она рассматривалась А.А. Любище-
вым как возможный вариант совмещения структурного и историче
ского подходов. Сами же авторы неоднократно подчеркивали, что
их модель - найденные закономерности между запрещенными ком
бинациями и общим числом признаков, - хотя и является непосред
ственным проявлением системных законов (комбинации - не исто
рия), в то же время описывает эволюцию. Причем описывает в той
мере, в которой эволюция, понимаемая как приобретение новых
признаков, отражается в систематике [62].
Модель Старка - Заварзина универсальна, поэтому вскрытые в
ней закономерности - это закономерности, связанные со структуро-
образованием в универсальном эволюционном процессе. Действи
тельно, весьма неожиданное, если не стоять на позиции всеобщности
и универсальности развития, проявление действия тех же закономер
ностей, приводящих к вырождению решетки в иерархию, продемон
стрированных Г.И. Заварзиным на примере системы бактерий и более
высокоорганизованных организмов, обнаружено в астрономии.
Сетчатая структура, как это выяснили космологи, характерна для
распределения вещества на ранних стадиях космической эволюции.
Согласно теории адиабатических возмущений, разработанной
Я.Б. Зельдовичем и сотрудниками Института прикладной математи
ки им. М.В. Келдыша АН СССР, космологи ожидали, что на ранних
стадиях существования Вселенная представляла собой образование
из обширных и тонких структур, так называемых «блинов». Поиски
эстонских астрофизиков, направленные на эмпирическое подтвер
ждение этой теории, привели к выводу, что не существует изолиро
ванных дискообразных сверхскоплений галактик, или «блинов», а
имеется какая-то странная пространственная структура из цепочек
галактик. Таким образом, иерархия «островного типа», существую
248