Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
chernikova_i_v_filosofiya_i_istoriya_nauki / Черникова И.В. Философия и история науки.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
3.08 Mб
Скачать

Раздел 2. Наука и научное познание

стовской культуры) возвестили философы и социологи в начале

XX в. Его признаками были кризис рационализма, сциентистского

мировоззрения, а затем экономический и политический кризис, две

мировые войны. XX век стал цивилизационной стадией развития

европейской культуры, научно-техническая революция - важней­

шее достижение этого этапа.

Сказанное приводит к выводу о необходимости развивать такую

область философии, как философия и методология науки. Необходи­

мость развития именно этой области философского знания важно для

всего комплекса наук и для научной деятельности в целом. Отсюда

возникает необходимость создания концептуальной модели новой

философии науки. Разработка теоретического концепта «философия

науки» как междисциплинарной области в философском знании по­

зволит не только задать ракурс осмысления феномена науки, но и

указать основные стратегии преподавания этой дисциплины.

Задача заключается в том, чтобы обозначить концептуальную

модель знания, обозначаемого «современная философия науки».

Концептуальная модель современной философии науки качественно

отличается от позитивистской модели, в которой философия науки

тождественна методологии и логике научного познания. Современ­

ная философия науки - это междисциплинарная целостность и фи­

лософское знание, целостность, не сводимая к элементам, из кото­

рых она состоит.

Прежде всего, необходимо создать концептуальную модель фи­

лософии науки в соответствии с современными наработками, вклю­

чающими не только логико-методологический аспект, но и социаль­

ный, и психологический, и аспект, связанный с новыми технология­

ми производства знаний. По мнению ряда современных философов,

как отечественных, так и зарубежных, это может быть интегральное,

междисциплинарное знание. Так, Э. Нагель отмечает, что филосо­

фия науки «охватывает исследования, которые веками продолжа­

лись в таких традиционных разделах философии, как логика, теория

познания, метафизика и моральная и социальная философия» [21].

В современной философии науки объединяются: логика и ме­

тодология науки, аналитическая философия, история науки, со­

циология науки (когнитивная социология), когнитивная психоло­

гия, философия техники, методология научного творчества. В

этом концепте знания методологические, социологические, ак­

Глава I. Концептуальная история науки

111

сиологические, антропологические дискурсы являются взаимодо-

полнительными и взаимопроникающими.

История науки как составляющая целостной концептуальной

модели философии науки есть история концептуальных каркасов.

История науки, увиденная глазами философа, должна раскрываться

не в плане изложения научных открытий и заблуждений. Философ­

ская история науки, как отмечал Г. Башляр, не может быть ни соб­

ранием биографий ученых, ни описанием в стиле широкой панора­

мы выдвинутых этими учеными концепций. Это должна быть кон­

цептуальная история, в которой преемственность в развитии поня­

тий немыслима без разрывов. У науки есть свое специфическое вре­

мя, а не просто хронология. Философская история науки позволяет

усмотреть это время.

В истории науки существует несколько типологий. Наиболее

разработанной, на наш взгляд, является типология, в которой выде­

ляется классическая, неклассическая и постнеклассическая науч­

ность. Такая классификация предложена B.C. Степиным и отражает

динамику науки в культуре, изменение оснований научного знания.

В работах B.C. Степина и его последователей выявлена и обоснова­

на роль научной картины мира, идеалов и норм научного исследова­

ния в развитии науки.

Известна школа историков науки, представленная К. Поппером,

И. Лакатосом, Т. Куном, С. Тулминым, М. Хессе, П. Фейерабендом

и другими философами, сосредоточившими интерес не на структуре

научного знания, а на его динамике и социокультурной обусловлен­

ности. Во французской историографии науки выделяются исследо­

вания Г. Башляра, А. Койре, М. Фуко.

Логика и методологии науки обращена к исследованию струк­

туры научного знания. Проблематика этой составляющей новой фи­

лософии науки в основном тематизирована в позитивистской фило­

софии науки и продолжает существовать и развиваться сегодня в

контексте аналитической философии. Именно позитивистская вер­

сия философии науки является традиционно, со времени формиро­

вания философии науки в XIX в. в форме позитивизма, воплощени­

ем всего концепта знания, именуемого философией науки. Прежде

всего сами позитивисты доказали ограниченность созданной ими

модели науки. Предпринятые попытки задать универсальный стан­

дарт научности, выработать строгие и точные критерии, отличаю­

112