9.1. Социальные институты культуры 185

К самым общим признакам социокультурного института можно

отнести следующие:

—выделение в обществе определенного круга ≪культурных

объектов≫, осознание необходимости их обособления и регламентированной

циркуляции в масштабах всего сообщества;

—выделение круга ≪культурных субъектов≫, вступающих в процессе

культурной деятельности в специфические отношения, обусловленные

характером культурного объекта; придание деятельности

субъектов регламентированного и более или менее устойчивого

характера;

—организацию и субъектов культуры, и ее объектов в определенную

формализованную систему, внутри статусно различенную, а

также обладающую определенным статусом в масштабах всей

общественной организации;

—существование специфических норм и предписаний, регулирующих

как циркуляцию культурных объектов в обществе, так и

поведение людей в пределах института;

—наличие социально-культурно-значимых функций института,

интегрирующих его в общую систему социокультурного функционирования

и в свою очередь обеспечивающих его участие в процессе

интеграции последнего.

Перечисленные признаки не являются строго нормативными и

не всегда проявляются отчетливо в тех или иных социокультурных

институтах. У одних из них, прежде всего формальных и находящихся

под строгим надзором государственно-политических инстанций

(таких, например, как государственные учреждения культуры),

признаки могут фиксироваться четко и в полном объеме. У других,

неформальных (у неформальных объединений художников, частных

музеев и коллекций, личных архивов и пр.) либо только возникающих,

—менее отчетливо. В целом же эти признаки служат удобным

инструментом для анализа и описания процессов институци-

онализации социокультурных образований различного порядка.'При

исследовании конкретного социального института особое внимание

необходимо уделять функциональному и нормативному аспектам.

Реализация определенных функций обеспечивается целостной

и разработанной системой стандартизированных форм объективации/

отчетливо осознаваемой ценностно-нормативной структурой

социального института культуры.

Структура социальных институтов может варьироваться в зависимости

от типа и формы конкретной культурной деятельности.

Укажем самые общие структурные элементы, присутствующие в

любом социальном институте культуры: более или менее осознаваемые

как внутри института, так и в широком социокультурном

186 Глава 9. Культура в социальном пространстве

контексте цель и сфера деятельности института; функции, предусЯ

мотренные для достижения обозначенной цели; нормативно обусЯ

ловленные культурные роли и статусы, представленные в структуЯ

ре института; набор средств, легализованных для достижения заявЯ

ленной цели и реализации функций, включающий соответствующий!

репертуар материальных, символических, технологических, властное

политических и пр. санкций.

Процесс институционализации, образования соответствующе

го социального института культуры, варьируется в зависимости on

эпохи и характера культуры. Невозможно предложить единый сцеЯ

нарий, но несколько важнейших этапов при формировании инстиЯ

тута проходит любой род культурной деятельности. Прежде ч е м

возникнуть социально культурному институту как самостоятельЯ

ной и различенной в общей системе социального разграничение

структуре, в культуре должна быть хорошо осознана потребности

в данном роде культурной деятельности. Далеко не всегда людЛ

ходили на выставки, в театры, проводили свой досуг на стадионах и

на дискотеках. Не существовали и соответствующие данным поЯ

требностям институты. Целые эпохи не знали ни архивов, ни конЯ

цертных залов, ни музеев, ни университетов. Одни потребности щ

процессе развития возникали, оформлялись в качестве социальной

значимых, другие, напротив, отмирали. Если сегодня для большинЯ

ства россиян понятно отсутствие желания посещать еженедельной

храм, то полтора века тому назад подобное было немыслимо. В проЯ

цессе возникновения потребностей необходимо, чтобы были так или

иначе сформулированы цели. Например, для чего необходимо хоЯ

дить в музеи, в рестораны, на стадионы, в театры, посещать термыЯ

Цели также должны стать общественно весомыми.

Процесс институционализации неотделим от появления специалЛ

ных норм и правил, которые поначалу могут быть стихийными, хаотичЯ

ными, приносящими не столько пользу, сколько вред данному видД

культурной деятельности. В результате такого ≪неорганизованного!*

культурного взаимодействия постепенно появляются особые процедуЯ

ры, нормы, регламенты, правила и пр. Они и закрепляются в виде социЯ

ального культурного института, призванного фиксировать наиболее

оптимальные способы организации данной формы культурной дея!

тельности. Однако любое установление нуждается и в санкциях длЯ

поддержания принятых регламентов. В противном случае институЯ

не сможет функционировать, реализовывать в допустимых пределаЯ

возложенные на него культурным сообществом задачи.

И наконец, образование социального института заканчивается

созданием системы статусов и ролей, выработкой стандартов, оЯ