процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності (ч. 1, 2 ст. 44). Згідно з КАС повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа (ч. 1 ст. 59).
Отже, зважаючи на викладене, варто зауважити, що в довіреності доцільно зазначати повноваження, які може вчиняти керівник відокремленого підрозділу, а також ті, щодо яких існують обмеження, наприклад, відмова від позову, укладення мирової угоди або примирення.
Увага! У довіреності доцільно зазначати повноваження, якіможе вчиняти керівник відокремленого підрозділу, а також ті, щодо яких існують обмеження, наприклад, відмова від позову, укладення мирової угоди або примирення.
Не позбавлене актуальності й питання щодо співвідношення довіреності керівника та положення про відокремлений підрозділ,
оскільки не виключені випадки, коли положення та довіреність будуть змістовно різні.
Навіть текстуально можливо простежити розмежування законодавцем положення про відокремлений підрозділ та довіреності його керівника. Про це свідчить аналіз ч. З та ч. 4 ст. 95 ЦК, в яких спочатку зазначається, що філії (представництва) діють на підставі положення, а вже згодом - що керівники діють на підставі виданої юридичною особою довіреності.
Між фізичною особою (керівником) та юридичною особою існують правовідносини представництва. Це обумовлене потребою участі в цивільному обороті особи - керівника філії (представництва). Довіреність керівника відокремленого підрозділу адресується третім особам.
Положення про відокремлений підрозділ є локальним актом юридичної особи, який спрямований, в першу чергу, на регулювання внутрішніх відносин у юридичній особі, зокрема між керівником філії (представництва) та його підлеглими.
Що ж стосується участі в зовнішніх відносинах, то до них керівник вступає, оскільки в нього є довіреність, видана юридичною особою, і незалежно від того, що передбачено в положенні про відповідний підрозділ (філію або представництво).
Увага! Повноваження керівника, зазначені в довіреності, не можуть бути оспорені посиланням на положення відокремленого підрозділу.
8.11. Закриття філії або представництва
8.11.1. Терміни, що вживаються при регулюванні закриття філії або представництва
ЦК не встановлено, що відокремлені підрозділи підлягають закриттю. Утім, іншими законодавчими актами передбачається вчинення певних дій для закриття філії або представництва. Це і не дивно, оскільки, як вказувалося вище, їх створення спричиняє певні наслідки, зокрема включення інформації про відокремлені підрозділи до відповідних реєстрів.
Передусім необхідно визначатися з понятійним апаратом, адже у нормативних актах використовуються різноманітні терміни для позначення закриття відокремленого підрозділу, зокрема: припинення (абз. 2 ч. 1 ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», ч. 9 ст. 23 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), ліквідація (ч. 10 ст. 14 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»), реорганізація та ліквідація (пп. «є» ч. 5 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства», п. 6 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), закриття (ч. З ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).
Така термінологічна плутанина призводить до певних непорозумінь у практичній діяльності. Наочно це можна продемонструвати на прикладі аналізу Наказу Міністерства аграрної політики України (п. і), яким була припинена діяльність філіїШ 4 «Санаторій «Смерічка» Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик» шляхом приєднання до Колективного підприємства «Сільські вісті1.
Однак, ураховуючи, що терміни «припинення», «ліквідація», «реорганізація» стосуються юридичних осіб та процедура їх проведення орієнтована виключно на суб'єктів права, навряд чи доцільно позначати за допомогою аналогічних понять закриття відокремленого підрозділу. 1 Про припинення діяльності філії № 4 «Санаторій «Смерічка»: Наказ Міністерства аграрної
політики України від 04.08.2005 р. № 366 // БД «НАУ - ЕКСПЕРТ». Версія: 9.5.1.0.
