2. Английская эмпирическая социология

Понятие "совершенной мобильности"¹

Это могло бы означать, что между статусом отца и статусом сына — обратная зависимость, что было бы очень необычным явлением для запад­ного общества. Подобная ситуация имела бы место, если бы между этими поколениями произошел переворот в процессах отбора элит, если бы — возьмем гипотетический пример — закон или обычай запретил сыновьям врачей делать карьеру в медицине!

В связи с использованием этих данных следует подчеркнуть четыре мо­мента. Во-первых, сам общий подход к исследованию не оригинален. Про­блема случайных связей рассматривалась рядом итальянских статистиков, в том числе Бенини, Ливио Ливи и Кесса; Голдхамер предложил метод уче­та поколенных изменений в общей профессиональной структуре сообще­ства, а Рогофф активно применял его². Однако, как будет видно из техни­ческих приложений к данной главе, этот метод систематично разрабатывал­ся в нашем исследовании. Меры ассоциации применялись к анализу как внутри-, так и межпоколенных изменений, а меры диссоциации были раз­биты таким образом, чтобы показывать отдельно повышение статуса и его понижение. Были составлены тесты проверки уровня значимости, которые играли принципиальную роль для возможности объективного использова­ния показателей ассоциации и диссоциации. Ведь, например, сначала необ­ходимо убедиться, что данный показатель ассоциации значимо отличается от единицы, и только потом его можно использовать для выявления степе­ни инерционности статуса — большей или меньшей той, что можно было бы ожидать в ситуации одинаковой вероятности. Даже если оба показателя значимо отличаются от единицы, необходимо убедиться, что они значимо отличаются и друг от друга, — и лишь потом говорить, что один из них свидетельствует о более тесной или более слабой степени ассоциации, чем другой. И даже в этом случае имеющиеся данные не позволяют нам утверж­дать — в пределах данного доверительного интервала — что один показа-

¹ Мы предлагаем использовать термин "мобильность" для обозначения целиком внутрипоколенных перемещений, а для обозначения связи между статусом отца и статусом сына — термин "ассоциированность" [association]. Однако использование это­ го общего понятия не означает, что "совершенная мобильность" относится только к "мобильности" (определяемой таким образом) или только к "ассоциированности".

² Rogoff N. Recent Trends in Urban Occupational Mobility // Hatt P.K., Reiss A.J. Reader in Urban Sociology. Glencoe, Illinois, 1951. Это не особенно важно, но, возмож­ но, стоит отметить, что в данной работе этот метод разрабатывался независимо от Работы Рогоффа.

297

Хрестоматия

тель, значимо отличающийся от другого, отличается от него именно в я раз. Самое большее, что мы можем сказать, — это что их соотношение позволя­ет приблизительно оценить его относительную величину¹.

Второй момент состоит в том, что посылка о "совершенной мобильнос­ти", или о существовании равных возможностей перемещения для индиви­дов, независимо от их социального происхождения, не означает существо­вания какой-либо системы ценностей, каких-либо притязаний на социальную справедливость или вообще какую бы то ни было основу. В самом деле, едва ли "совершенная" мобильность когда-либо будет иметь место в нашем об­ществе или каком-то другом: ведь, вероятно, родительское происхождение всегда будет давать определенные преимущества (пусть даже только в смыс­ле поощрения или стимула). Это позволяет утверждать, что показатель, зна­чимо отличающийся от единицы, означает только лишь то, что он имеет определенное статистическое значение². Единственным предназначением по­нятия "совершенной" мобильности является обеспечить общий стандарт, который позволит увидеть относительные шансы изменения статуса для раз­личных поколений и для индивидов различного статусного происхождения. Следовательно, важно именно различие между показателями по этим поко­лениям или группам мужчин.

В-третьих, говоря, что показатели ассоциации и диссоциации основы­ваются на изменениях в общей доле профессий разной степени престижнос­ти, следует отметить, что это означает также учет влияния демографических факторов. В случае разных уровней рождаемости фиксированное распределе­ние возможностей [в сфере профессий] для всего взрослого мужского насе­ления в течение двух поколений может оказаться эквивалентным увеличе­нию числа возможностей для части этого населения. Это можно показать на еще одном умозрительном примере. Допустим, есть некая неизменная группа населения, статусные возможности распределены таким образом, что в каж­дом поколении имеется 300 рабочих мест в категории 1 и 700 рабочих мест — в категории 2. Если предполагается, что эти категории репрезентируют груп­пы работников умственного труда и физического труда, то получаемое рас­пределение близко к реальной ситуации в Англии и Уэльсе. На основе си­туации в родительском поколении допустим также, что место каждого отца в категории 1 было занято 0,84 взрослыми сыновьями, каждого отца в кате­гории 2 — 1,069 взрослыми сыновьями, при этом коэффициент замены

¹ Постольку, поскольку лучшее значение соотношения — это соотношение лучших значений этих двух показателей.

² То есть разница между реальными и ожидаемыми частотами больше той, что объясняется колебаниями выборки.

298