Глава 10. Перебазировка пластиночных протезов

179

П овышение интенсивности взаимо­действия на границе раздела фаз, т.е. со­здание условий, при которых между мо­лекулами соединяемых поверхностей возникают более прочные связи, на наш взгляд, — наиболее универсальный спо­соб повышения адгезионной прочности. Одним из самых эффективных приемов повышения адгезионной прочности яв­ляется подбор специальных соединений (адгезивов), имеющих сродство к обоим субстратам (эластичная подложка и ба­зис) и содержащих различные по приро­де и реакционной способности функци­ональные группы.

В связи с вышеизложенным, в качестве адгезивов были исследованы следующие соединения: тстрабутоксититан (ТБТ), тетраэтоксисилон (ТЭС), продукт соко-инденсации акрилата с у-аминопропил-тиэтоксисиланом (ПАЭ), а также адгези-вы Wacer 6790 и UV 1860/120.

Исследуемые адгезивы в виде 6—10% растворов в органических растворителях, наносились кисточкой на заготовки (пластина шириной 25 мм) на основе пластмасс «Стом-Акрил», и после высы­хания в течение 10—15 мин при комнат­ной температуре на обработанные по­верхности наносился слой силиконовой композиции.

Пластмасса с нанесенной подкладкой выдерживалась под давлением в течение 5 мин, а после этого испытывалась на усилие отрыву (табл. 10.1).

Как видно из полученных экспери­ментальных данных, наиболее эффек­тивным адгезивом является ПАЭ, обес­печивающий высокую прочность связи пластмассы с силиконовой подкладкой.

Очевидно, высокая прочность связи в системе «пластмасса—силикон», дости­гаемая при использовании ПАЭ, обуслов­лена наличием в указанном адгезиве ак­тивных функциональных групп, способ­ных к взаимодействию как с непрореаги-ровавшими активными группами в сили-

коновой композиции (Si-H; SiCH=CH₂; SiOH), так и с кислородосодержащими группами поверхности пластмассы, со­единяя таким образом обе поверхности с образованием прочных химических связей.

Полученное адгезионное соединение обладает хорошей устойчивостью к воз­действию различных биологических сред, что является важным параметром, опре­деляющим эксплуатационные характери­стики протеза, находящегося в полости рта и контактирующего с различными биологическими средами (слюна, раз­личные жидкости и т.п.).

Так, после выдержки полученных съемных протезов в физиологическом растворе в течение 14 дней показатель усилия отрыва подкладки от пластмассо­вого базиса практически не изменился и составляет 8,6 МПа. При этом основ­ные физико-механические показатели эластичной подкладки (прочность и эла­стичность) также не изменяют свои зна­чения.

Вместе с тем у используемых в насто­ящее время отечественных подкладок для съемных зубных протезов на основе поливинилхлорида в процессе аналогич­ных испытаний (выдержка в физиологи­ческом растворе в течение 24 ч) наблю­дается значительное снижение физико-

Таблица 10.1 Влияние адгезива на прочность соединения подкладки с пластмассой

Адгезив	Сопротивление отрыву, МПа
Без адгезива	Нет крепления
ТБТ	1,2
ТЭС	1,0
ПАЭ	Х,2
6790	2,3
UV I860/120	2,0
Xemosil	1,5

180