Глава 6. Гильдейский сбор и промысловый налог

упомянутыми учреждениями в обращение закладных листов или об-

лигаций.

Налог с капитала подотчетных предприятий фактически был до-

полнением к процентному сбору, имевшему характер прогрессивного.

Налог на капитал был призван сдерживать стремление подотчетных

предприятий, в особенности семейных товариществ на паях, к преуве-

личению размеров основных капиталов.

Данный вид налогообложения можно рассматривать как прообраз

налога на имущество предприятий и организаций.

6.6. Процентный сбор

с прибыли подотчетных предприятий

которых не превышала 3% на их основной капитал, подлежали обло-

жению процентным сбором с прибыли, который уплачивался сверх

основного промыслового налога и налога с капитала. Процентный

сбор с прибыли при соотношении чистой прибыли к основному капи-

талу до 10% взимался в соответствии со следующей системой ставок

(табл. 2):

Таблица 2

Ставки процентного сбора

Отношение чистой прибыли к основному капиталу

Свыше 3 до 4%

Свыше 4 до 5%

Свыше 5 до 6%

Свыше 6 до 7%

Свыше 7 до 8%

Свыше 8 до 9%

Свыше 9 до 10%

Ставка сбора, %

3

4

4 ⁄₂

5

5¹⁄₂

5³⁄₄

6

Предприятия, получившие чистую прибыль свыше 10% на их ос-

новной капитал, уплачивали 6% со всей суммы полученной на него

чистой прибыли и сверх того еще 5% с той суммы чистой прибыли,

которая превышала 10% на основной капитал.

Законом были установлены особые правила для определения чис-

той прибыли, подлежащей процентному сбору. Под чистой прибылью

понималась разность, исчисленная по отчету предприятия за истек-

ший операционный год, между суммой налогового дохода и опреде-

6.7. Раскладочный сбор

"'

ленными законом предусмотренными расходами и отчислениями за

тот же год.

Годовые отчеты и балансы акционерных предприятий в установ-

ленный срок представлялись в местную Казенную палату, которая в

течение трех месяцев могла потребовать разъяснения и дополнитель-

ные сведения, необходимые для проверки отчетов, и признать их не-

правильными. В случае невозможности выяснить из отчетов или

иным путем чистую прибыль предприятия управляющий Казенной

палатой, с особого разрешения министра финансов, имел право потре-

бовать от правления компании осмотра и проверки торговых книг и

оправдательных документов, а также и самих заведений, принадлежа-

щих предприятию.

Система взимания процентного сбора с прибыли стимулировала

завышение размеров основного капитала: чем больше был показан ос-

новной капитал предприятия, тем меньший процент приходилось уп-

лачивать с абсолютной цифры прибыли, так как по отношению к уве-

личенному основному капиталу чистая прибыль составляла меньший

процент. Однако завышение размеров основного капитала приводило

к увеличению оклада по налогу с капитала.

6.7. Раскладочный сбор

ного налога для предприятий, не обязанных публичной отчетностью.

Общая сумма поступлений по раскладочному сбору устанавливалась

в Российской империи на каждые три года в законодательном поряд-

ке. Эта сумма раскладывалась ежегодно между губерниями и областя-

ми в соответствии со степенью развития в них торговли и промыш-

ленности. Эту раскладку осуществляли особые по промысловому на-

логу присутствия, состоявшие при Департаменте торговли и мануфак-

тур. В начале каждого года назначенная на губернию или область

сумма раскладочного сбора распределялась общим присутствием Ка-

зенной палаты между податными участками, в которых образовыва-

лись раскладочные по промысловому налогу присутствия. Эти при-

сутствия возглавлялись местным податным инспектором, в них также

входили представитель акцизного (а иногда и горного) ведомств и

шесть лиц, избиравшихся из числа плательщиков раскладочного

сбора городскими думами, уездными земскими собраниями, купечес-

кими и биржевыми обществами. В столицах и других местностях со

значительно развитой торговлей и промышленностью раскладочный

сбор мог распределяться не между податными участками, а между от-

дельными отраслями торговли и промышленности. В таком случае

#