Глава 13. Рынки капитала и земли 359

1. Прибылемаксимизирующая занятость земли и капитала 360

2. Спрос на услуги (аренду) капитала 361

3. Предложение услуг (аренды) капитала 362

4. Спрос и предложение капитала для продажи 365

5. Определение рыночной процентной ставки 369

6. Возобновляемые и невозобновляемые ресурсы 370

7. Земельная рента и цена земли 372

Часть IV. Общее равновесие и общественное

благосостояние 375

Глава 14. Общее равновесие

и теория общественного благосостояния 376

14.1. Теория общего равновесия 376

1. Взаимодействие двух рынков 377

2. Взаимодействие трех рынков 382

3. Модель Вальраса при бесконечном множестве рынков 384

4. Исследование взаимосвязей методом затраты-выпуск 385

14.2. Парето-эффективность и общественное благосостояние 389

1. Теоремы благосостояния. «Коробка Эджуорта» 389

2. Критерии общественного благосостояния 395

3. Агрегирование предпочтений 401

Глава 15. «Отказы рынка» и государство 406

1. Монопольная власть и Парето-эффективность 408

2. Внешние эффекты 409

3. Теорема Коуза 411

4. Производство общественных благ 415

5. Неэффективность рыночного ценообразования 418

6. Асимметричность информации 419

7. Россия в «провале рынка» 420

Именной указатель 430

Предметный указатель 432

Об авторе

Селищев Александр Сергеевич родился 23 октября 1953 года в г. Иркутске. В 1976 г. окончил с отличием Иркутский институт народного хозяйства (ныне — Иркут­ская государственная экономическая академия).

В 1979 г. окончил аспирантуру при Ленинградском финансово-экономическом институте им. Н. А. Вознесенского (ныне — Санкт-Петербургский государствен­ный университет экономики и финансов —СПбГУЭиФ) с защитой кандидатской диссертации на тему: «Международная миграция рабочей силы и ее влияние на рынок труда (на примере Великобритании)».

С 1980 по 1996 г. преподавал в вузах Иркутска политическую экономию и ми­ровую экономику.

В 1995 г. защитил докторскую диссертацию при СПбГУЭиФ на тему: «Срав­нительный анализ моделей экономического роста (на примере стран Восточной Азии)».

С 1996 г. - профессор СПбГУЭиФ.

Автор более 70 работ. Главные из них: «Японская экспансия: люди и идеи» (1993); «Восточноазиатская модель экономического роста (уроки для России)» (1995); учебник «Макроэкономика» (2000; 2001).

Сфера научных интересов: микро- и макроэкономика; экономический рост; экономический цикл; экономика Восточной Азии; экономика России.

Адрес: alexl953@imail.ru.

Условные обозначения

Каждая буква живет своей жизнью.

К — вечно голодная — широко разинула рот.

Н — прочно стоит на земле и ждет неизвестно чего.

Т — безбожница — открестилась от неба.

Но загадочней всего — буквы замкнутые.

Мы никогда не узнаем, что таит в себе литера О.

Нам только кажется, что мы знаем буквы. (1975)

С. Мисаковский

АР — средний продукт (average product);

AR — средняя выручка (average revenue);

AFC — средние постоянные издержки (average fixed costs);

AFC — средние факторные издержки (average factor costs);

A(T)C — общие средние издержки (average total costs);

A VC — средние переменные издержки (average variable costs);

С— издержки, стоимость производства, затраты (costs);

D — спрос (demand);

/ — доход (income); иногда /— фактор производства (input);

i — рыночная процентная ставка;

ICC — кривая доход-потребление (income-consumption curve);

К — капитал (capital);

L — труд (labor);

LA(T)C — долгосрочные средние издержки (long-run average costs);

LMС — долгосрочные предельные издержки (long-run marginal costs);

Lr — индекс монопольной власти Лернера;

LTC — общие долгосрочные издержки (long-run total costs);

М — деньги (money);

MB — предельная выгода (marginal benefit);

MSB — предельные внешние выгоды (marginal social benefits);

MFC — предельная эффективность капитала (marginal efficiency of capital);

MFC — предельные внешние издержки (marginal external costs);

MFC — предельные факторные издержки (marginal factor costs);

MP — предельный продукт, предельная производительность (marginal product);

MP_K — предельная производительность капитала;

MP_L — предельная производительность труда;

MR — предельная выручка (marginal revenue);

MRP — предельная выручка продукта (marginal revenue of product);

MRPT— предельная норма продуктовой трансформации (marginal rate of products

transformation);

MRS— предельная норма замещения (marginal rate of substitution);

MRTS — предельная норма технического замещения (marginal rate of technical

substitution);

MSB — предельные общественные выгоды (marginal social benefits);

МТС — общие предельные издержки (marginal total costs);

MU — предельная полезность (marginal utility);

10

Условные обозначения

Р — цена (price);

РСС — кривая цена-потребление (price consumption curve);

PV — настоящая стоимость (present value);

Q — рыночный объем производства, объем выпуска (quantity);

q — объем производства (выпуска) отдельной фирмы;

г — процент на капитал;

5 — предложение (supply);

SA(T)C— средние краткосрочные издержки (short-run average costs);

SMC — краткосрочные предельные издержки (short-run marginal costs);

STC — общие краткосрочные издержки (short-run total costs);

ТС — общие издержки (total costs);

TFC, или FC, — общие постоянные издержки (total fixed costs);

TP — общий продукт (total product);

TR — совокупная выручка (total revenue);

TV — общая полезность (total utility);

TVC, или VC, — общие переменные издержки (total variable costs);

U — полезность (utility);

VMP — цена предельного продукта (value of marginal product);

w — ставка заработной платы;

e — эластичность ценовых ожиданий;

е — коэффициент эластичности по переменному фактору;

г\ (эта) — эластичность спроса по цене;

ц (мю) — эластичность спроса по доходу;

v (ни) — эластичность предложения;

л (пи) — экономическая прибыль;

а (сигма) - эластичность замены,

Предисловие

Поэт принадлежит к хозяйственным предметам; его найдете вы среди бачков, гвоздей, насосов, лампочек — в больших универмагах на третьем этаже, изящный внешний вид, доступная цена. Любая продавщица покажет, как включить его в электросеть, бесплатный даст проспект. Поэт у вас в квартире легко уместится на кухне за плитой. Последний образец за сутки потребляет кусочек хлеба и стакана два вина, но в трудный час всегда он вам сослужит службу; в момент опрыскает на кухне пол и стены, дверь, потолок, плиту, помойное ведро стишком веселеньким о внешнем ветерке.

Ален Боске (род. в 1909 г.). Перевод М. Ваксмахера

В начале 2000 г. вышел мой учебник «Макроэкономика», который получил в целом благожелательный прием читателей.¹ Друзья посоветовали написать вслед за этим учебник «Микроэкономика», и это предложение я воспринял не без коле­баний. Для сомнений имелись весомые причины.

Во-первых, курс микроэкономики разработан в России гораздо более основа­тельно, чем макроэкономики. Издан ряд весьма солидных учебников, среди которых следует упомянуть учебник моих коллег по Санкт-Петербургскому государственному университету экономики и финансов под общей редакцией Л. С. Тарасевича.² Кроме того, в среде российского читателя получил признание двухтомный учебник под об­щей редакцией покойного Вадима Максовича Гальперина,³ который также препо­давал в нашем университете.

Хорошей известностью пользуются учебники московских авторов: Р. М. Нуре-ева, С. Н. Ивашковского, а также Р. Г. Емцова и М. Ю. Лукина⁴ и др. Многие из этих учебников выдержали уже не одно издание, хорошо знакомы преподавате­лям и студентам.

Во-вторых, курс «Микроэкономики» гораздо более многосторонен и объемен. Некоторые экономисты сравнивают микроэкономику со слоном, а макроэконо­мику с хвостом этого могучего создания.

Однако нашлись веские доводы, почему я все-таки решился на этот шаг.

Микроэкономика и макроэкономика составляют единое целое экономической науки. Широко известно высказывание П. Самуэльсона о том, что знать только одну половину этого единого целого означает познание менее половины всего

¹ См.: Селищев А. С. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2000. Второе издание в 2001 г.

² См.: Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. СПб., 1996.

³ См.: Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. В 2 т. СПб., 1999.

⁴ См.: Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М., 1999; Ивашковский С. Н. Микроэкономи­ ка. М., 1998; Емцов Р. Г., Лукин М. Ю. Микроэкономика. М., 1997.

12

Предисловие

предмета. Поэтому не лишено логики написание одним автором обоих упомяну­тых курсов с тем, чтобы лучше увязать их в единое целое.

Ну и конечно же, несколько слов следует сказать об использовании мировой поэзии в моем курсе. Многие читатели положительно отозвались о моем «эконо­мико-поэтическом» опыте, хотя раздавались и голоса скептиков.

После долгих раздумий я решил написать свою «Микроэкономику» со сти­хами, но еще тщательней отнестись к подбору «поэтического блока». Должен признаться, что дело это очень трудоемкое и требует многолетнего кропотли­вого штудирования мировой литературы. Достаточно сказать, что для написа­ния «Макроэкономики» мне понадобилось два года и столько же — для подбора соответствующих стихов. На написание «Микроэкономики» я потратил два года, а на подбор стихов — четыре.

Я верю, что стихи при изучении курса экономической теории выполняют ряд важнейших функций. Во-первых, философскую: поэзию и экономическую тео­рию роднят общие поиски ^частья, благополучия и процветания человечества. Во-вторых, поэтические отступления несут своеобразную «рекреационную» функцию, дают возможность читателю отдохнуть и более глубоко осмыслить эко­номический текст, создать обстановку хорошего настроения и комфорта после на­пряженного освоения дидактического материала, что немаловажно при изучении нового нелегкого курса. Наконец, в-третьих, экономист, читая свой профессио­нальный предмет, погружается одновременно в мир поэтических раздумий. И здесь он, несомненно, встретится с поразительным разнообразием и богатством миро­вого поэтического опыта всех времен и народов. Стихи обладают уникальным свойством, которого лишен любой иной вид искусства: настоящие стихи — это сгу­стки человеческой энергии и мысли, запечатленные в литературной форме, созда­ние которой доступно избранным, но понятно всем.

Действительно хорошим экономистом может быть лишь благоррдный человек, тонко чувствующий нюансы человеческих отношений, выражающий интересы всех слоев общества, а не его верхушки. И если достойные люди будут определять стратегию развития нашей страны, то Россия будет «обречена» на процветание и прогресс, а ее многострадальный народ станет, наконец, жить счастливо и зажи­точно. Великую Россию невозможно создать грязными руками и низкими помыс­лами.