Глава 14. Общее равновесие и теория общественного благосостояния

389

Таким образом, главное преимущество метода затраты-выпуск заключается в том, что он позволяет оперативно оценивать отношения между конечным спро­сом и общим выпуском с удовлетворительной точностью.

14.2. Парето-эффективность и общественное благосостояние

Ты начал жить. Роскошен жизни пир, На этот пир ты позван для блаженства. Велик, хорош, изящен божий мир, Обилен всем и полон совершенства.

Н. А. Некрасов (1821-1878)

Допустим, экономическая система находится в состоянии общего экономиче­ского равновесия. Означает ли это, что при данных производственных возможно­стях общества и индивидуальных предпочтениях потребителей достигнуто наи­лучшее из всех возможных состояний? Ответ на этот вопрос связан с одной из наиболее сложных экономических проблем — с определением сущности обще­ственного благосостояния (или общественной полезности).

14.2.1. Теоремы благосостояния. «Коробка Эджуорта»

Беспощадный старик из Ле Ке

Запер злую жену в сундуке.

На слова: «Мне тут тесно!»

Он ответил ей честно:

«Ты всю жизнь проведешь в сундуке!»

Эдвард Лир (1812-1888)

Одной из наиболее популярных моделей ОЭР в последние годы стала модель Фрэнсиса Эджуорта. Рассмотрим основные положения данной модели.

Представим простую рыночную модель, в которой существуют только два по­требителя: заключенные Филипп Моррис и Жасмин Тилиф. Продукты в данной системе не производятся, а поступают в фиксированных количествах в опреде­ленный период времени. Денег также нет. Оба заключенных рациональны, инфор­мированы и мотивированны.

Каждый день заключенные получают достаточно пищи для поддержания своего существования, а также одинаковые порции чая и сигарет. И Филипп, и Жасмин съедают всю свою пищу, но обладают разными предпочтениями относи­ тельно чая и сигарет. Это создает возможность установления обмена. Предполо­ жим, что каждый из заключенных получает недельную порцию сигарет (С)п чая (Т), состоящую из 100 сигарет и 15 пачек чая: £,-100 С = 100

/= 15 /= 15

В отсутствии обмена запас Филиппа соответствует определенной точке (Е) на кривой безразличия Щ (рис. 14.7, а). Линия бюджетного ограничения в данном случае отсутствует, так как рыночных возможностей не существует. Запас Жас­мина также соответствует определенной точке (£), но уже на кривой безразличия (У^(рис. 14.7, б). Если Филипп и Жасмин решат обмениваться своими запасами, то возникают возможности альтернативных решений.

390

Часть IV. Общее равновесие и общественное благосостояние

Чай

О 100 Сигареты _{0 10}о Сигареты

Рис. 14.7. Первоначальные запасы как основа для обмена

Набор альтернатив представлен на рис. 14.8 с помощью, так называемой диаг­раммы коробки Эджуорта. Стороны этой коробки изображают запасы индивидов.

В нашем примере длина коробки представляет 200 сигарет, а высота — 30 пакетов чая. Доля Филиппа в общем объеме измеряется, начиная от левого нижнего угла (0_р), а доля Жасмина измеряется от правого верхнего угла (0). Любая точка в коробке представляет собой особый вариант распределения благ между двумя потребителя­ми. То, что не потребляет Филипп, остается Жасмину, и наоборот. К примеру, точка Е, расположенная в самом центре коробки, обозначает равное разделение двух благ между двумя индивидами и соответствует первоначальным запасам каждого.

Предпочтения Филиппа определяются множеством кривых безразличия, отме­ряемым от нижнего левого угла, а предпочтения Жасмина — от правого верхнего. Исходя из первоначальных запасов, любое перераспределение благ в заштрихован­ной линзообразной зоне улучшают благосостояние Филиппа и Жасмина. Следова­тельно, каждый из них склонен к обмену. У Жасмина большие предпочтения к чаю, а у Филиппа — к сигаретам. Поэтому Жасмин пожелает обменять часть своих сига­рет на чай, а Филипп, напротив, часть своего чая на сигареты.

Состояние экономики называется Парето-предпочтительным по отношению к другому ее состоянию, если в первом случае благосостояние хотя бы одного субъек­та выше, а всех остальных не ниже, чем во втором.

Парето-оптимальным (Парето-эффективным) называется такое состояние эконо­мики, при котором невозможно изменить производство и распределение таким об­разом, чтобы благосостояние одного или нескольких субъектов увеличилось бы без уменьшения благосостояния других.

В нашем примере точка В иллюстрирует Парето-оптимальное состояние эко­номики. Именно через эту точку проходит касательная к кривым безразличия как Филиппа, так и Жасмина.