Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Микроэкономика А.С.Селищев, 2002.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
5.1 Mб
Скачать

Часть IV. Общее равновесие и общественное благосостояние

и(

о и2

Рис. 14.13. Функция общественной полезности Наша

5. Критерий Ролза. Модель Ролза еще более радикальна: в ней общественное благосостояние увеличивается лишь с повышением благосостояния самых бед­ных его членов и совершенно не зависит от повышения благосостояния всех ос­тальных.1 Карта кривых безразличия здесь представлена «леонтьевским типом» (рис. 14.14).

О Л Щ

Рис. 14.14. Критерий благосостояния Ролза

В модели Ролза общество состоит из индивидов, не склонных к риску. Какой должна быть справедливая система распределения доходов на перспективу?

Будущее непознаваемо, поэтому никто не знает, каковы будут его доходы. А раз люди не склонны к риску, то они постараются действовать так, чтобы заст-

' Rowls D. A theory of justice. N.Y., 1971. Русский перевод: РолзДж. Теория справедливо­сти. Новосибирск, 1995.

Глава 14, Общее равновесие и теория общественного благосостояния

399

раховать себя от низких доходов. В связи с этим функция общественного благосо­стояния имеет следующий вид:

W-mm(Ul,U2,...Un). (14.6)

В данной модели общественное благосостояние определяется благосостоянием наименее обеспеченных. Линия ABDEFG характеризует возможные комбинации доходов двух субъектов. Биссектриса ОС показывает равные величины доходов этих субъектов. Если первоначальное распределение доходов характеризовалось точкой В, а затем — точкой D, то распределение доходов улучшилось: оба субъекта улучшили свое благосостояние, при этом их доходы стали равными.

При перемещении в точку Е ситуация улучшилась: хотя субъект 1 стал полу­чать меньше субъекта 2, но все же его доход увеличился по сравнению с точкой D. Перемещение из точки Ев точку Рвернуло общественное благосостояние к ситуа­ции, характеризующейся точкой D. Это объясняется тем, что хотя субъект 1 улуч­шил свои доходы, для субъекта 2 нет никакой разницы между точкой D и точкой F (если благосостояние одного субъекта увеличится, а другого останется неизмен­ным, то общественное благосостояние не изменится).

6. Критерий Ницше (Е. Гайдара). Эта модель является прямой противопо­ложностью предыдущей. Функция благосостояния здесь имеет вид:

W-max (UvU2...Un), (14.7)

а в графическом виде изображается кривыми безразличия, изображенными на рис. 14.15.

В первоначальном состоянии распределение доходов в обществе характеризо­валось точкой Л. Полного равенства доходов не было: индивид 2 получал ббльшие доходы по сравнению с индивидом 1. Затем распределение доходов стало харак­теризоваться точкой В. Индивид 2 увеличил свои доходы, а индивид 1 сократил. Однако, по критерию Ницше, благосостояние общества возросло: оно достигло более высокой линии безразличия.

А

С,

/

/ <

/

(

/

о и2

Рис. 14.15. Критерий благосостояния Ницше (Е. Гайдара)

400