Глава 12. Рынок труда: микроуровень

339

12.3. Кривая рыночного спроса на труд

Монолог выпускницы вуза

Хочу в банк коммерческий Там больше платят На кой черт мне нужна ваша наука Библиотечный кайф до посинения Идиотизм симпозиумов То ли дело

Пощелкаешь на компьютере И ощутишь бабки с нулями С подачи шефа

Нежный аромат баксов за бюстгальтером И еще штрих

Прошу не вмешиваться в мою частную жизнь У нас свобода. (1997)

Ю. П. Филякин

В главе 4 (параграф 4.12) говорилось, что кривая рыночного спроса блага яв­ляется горизонтальной суммой кривых индивидуального спроса. Кривая рыноч­ного спроса фактора производства выводится по-иному. Дело в том, что рынок фактора производства находится в сложной функциональной зависимости с рын­ком благ. Рассмотрим это с помощью рис. 12.5.

Допустим, первоначальная ставка заработной платы в отрасли равнялась ж>,. Линия спроса на труд каждой репрезентативной фирмы в отрасли имеет вид D_L (рис 12.5, а). Тогда каждая репрезентативная фирма наймет L_t работников. Все фирмы в отрасли наймут L_u работников, то соответствует точке А на линии ры­ночного спроса (рис. 12.5, б).

Так как труд (один из факторов производства) в отрасли стал дешевле, то продукт труда — конечное благо — также подешевеет (цена упадет с Р, до Р₂ на рис. 12.5, в). Это сдвинет линию предложения на рынке благ вправо из положения Qf в поло­жение Ql. Объем выпуска в отрасли вырос от Q, до Q₂.

После падения цены на продукцию стоимость предельного продукта труда фир­мы ( VMP_L) также снизилась, что равносильно сдвигу кривой спроса на труд фирмы влево (из положения D_L в положение ГУ на рис. 12.5,а). Поэтому второй точкой на линии рыночного спроса станет точка В', но отнюдь не точка В (рис. 12.5, б). Таким образом, линия рыночного спроса D_z на труд оказалась более крутой, чем при горизонтальном суммировании индивидуальных кривых спроса.

От чего зависит наклон линии рыночного спроса на труд? Прежде всего, от ценовой эластичности (наклона линии) спроса на конечное благо. Если спрос на конечное благо имеет нулевую эластичность по цене, то рыночная линия спроса на труд будет вертикальной (на рис. 12.5, б не показана). Но если эластичность спроса на конечное благо высока (линия спроса Q'^D на рис. 12.5, в), то снижение ставки заработной платы уменьшит цены на конечное благо незначительно, так как выпуск конечного блага существенно увеличится (Q' на рис. 12.5, в). Это зна­чит, что наклон линии рыночного спроса на труд (D' на рис. 12.5, б) весьма бли­зок к горизонтальному суммированию индивидуальных линий спроса на труд (на

340

Часть HI. Рынки факторов производства

рис. 12.5, а). В этом случае рыночная линия спроса на труд будет проходить через точки А и В (на рис. 12.5, б).

L\ L'₂ L₂

L_uLh^Lz2 L 0 Q1S2Q2

Рис. 12.5. Особенности кривой рыночного спроса на труд

Вывод: кривая рыночного спроса на труд, как правило, более крутая, чем при обычном горизонтальном суммировании индивидуальных кривых спроса. Наклон кривой рыночного спроса на труд прямо пропорционален ценовой эластичности спроса на конечное благо, который данный труд производит.

Как мы увидим в дальнейшем, это правило не распространяется на кривую рыночного предложения труда (которая образуется традиционным способом: го­ризонтальным суммированием кривых индивидуального предложения).

Эластичность спроса на труд (относительно изменений заработной платы) тем больше, чем:

• выше ценовая эластичность спроса на конечное благо, которое данный труд создает;

• легче замещается труд на другие факторы производства;

• выше эластичность предложения прочих факторов;

• выше доля заработной платы в общих издержках;

• длиннее временной период.