Часть I. Основы рыночного анализа

Очевидно, что линия предложения может быть и нелинейной. Нормальная линия предложения имеет положительный наклон, что свидетельствует о прямой зависимости между ценой и количеством предлагаемого товара (рис. 2.8).

Наклон = AP_t / Aq_t = d = 1/ е_}

Рис. 2.8. Свойства линии предложения

Как и в случае со спросом, изменение цены, товара вызывает перемещение зна­чений количества товара вдоль линии предложения, а изменение прочих факто­ров сдвигает линию предложения вправо и вниз (если предложение увеличива­ется) или влево и вверх (если предложение уменьшается), как это изображено на рис. 2.9 и 2.10.

Поведение кривой предложения может поведать экономисту об очень многом. К примеру, сдвиг кривой предложения вправо и вниз может явиться следствием снижения налогов или начисления производству дотаций. А может быть резуль­татом увеличения эффективности производства, повышения конкурентоспособ­ности.

о Q

Рис. 2.9. Изменение величины предложения

Глава 2. Спрос и предложение. Рыночное равновесие

55

Р

Рис. 2.10. Изменение предложения

Оглядываясь на первые шаги «реформаторского правительства» Е. Т. Гайда­ра, можно отметить, что оно пошло противоположным путем: резко повысило цены на энергоресурсы и транспортные перевозки под предлогом «доведения их до мирового уровня». В результате издержки производства и транспорта дра­матически возросли. Линия предложения резко сдвинулась влево и вверх, и тем самым был нанесен первый сокрушительный удар по конкурентоспособнос­ти отечественного производства. Вслед за этим был нанесен и ряд других уда­ров, после чего отечественное производство стало напоминать недобитого ма­монта.

Обратим внимание на одно обстоятельство. Речь идет о так называемом «за­коне предложения». В ряде отечественных учебников по микроэкономике утверж­дается, что такой закон (прямая связь между ценой и количеством предлагаемого продукта) существует.'

Авторы других учебников занимают в этом вопросе более осторожную пози­цию и вовсе не упоминают о существовании такого закона.²

И наконец, существует еще одна группа авторов, которая более или менее ка­тегорично отрицает существование данного закона.³

Проблема заключается в том, что кривая предложения ведет себя гораздо бо­лее «капризно», чем кривая спроса (рис. 2.11).

На рис. 2.11 показаны некоторые типы кривых предложения. Так, кривая 5, иллюстрирует «нормальную» кривую предложения. Кривая 5₂ — кривую долго­срочного периода; кривая 5₃ — кривую сверхкраткого периода; однако возможны и типы кривых 5₄, и 5₅, в чем мы убедимся позже.

¹ См.: Емцов Р. Г., Лукин М. Ю. Микроэкономика. М., 1997. С. 41; Ивашковский С. Н. Микроэкономика. М., 1998. С. 67; Нуреев Р. М. Микроэкономика. М., 1999. С. 85.

² См.: Микроэкономика / Под ред. Яковлевой Е. Б. СПб., 1999. С. 30-34.

³ См.: Овчиннников Г. П. Микроэкономика - Макроэкономика. СПб., 1997. С. 47; Галь­ перин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. Т. 1. СПб., С. 47.

56