Глава 15. «Отказы рынка» и государство

413

W(0) W

Рис. 15.3. Экстернальные издержки между конкурентными производителями в двух

различных отраслях

Способы максимизации совокупной прибыли. Существует несколько путей достижения максимума совокупной прибыли.

1. Создание совместного предприятия. Две фирмы могут договориться о сли­янии, и тогда единое предприятие будет заботиться о максимуме дохода.

2. Решение проблемы посредством выплат (вознаграждений). Если фирмы остаются независимыми, то проблема достижения максимума совокупной прибыли решается посредством выплат или денежных вознаграждений (рис. 15.4). В соответствии с теоремой Коуза достижение результата (мак­симизации совокупной прибыли) совершенно не зависит от того, какая из сторон ответственна за ущерб. Рассмотрим это более подробно.

А. Владелец скота не несет ответственности за ущерб. В таком случае земле­делец должен решать проблему путем выплаты вознаграждения скотоводу за то, чтобы тот сократил свой выпуск (поголовье скота) соответствующим образом. От величины вознаграждения зависит и снижение выпуска скотовода. Например, зем­леделец получит прибыль в объеме л *(0), если владелец скота прекратит выпуск (рис. 15.4, б). Если же выпуск животновода составит величину С (рис. 15.4, а), то объем прибыли земледельца будет равен длине отрезка АС. Таким образом, объем вознаграждения В может быть представлен в виде:

(15.3)

При постоянном вознаграждении кривая В на рис. 15.4, а получена в результа­те сдвига кривой л* вниз на величину АС. Для скотовода это вознаграждение является потенциальным источником дохода.

Таким образом, владелец скота будет стремиться к максимуму суммы обыч­ной прибыли и вознаграждения. На рис. 15.4, а эта сумма представлена в виде кривой п_г + В, достигающей максимума при объеме выпуска С.

В = п*-АС.

414

Часть IV. Общее равновесие и общественное благосостояние

71/(0)

йС^ L = тс/(0) п -/*

Рис. 15.4. Теорема Коуза

В. Владелец скота несет ответственность за ущерб. В данном случае земледе­лец имеет право (подтвержденное его правом собственности) на получение при­были я?(0). Но это возможно только в том случае, если скотовод полностью пре­кратит свою деятельность, так как, сколько бы не производил теперь скотовод, — прибыль земледельца уменьшится. А закон требует, чтобы скотовод компенсиро­вал земледельцу потери его прибыли. Таким образом, плата скотовода (L):

L = n*(0)-n*. (15.4)

На рис. 15.4,6 она представлена пунктирной линией. Линия поведения скотово­да (и его конечной прибыли) представлена кривой я - L. Итак, объем совокупной прибыли достигнет максимума в точке С (как и в предыдущем случае).

Таким образом, и в случае А, и в случае В оптимум совокупной прибыли бу­дет достигнут при выпуске С. Однако распределение этой совокупной прибыли

Глава 15. «Отказы рынка» и государство

415

зависит от права собственности: выиграет та сторона, права собственности кото­рой более существенны.

Вернемся еще раз к определению теоремы Коуза. Обратим внимание на то, что в ней присутствует оговорка о незначительности трансакционных издержек на ведение переговоров. В состав данных издержек входит стоимость информации, затраты на переговоры, затраты на взаимные выплаты и т. п. При увеличении ко­личества заинтересованных сторон (например в случае загрязнения окружающей среды) трансакционные издержки могут существенно возрасти и потребовать го­сударственного вмешательства.