Часть 5. Групповое поведение

шое удовлетворение. Другие получают возможность насытить свою потребность в общении, третьи нуждаются в признании коллегами собственной значимости, своих умений и опыта, но не желают принимать на себя ответственность формальной должностной власти.

В каждой группе может быть несколько лидеров, «специализирующихся» на определенных направлениях, один из которых пользуется наибольшим влиянием. Менеджеру необходимо постоянно взаимодействовать с таким ключевым неформальным лидером, для того чтобы обеспечить поведение, способствующее достижению целей организации, так как в случае конфликта «высоких сторон» мотивация и удовлетворение трудом членов группы резко снижаются. Менеджмент может использовать неформальную организацию как источник потенциальных формальных лидеров, но следует четко осознавать, что неформальный лидер далеко не всегда способен превратиться в хорошего управленца. История знает множество примеров, когда наделенные официальной властью отличные «неформалы» мгновенно трансформировались в надменных боссов, другие панически боялись ответственности. Многие неформальные лидеры критикуют менеджмент за безынициативность или неприятие перемен, но когда им поручается руководящая работа, они становятся даже более консервативными, поскольку боятся совершить ошибку. Нередко неудачи вышедших из тени «неформалов» связаны с тем, что область официальных прав менеджера, в сравнении с ограниченной сферой влияния неформального лидера, значительно шире и отличается большей сложностью.

В одном из исследований члены малых групп оценивали настойчивость в достижении целей, внимание к другим участникам группы и профессиональную помощь, поступающие указания и степень уверенности в себе каждого из своих коллег в ходе выполнения первой поставленной перед коллективом задачи. Анализ полученных результатов позволил правильно идентифицировать восемь из девяти кандидатов в неформальные лидеры. В то же время оказалось, что коллеги характеризуют большинство неформальных лидеров как «сварливых» и «толстокожих». Очевидно, что характеристики кандидатов в неформальные лидеры во многом совпадают с чертами, необходимыми официальным руководителям.

ДОСТОИНСТВА НЕФОРМАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Неформальные системы могут инициировать множество проблем, но «наши недостатки — продолжение наших достоинств» (см. табл. 13.2). Особое значение неформальных организаций связано с тем, что их взаимодействие с формальными системами определяет эффективность организации. Формальные планы и политика организации не адекватны динамике проблем, ибо они далеко не всегда учитывают возможные трудности и не отличаются гибкостью (в отличие от неформальных взаимоотношений).

Еще одно достоинство неформальной организации — возможность облегчить управленческую нагрузку. В том случае, когда менеджер уверен, что неформальная организация поддерживает цели компании, исчезает необходимость жесткого контроля, так как «порядок на корабле» поддерживается самими «матросами», появляется возможность делегирования полномочий и децентрализации власти. Поддержка менеджмента неформальными группами способствует укреплению взаимодействия работников и отделов организации, повышению производительности и реализации принятых планов.