Часть II. Анализ рыночной структуры. Теория цены

Равновесие в случае сговора

Рис. 11.4. Функции реакции модели Бертрана

Таблица 11.5 Основные параметры равновесия модели Бертрана

Выпуск		Прибыль		Рыночная цена
фирмы	отрасли	фирмы	отрасли
a-k 2b	a-k	0	0	k

Таблица 11.6 Сравнение моделей дуополии

Модель

В

и ■§•

_Ц

и &

М о

X (И

5 I

"В Я

ai­ts ■&

■в d

8-1 a -е-

I

_I!

Совместной монополии

Курно

Бертрана

Штакель-берга

a-k

~аТ

a-k lb~

a-k

2b

a-k

IF

a-k ~Ab~

a-k ~3b~

a-k ~2b~

Ab

2b

2(a-k) 3b

a-k

b

3(a-k)

Ab

a + k

a + 2k

к

(a + 3k)

(a-k)² 8b

(a-k)² %

(a-k)² 8b

(a-k)² 8b

(a-k)² %

(a-k? Ш

(a-k)² Ab

2{a-k)² 9b

3(a-k)² 166

Глава 11. Олигополия

323

Как следует из данной таблицы, самой выгодной стратегией для дуополистов было бы создание совместной монополии путем сговора, так как общая прибыль, получаемая в результате этой стратегии, наивысшая. На втором месте (с точки зрения получения максимума общей прибыли) является модель Курно, на тре­тьем — модель Штакельберга. В модели Бертрана олигополисты не получают по­ложительной экономической прибыли (как в ситуации чистой конкуренции).

11.4. Модель ломаного спроса

Я искал ответ

На вопрос.

Едва я его нашел

— ответ стал вопросом. (1982)

С. Мисаковский

В 1939 г. гарвардский экономист Пол Сюизи предложил следующее объясне­ние кажущейся негибкости цен в отраслях с немногими продавцами. Соперники различно реагируют на изменение цены в сторону повышения и в сторону пони­жения. Если фирма А поднимет цену на свою продукцию, фирма В получает но­вых клиентов, которых фирма Л потеряет от повышения цены. Если, с другой сто­роны, фирма А понизит цену на свою продукцию — фирма В потеряет часть своих клиентов.

Каждая фирма стремится избегать потерь. Если причиной потери прибыли фирмы В стало снижение цены товара фирмой А, то естественно ожидать от фир­мы В аналогичного понижению цены. С точки зрения фирмы А это означает, что при повышении цены на свою продукцию она должна ожидать потери части сво­их клиентов в пользу соперников (поэтому кривая спроса фирмы А эластична при повышении цены). Но если фирма А понизит цену своей продукции, она не должна рассчитывать на переманивание клиентов у конкурентов, так как они так­же будут вынуждены понизить цены (кривая спроса фирмы А неэластична при снижении цены).¹ Гипотеза Сюизи выражается с помощью следующих посылок:

1. В олигополистической отрасли каждая фирма ожидает реакции конкурен­тов на изменение цены на свою продукцию.

2. Фирмы не вступают в тайный сговор относительно объемов выпуска и уровня цен.

3. Каждая фирма попытается максимизировать свою краткосрочную при­быль, увеличивая выпуск, если предельный доход превышает предельные издержки, и уменьшая выпуск, если предельные издержки превышают пре­дельный доход.

Логическим следствием данных посылок является модель ломаного спроса олигополии, изображенная на рис. 11.5. Пусть фирма Л производит объем продук­ции Оф в единицу времени при равновесной рыночной цене Р . В точке (Р₀, Q^)

¹ Sweezy P. Demand Conditions under Oligopoly //Journal of Political Economy, 1939. June. PP. 568-573.

324