- •Розділ III об’єкти цивільних прав
- •Глава 12
- •Загальні положення про об’єкти цивільних прав
- •1. Вихідні положення щодо поняття об’єктів цивільних прав
- •2. Речі, у тому числі гроші та цінні папери
- •3. Інше майно
- •4. Майнові права
- •5. Результати робіт, послуги
- •6. Результати інтелектуальної, творчої діяльності та інформація
- •7. Інші матеріальні та нематеріальні блага
- •1. Значення оборотоздатності для об’єктів
- •2. Поняття обороту та оборотоздатності
- •3. Які об’єкти можуть бути оборотоздатними
- •4. Ступені оборотоздатності
- •5. Оборот об’єктів та суміжні з цим категорії цивільного права
- •Глава 13. Речі. Майно Стаття 1. Поняття речі
- •1. Визначення поняття речі
- •2. Річ як матеріальна субстанція
- •3. Річ як предмет
- •4. Річ як об’єкт, стосовно якого виникають цивільні права та обов’язки
- •5. Ознаки речей
- •6. Класифікація речей
- •Стаття 180. Тварини
- •1. На яких тварин поширюється дія ст. 180 цк України
- •2. Законодавче регулювання
- •3. Тварини як об’єкти прав
- •4. Заподіяння шкоди тваринами
- •5. Племінне тваринництво
- •Стаття 281. Нерухомі та рухомі речі
- •1. Визначення понять «нерухомість», «нерухомі речі», «нерухоме майно»
- •Критерії віднесення речей до нерухомих
- •3. Земля як природна нерухомість
- •4. Земельна ділянка та деякі «нетрадиційні об’єкти»
- •5. Земельна ділянка та те, що знаходиться на ній та під нею
- •6. Будівлі, будинки, споруди. Приміщення: квартири, нежитлові, допоміжні
- •7. Недобудовані, зруйновані, самовільно побудовані будинки й споруди
- •8. Правовий зв’язок різних нерухомих речей між собою та його значення
- •9. Рухомі речі як нерухомі
- •1. Нормативно-правове регулювання державної реєстрації
- •2. Що підлягає державній реєстрації
- •2) У динамічному стані:
- •3. Поняття державної реєстрації
- •4. Хто здійснює державну реєстрацію прав на нерухомість
- •5. Відмова в державній реєстрації прав на нерухомість або правочинів з нерухомістю. Надання інформації про реєстрацію
- •1. Поняття подільних та неподільних речей
- •2. Значення класифікації речей на подільні та неподільні
- •1. Поняття індивідуально визначеної речі
- •2. Поняття речі, визначеної родовими ознаками
- •3. Індивідуальні речі та речі, визначені родовими ознаками, як об’єкти речових та зобов’язальних прав
- •4. Замінні та незамінні речі
- •5. Значення класифікації речей на визначені індивідуальними та родовими ознаками
- •1. Поняття та значення поділу речей на споживні та неспоживні
- •1. Сутність поділу речей на головну та приналежність
- •2. Квартира та допоміжні приміщення у багатоквартирному житловому будинку
- •1. Розуміння складової частини речі
- •2. Перехід права на річ і складові частини речі
- •1. Розуміння складної речі
- •2. Складові частини складної речі
- •3. Комплекси як об’єкти права
- •1. Розуміння продукції, плодів та доходів
- •2. Суб’єкт прав на продукцію, плоди та доходи
- •1. Майно як об’єкт
- •2. Значення майнових прав
- •3. Визначення майнових прав
- •4. Сутність майнових прав
- •5. Види майнових прав
- •6. Майнові права як предмет іпотеки
- •1. Проблема віднесення грошей до речей
- •2. Функції грошей
- •3. Гроші як засіб платежу
- •4. Іноземна валюта в системі об’єктів цивільних прав. Використання іноземної валюти в Україні
- •5. Електронні гроші як об’єкт цивільних прав
- •6. Електронні гроші як річ та як спосіб фіксації відступлення права вимоги
- •7. Електронні гроші як законний засіб платежу
- •1. Поняття валютних цінностей
- •2. Правочини з валютними цінностями
- •Глава 14 цінні папери
- •1. Сутність та значення цінних паперів
- •2. Неподільна юридична єдність права «з папера» та способу його фіксації
- •3. Визначення цінним папером відносини між особою, яка його розмістила (видала) і власником
- •4. Забезпечення цінними паперами юридичної можливості передачі посвідчених ним майнових прав іншим особам
- •5. Оборотоздатність цінних паперів
- •6. Нормативна визначеність видів та груп цінних паперів
- •7. Перехід прав, що посвідчується цінним папером
- •1. Загальні застереження
- •2. Пайові цінні папери
- •3. Боргові цінні папери
- •4. Поняття та види векселів
- •5. Вимоги до оформлення векселя
- •6. Характеристика вексельного зобов’язання
- •7. Оборотоздатність векселя
- •8. Платіж за векселем. Аваль. Протест
- •9. Похідні цінні папери
- •9.21. Види похідних цінних паперів
- •10. Товаророзпорядчі цінні папери
- •11. Інші групи цінних паперів
- •12. Форма випуску цінних паперів
- •1. Загальні зауваження щодо текстуального оформлення змісту цінних паперів як документів
- •2. Структурування змісту цінного папера. Форма сертифікатів цінних паперів
- •3. Проблема бездокументарної форми існування цінних паперів
- •4. Наслідки порушення вимог щодо форми та реквізитів цінних паперів, а також вимог щодо введення їх в обіг
- •1. Залежність прав за цінним папером від виду цінного папера
- •2. Заборони та обмеження випуску окремих видів цінних паперів
- •3. Порядок передання прав, посвідчених окремими видами цінних паперів
- •1. Сутність солідарної відповідальності за цінним папером
- •2. Недопущення відмови від виконання зобов’язання за цінним папером
- •Глава 15. Нематеріальні блага Стаття 3. Результати інтелектуальної, творчої діяльності
- •1. Сутність результату інтелектуальної, творчої діяльності як об’єкта прав
- •2. Загальна характеристика ознак результатів інтелектуальної творчої діяльності як об’єкта прав
- •3. Види об’єктів прав
- •Стаття 4. Особисті немайнові блага
- •Розділ IV правочини. Представництво
- •Глава 16
- •Правочини
- •§ 1. Загальні положення про правочини
- •1. Поняття правочину
- •2. Ознаки правочину
- •3. Види правочинів
- •1. Застереження
- •2. Зміст правочину
- •3. Вимоги до суб’єктного складу правочину
- •4. Вимоги до волевиявлення
- •5. Форма правочину
- •6. Спрямованість правочину на настання правових наслідків
- •7. Правочин та права й інтереси дітей
- •1. Сутність презумпції правомірності правочину.
- •Стаття 205. Форма правочину. Способи волевиявлення
- •1. Способи волевиявлення
- •2. Поняття форми правочину
- •3. Форми правочину
- •Стаття 206. Правочини, які можуть вчинятися усно
- •1. Загальна характеристика усної форми правочину.
- •2. Спеціальні правила щодо усної форми правочину
- •Стаття 207. Вимоги до письмової форми правочину
- •1. Значення письмової форми правочину
- •2. Документальне оформлення правочину
- •3. Електроні правочини
- •4. Підписання правочину
- •Стаття 208. Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі
- •1. Критерії для вимог про письмову форму правочину
- •2. Залежність письмової форми правочину від суми правочину
- •3. Інші випадки вчинення правочину в письмовій формі
- •1. Поняття «місця вчинення правочину»
- •2. Наслідки порушення правил стосовно визначення місця вчинення правочину
- •1. Загальне поняття умови в правочині
- •2. Обставини, що залежать від волі осіб, які вчиняють правочин, як умови в правочині
- •3. Кваліфікуючі ознаки умов у правочині
- •4. Види умов у правочині. Момент настання умови
- •5. Стан невизначеності в умовних правочинах
- •6. Спеціальні наслідки недобросовісної поведінки сторони в умовних правочинах
- •1. Об’єктивність тлумачення правочину
- •2. Причини необхідності тлумачення правочину
- •3. Здійснення тлумачення
- •4. Процесуальний аспект тлумачення правочину
- •Стаття 214. Відмова від правочину
- •2. Відмова від двостороннього правочину
- •3. Відмова від багатостороннього правочину
- •§ 2. Правові наслідки недодержання сторонами при вчиненні правочину вимог закону Стаття 215. Недійсність правочину
- •1. Загальні положення недійсності правочинів
- •2. Види недійсних правочинів
- •3. Недійсні та неукладені правочини
- •4. Суб’єкт звернення до суду з позовом про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів
- •Стаття 216. Правові наслідки недійсності правочину
- •1. Види правових наслідків недійсності правочинів
- •2. Підстави застосування реституції
- •4. Конкуренція позовів
- •5. Недійсність правочинів та установчих документів
- •6. Інші наслідки недійсності правочинів
- •1. Поняття окремої частини правочину
- •2. Правові наслідки недійсності окремих частин правочину
- •1. Особливості недодержання вимог закону про форму правочину як підстави його недійсності
- •2. Імперативність приписів закону про форму правочину та наслідки її порушення
- •3. Наслідки недодержання вимог закону про письмову форму правочину
- •4. Усунення негативних наслідків недодержання вимог закону про письмову форму правочину
- •1. Необхідність нотаріального посвідчення одностороннього правочину
- •2. Визнання одностороннього правочину, який не був посвідчений нотаріально, дійсним
- •1. Загальні наслідки недодержання вимог закону про нотаріальне посвідчення договору
- •2. Можливість визнання договору, укладеного з порушенням вимог про його нотаріальне посвідчення, дійсним
- •3. Умови, необхідні для визнання судом нікчемного правочину дійсним
- •Стаття 221. Правові наслідки вчинення правочину малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності
- •1. Недійсність правочину, вчиненого з малолітньою особою
- •2. Наслідки недійсності правочину
- •1. Недійсність правочину
- •2. Наслідки недійсності правочину
- •1. Недійсність правочину вчиненого фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена
- •2. Наслідки недійсності правочину вчиненого фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена
- •1. Недійсність правочину вчиненого без дозволу органу опіки та піклування
- •2. Визнання правочину вчиненого без дозволу органу опіки та піклування дійсним
- •3. Наслідки недійсності правочину вчиненого без дозволу органу опіки та піклування
- •1. Поняття стану, в якому особа стає не здатною усвідомлювати значення своїх дій
- •2. Доведення підстав, які надають можливість застосування ст. 225 цк України для визнання правочину недійсним
- •3. Застереження
- •Стаття 226. Правові наслідки вчинення правочину недієздатною фізичною особою
- •1. Правові наслідки вчинення правочину недієздатною особою
- •2. Визнання правочину вчиненого недієздатною особою дійсним за рішенням суду
- •3. Наслідки недійсності правочину вчиненого недієздатною особою
- •Стаття 227. Правові наслідки укладення юридичною особою правочину, якого вона не мала права вчиняти
- •1. Підстави недійсності правочину за ст. 227 цк України
- •2. Суб’єкт та підстави оспорення правочину за ст. 227 цк України
- •3. Наслідки недійсності правочину
- •1. Поняття публічного порядку
- •2. Правочини, які порушують публічний порядок
- •3. Наслідки правочину, що порушує публічний порядок
- •1. Загальна характеристика правочинів, вчинених під впливом помилки
- •2. Поняття та види помилок
- •3. Правові наслідки правочину, вчиненого внаслідок помилки
- •1. Загальна характеристика правочинів, вчинених під впливом обману
- •2. Поняття та види обману
- •3. Правові наслідки правочину, вчиненого внаслідок обману
- •1. Загальна характеристика правочинів, вчинених під впливом насильства
- •2. Поняття насильства
- •3. Правові наслідки правочину, вчиненого внаслідок насильства
- •1. Загальна характеристика правочинів, вчинених у результаті зловмисної домовленості
- •2. Поняття зловмисної домовленості
- •3. Правові наслідки правочину, вчиненого внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною
- •Стаття 233. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини
- •1. Умови визнання правочину недійсним на підставі ст. 233 цк України
- •2. Наявність тяжкої обставини
- •3. Вкрай невигідні умови
- •4. Необхідність і достатність умов, зазначених у ч. 1 ст. 233 цк України, для визнання правочину недійсним
- •5. Наслідки недійсності правочину
- •1. Поняття фіктивного правочину
- •2. Умови для визнання правочину фіктивним
- •3. Правові наслідки вчинення фіктивного правочину
- •1. Поняття удаваного правочину
- •2. Правові наслідки удаваного правочину
- •Стаття 236. Момент недійсності правочину
- •1. Важливість установлення моменту недійсності правочину
- •2. Момент недійсності нікчемного правочину
- •3. Момент недійсності оспорюваного правочину
- •4. Недійсність наслідків правочину на майбутнє
- •5. Наслідки недійсності рішень загальних зборів та вплив цього на недійсність правочинів
4. Підписання правочину
4.1. Підписання правочину є останньою умовою дотримання сторонами (стороною) письмової форми правочину. Це пов’язано з тим, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч. 2 ст. 207 ЦК України). Вимоги до підписання правочину передбачені у частинах 2–4 ст. 207 ЦК України.
4.2. За загальним правилом закон установлює обов’язковість підпису на правочині. Підпис є обов’язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі.
Що ж слід розуміти під поняттям «підпис»? Існують два основних підходи: «ліберальний» та «жорсткий»188. Відповідно до першого під поняттям підпису розуміють розпис чи параф, який є графічним накресленням символу чи сукупності символів (знака), що асоціюється з його іменем189. Як правило, таке накреслення складається з монограмної абревіатури у вигляді сполучення ініціалів та прізвища чи його частини. Зазначений ліберальний підхід, зокрема, введений відповідно до п. 3.4 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, де зазначається, що для відкриття поточного рахунку фізична особа повинна подати до банку картку із зразками підписів, що засвідчені підписом уповноваженого працівника банку чи нотаріально. Натомість, автори, які підтримують «жорстку» теорію щодо підпису, вважають, що акт підписання документа означає написання громадянином свого повного імені (тобто імені, по батькові та прізвища) і лише власноручно написане повне ім’я фізичної особи, на думку цих авторів, може вважатись підписом у точному розумінні цього слова190.
4.3. Наявність підпису підтверджує наміри учасника(-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документа, в якому втілюється правочин. Унаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або уповноваженими особами власноручно. У будь-якому разі це здійснюють фізичні особи, оскільки тільки вони здатні вчиняти певні дії, що знаходять реальне відображення в дійсності внаслідок унікальних особистих біометричних параметрів людини.
4.4. Зважаючи на те, що фізична особа набуває прав та обов’язків і здійснює їх під своїм ім’ям, що, як правило, складається з прізвища, власного імені та по батькові (ч. 1 ст. 28 ЦК України), то й підпис повинен містити всі складові імені особи, написані власноручно. У випадку відсутності власноручного підпису слід вважати, що правочин не відповідає вимогам, які встановлюються до письмової форми правочину.
4.5. У законодавстві вживаються відносно підпису такі словосполучення: власноручний підпис (ч. 3 ст. 207 ЦК України), ідентичний підпис (абз. 2 ч. 2 ст. 962 ЦК України), особистий підпис (ч. 4 ст. 7 Закону України «Про кооперацію», ч. 13 ст. 44 Закону України «Про нотаріат»). Однак у будь-якому разі їх необхідно тлумачити як самостійне написання власноручно фізичною особою або ж фізичною особою, яка виступає від імені юридичної особи, усіх складових прізвища, власного імені та по батькові.
4.6. Із загального правила щодо власноручного підписання правочину його стороною (сторонами) передбачені й винятки.
Це стосується застосування аналогів власноручного підпису для підписання правочину, під якими розуміється:
а) факсимільне (від лат. fac simile – зроби сам) відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання (відтворення власноручного підпису особи, наприклад, за допомогою кліше);
б) електронно-цифровий підпис191;
в) інший аналог власноручного підпису (наприклад, застосування для підписання правочину коду або шифру).
Слід ураховувати, що використання аналогів власноручного підпису є допустимим у випадках, передбачених законом, іншими актами цивільного законодавства або ж за письмовою згодою сторін, коли зразки аналогу власноручного підпису є наявними в іншої сторони. Тобто за відсутності такої вказівки або згоди сторін правочин буде вважатися не вчиненим. Аналогічний підхід підтримується й у судовій практиці.
Зокрема, ВГСУ вказав, що відтворення підпису шляхом копіювання за відсутності законодавчо передбачених випадків та згоди на зазначене між сторонами свідчить про те, що договір поставки, щодо якого заявлено зустрічну позовну вимогу визнати недійсним, ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» не підписувався, з чого господарський суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що даний договір є неукладеним192.
4.7. Тлумачення ч. 2 ст. 207 ЦК України дозволяє зробити висновок, що правочин має підписуватися його стороною (сторонами).
Стороною (сторонами) правочину є особа(-и), для яких цим правочином установлюються права та обов’язки. Тобто, якщо нею (ними) є фізичні особи, то вони підписують правочин власноручно. У разі коли стороною правочину є юридична особа, то від її імені правочин підписується особою, яка має на це відповідні повноваження, встановлені:
а) установчим документом (керівник юридичної особи або його замісник, якщо це передбачене установчим документом);
б) довіреністю (представник, який діє на підставі довіреності, виданої керівником або учасниками юридичної особи);
в) актами цивільного законодавства (наприклад, учасники повних товариств).
Однак законодавством передбачаються випадки, коли правочин підписується іншими особами.
У певних випадках допускається підписання правочину іншою особою, якщо сторона правочину має різного роду вади, що заважають їй це зробити. У цьому разі порядок підписання іншою особою правочину регламентується ч. 4 ст. 207 ЦК України. Особа, яка підписує правочин на прохання іншої особи, часто називається рукоприкладником.
Увага! Рукоприкладник сам не є стороною правочину. Жодних прав і обов’язків щодо правочину, який ним підписується, в нього не виникає. Його роль зводиться виключно до заповнення фізичного недоліку, неписьменності або проявів хвороби особи, яка є дійсною стороною правочину.
Незважаючи на те, що в цій нормі вказується, що правочин підписує особа за дорученням сторони правочину, ця особа не буде представником і до неї не висуваються вимоги як до представника. Не укладається при цьому й договір доручення. Очевидно, у цій статті вираз «за дорученням» вживається в загальнопобутовому, а не юридичному значенні, і тому не слід для цього укладати договір доручення, тим більше, що це й неможливо без підпису особи, якій це зробити заважає стан здоров’я.
Якщо правочин вчиняється через представника, то його підписує цей представник, який уповноважений на підписання правочину договором або довіреністю (статті 1000, 244 ЦК України).
Увага! Сторонам варто перевіряти повноваження представника на підписання правочину. Представником можуть, а в певних випадках мають надаватися відповідні документи на підтвердження своїх повноважень – довіреності, акти органу юридичної особи, документи, що підтверджують особу, яка є законним представником.
4.8. Як вказувалося вище, іноді закон вимагає засвідчення підпису особи на правочині і це необхідно у випадку, якщо правочин підписує за особу, яка у зв’язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, інша особа. Підпис останньої засвідчується відповідною посадовою особою за місцем роботи, навчання, проживання або лікування особи, яка його вчиняє. Якщо ж правочин, що підписує не сторона, а інша особа, підлягає нотаріальному посвідченню, то підпис останньої засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє.
4.9. Водночас потрібно враховувати, що згідно зі ст. 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує справжність підписів та посвідчує правочини. При цьому в ч. 1 ст. 78 цього ж Закону встановлено, що нотаріус засвідчує справжність підпису на документах, які не мають характеру угод. Хоча у ч. 2 цієї ж статті передбачається, що на угоді може бути засвідчена справжність підпису особи, яка підписалась за іншу особу, яка не могла це зробити власноручно внаслідок фізичної вади, хвороби або з інших поважних причин.
4.10. Існує особливість при вчиненні такого правочину, як прийняття спадщини, що спостерігається при поданні заяви про її прийняття. Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України така заява подається спадкоємцем особисто, а за п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України допускається можливість подавати заяву про прийняття спадщини поштою. Більше того, у випадку, коли справжність підпису спадкоємця на заяві не засвідчена, нотаріус приймає заяву та заводить спадкову справу, пропонуючи спадкоємцю надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Отже, якщо йдеться про заяву, то вона може складатися лише в письмовій формі, а цю форму додержано, якщо вона підписана стороною правочину (ч. 1 ст. 207 ЦК України). Жодних вимог до випадків нотаріального посвідчення підпису ЦК не містить, на відміну від Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
4.11. Для юридичних осіб підписання правочину уповноваженою особою є недостатнім, й вимагається скріплення підпису печаткою (абз. 2 ч. 2 ст. 207 ЦК України).
Звичайно, що печатка ставиться на підпис лише особи, яка уповноважена підписувати правочини (яка має право їх підпису). Про цих осіб потрібно зазначати в установчих документах юридичної особи.
Однак чітких приписів стосовно цього закон не містить. А от підзаконний нормативно-правовий акт передбачає вимоги до підписів та печатки юридичної особи. Так, згідно з п. 3.2 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах193 при відкритті рахунку в банку оформляється картка із зразками підписів і відбитка печатки, відомості до якої вносяться відповідно до установчих документів юридичної особи.
Крім того, постає закономірне запитання щодо правових наслідків відсутності печатки юридичної особи на тексті правочину. Адже не виключаються різноманітні ситуації, за яких скріплення правочину печаткою юридичної особи є просто неможливим. Наприклад, якщо правочин від імені юридичної особи вчиняється представником, який діє на підставі довіреності, не за місцезнаходженням юридичної особи і якому, безумовно, не надається печатка.
У науково-практичній літературі вказується, що правочин юридичної особи має бути скріплений печаткою194, без позначення тих правових наслідків відсутності скріплення підпису печаткою юридичної особи.
Також і різноманітні державні органи висловлювали своє бачення з цього приводу. Зокрема, Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва вказує, що правочин, який вчинюється юридичною особою, підлягає скріпленню печаткою195. Міністерство юстиції України вважає, що в разі вчинення правочину юридичною особою, крім підпису уповноваженої на це особи, також має бути скріплений печаткою юридичної особи196. Однак знову ж таки без наведення відповідних правових наслідків.
У судовій практиці також постають питання про правові наслідки відсутності печатки на тесті правочину, вчиненого юридичною особою.
Зокрема, ВГСУ відмітив, що закон не передбачає такої підстави для настання юридичних наслідків у вигляді визнання правочину недійсним, як відсутність печатки юридичної особи на укладеному договорі, а ВАТ «Агроекспорт» в процесі розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанцій не заперечувало факт підписання договору позики (новація) уповноваженими особами ВАТ «Агроекспорт», суди дійшли правомірних висновків про додержання сторонами письмової форми правочину197.
Однак видається, що відсутність скріплення печаткою юридичної особи підпису уповноваженої особи на тексті документа не спричиняє юридичних наслідків, крім випадків, за яких вони вказуються. Зокрема, у випадку відсутності печатки товарного складу на тексті подвійного складського свідоцтва такий документ не є подвійним складським свідоцтвом (ст. 962 ЦК) або ж на тексті довіреності юридичної особи, такий документ не буде довіреністю.
Увага! Скріплення печаткою підпису на тексті правочину, який вчиняється юридичною особою, має розглядатися як загальна вимога до письмової форми правочину за участю юридичної особи. Отже, відсутність відтиску печатки на тексті правочину слід розцінювати як відсутність існування самого правочину.