Дискуссии. Diskussionen

Дискуссия с её бесчисленными вариантами и весь­ма разнообразными целями воздействия представляет собой рискованную форму беседы. Почти всегда она требует предельной собранности, и как оратор, так и ведущий дискуссии в равной степени должны основа­тельно владеть её предметом.

Как форма беседы дискуссия может быть исполь­зована в любой момент и в любом месте. Независи­мая от социальных структур, во всех сферах повсе­дневной жизни она как у себя дома. И всё же она в

542

большинстве случаев является плодом организован­ных рассуждений. Дискуссия (лат. discutere - ударять друг друга) возникла в парламенте; она легитимное дитя демократии. Правда, противоборство в больших парламентах мира сегодня уже не является дискуссией в чистом смысле слова, а скорее схваткой по какой-либо проблеме ради самой проблемы. В объединён­ных парламентах, напротив, ещё бушуют оживлённые и плодотворные дебаты. Внутрипартийная жизнь тоже знает острые столкновения. Но особенно оживлённы и плодотворны дискуссии там, где они проводятся с целью отыскания истины: в виде дискуссий на сцене, форума. В качестве игры, средства обучения умению вести дискуссию рекомендуются "формализованные дискуссии".

Советы участникам дискуссии

Каждый гражданин может оказаться участником той или иной дискуссии, то ли в активной, то ли в пассивной форме. Поэтому необходимо знать о тех­нике ведения дискуссии.

Мы советуем обратить внимание на следующие пункты. Тот, кто овладеет ими, сделает первый вер­ный шаг к овладению навыками ведения эффектив­ной дискуссии.

Овладейте своим материалом! К дискуссии это име­ет не меньшее отношение, чем к речи. Необходима основательная подготовка по её теме. Нет ничего по­зорнее, ничто так не отдаляет от достижения цели дискуссии, как натужные поиски подходящего контр­аргумента. Возражение, правильный ответ должен быть объективно обоснован и дан быстро. Для этого необходимо основательное знакомство с материалом и прежде всего сведениями, находящимися на его пе­риферии.

543 Подготовьтесь к возможным контраргументам! По

меньшей мере одну часть вероятных вопросов и контраргументов соперника по дискуссии можно предвидеть. При подготовке на листочке бумаги запи­сываются предположительные возражения, а напротив -уже уточнённые ответы на них. Это нужно прорабо­тать так основательно, чтобы аргумент и контраргу­мент хорошо осели в памяти.

Подготовьтесь к своему противнику по дискуссии!

Серьёзный соперник может быть побеждён лишь его же оружием, а именно - самыми лучшими аргумента­ми. Но с самого начала можно рассчитывать на ка­кое-то количество общих фраз, неизбежных в дискус­сии, которыми при подготовке лучше всего пренеб­речь как несущественными. Особенно неприятны та­кие пассажи, с помощью которых страстный поле­мист, постоянно используя одни и те же аргументы, ловко уходит от темы дискуссии, чтобы оседлать сво­его любимого конька. Самое неприятное, что такие краснобаи неистощимы и раздражают слушателей, если ведущий дискуссии или собрания не умеет по­ставить их на место.

Разгадайте своего противника!

Полемисту следует отказаться от своих пристрастий и убеждений, чтобы суметь сначала поставить себя на место противника. Дискуссия тоже поединок, но мы побеждаем против­ника не оружием, как на дуэли, и не кулаками, как в боксе; борьба развертывается в духовной сфере и од­ним из видов интеллектуального "оружия" является умение посмотреть с точки зрения соперника.

Будьте готовы нанести удар!

Впрочем, это проще сказать, чем сделать. Для самоутверждения, особенно на политическом поприще, это основное качество. Иногда это связано с юмором, но чаще всего, это скорее пропитано сарказмом. Хорошим подспорьем в

544

этом деле может оказаться чтение протоколов парла­ментских заседаний или посещение городских сове­тов, которые регулярно проводятся повсеместно.

Говорите кратко и по существу!

То, мы позже хотим сказать для структуры речи, о её вводной части и за­ключении, не совсем подходит для дискуссионного выступления. Любые ненужные отступления при ис­пользовании фактов раздражает публику, входит ли это в замыслы оратора? Любое отклонение снижает воздействие приводимых аргументов.

Будьте корректны!

В столкновении мнений легко утерять объективность точки зрения, форма дискус­сии становится полемичной. Демагогическими улов­ками некоторые ораторы пытаются любой ценой на­вязать своё мнение публике. При этом удаляются от собственной темы и стремятся уже не убедить, а все­ми средствами переговорить соперника. Насколько мы должны бороться с подобной демагогической по­рослью, где только её не встретим, так нам и следует быть корректными при ведении дискуссий.

Ведущийдискуссии(Der Diskussionsleiter)

Ведущим дискуссии открывается, ведётся и закрывается меро­приятие. Поэтому следует сначала обговорить его ка­чества и задачи, стоящие перед ним.

Руководитель дискуссии избирается или назначает­ся, но, в любом случае, участники беседы подчиняют­ся ему добровольно и безусловно. Критика со сторо­ны участника во время дискуссии бестактна и вообще недопустима, по окончании же в целом возможна и оправданна.

Существуют ли идеальные ведущие дискуссий? Сложно описать необходимые качества, поскольку он должен обладать многочисленными взаимоисклю­чающими дарованиями и свойствами.

545

Авторитеткакважнейшаяпредпосылка(Autorität als wichtigste Voraussetzung).

Самое важное - естественный авторитет, исходящий от цельной личности.

Именно им, ведущим дискуссии или собрания, оп­ределяется её течение. Уже первыми своими словами он должен внушить чувство уверенности. Но эта уве­ренность не должна вести к диктаторству, при этом следует сохранять уважительное отношение к каждому участнику дискуссии.

Организаторские способности (organisatorische Fähigkeiten).

Немаловажны известные технические и организаторские навыки, связанные с ведением собра­ний: дар постоянно видеть весь зал, замечать участни­ков, просящих слово, водворять спокойствие перед вы­ступлением. Эти и множество других задач, которые ещё будут рассмотрены ниже, поддаются освоению; известная рутина в этом деле существенно облегчает задачу ведения дискуссии, она даже помогает преодо­леть некоторые недостатки характера - скажем, отсут­ствие склонности к руководству.

Предрасположенность к логическому мышлению (Sinn für logisches Denken).

Сконцентрированность в последовательном мышлении - важное качество веду­щего дискуссии; он должен выработать её в себе и требовать от дискутирующих участников. Таким обра­зом, его задача заключается в постоянном самокон­троле и наблюдением за развитием мысли у осталь­ных.

Чувствомеры(Sinn für richtige Maßstäbe).

Верная оценка участников является необходимой предпосыл­кой ведения дискуссии. Прежде всего следует соблю­дать два условия: давать возможность высказаться и внимательно слушать!

Готовность к компромиссу, пока он в интересах дела, отличает опытного ведущего дискуссии.

546

Соблюдение интересов всех сторон (Berücksichtigung aller Interessen).

Чем объективнее ведётся беседа, тем реже возникают обидные конфликты. Правда, осно­ванием их выступает подспудный скепсис относи­тельно справедливости его собственных убеждений. Ведущий дискуссии подчиняется тем же самым зако­нам целесообразности, что и все остальные участни­ки.

Ошибка, которую часто совершают все начинаю­щие ведущие, заключается в том, что отдают предпоч­тение тем, кто охотно и много говорит. Это чаще всего случается в том случае, когда дискуссия грозит стать вялой и утомительной и ведущий поневоле чув­ствует себя обязанным активным участникам. Однако всегда можно выявить застенчивых участников дис­куссии, которые способны сделать существенный вклад в развитие дискуссии, но робеют попросить слово. Выявить их и вовлечь в беседу - прекрасная и благодарная для ведущего задача.