- •Список сокращений
- •Предисловие
- •Памяти Валерия Абрамовича Мусина (1939 - 2015)
- •Глава 1. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.1. Специфика международного коммерческого арбитража
- •1.2. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.3. Виды международного коммерческого арбитража (институциональный арбитраж и арбитраж ad hoc)
- •1.4. Арбитраж и правосудие
- •Глава 2. История международного коммерческого арбитража
- •2.1. Арбитраж с древнейших времен до Средневековья
- •2.2. Арбитраж в Средние века
- •2.3. Арбитраж в Новое и Новейшее время
- •Глава 3. Основные теории правовой природы арбитража
- •3.1. Дискуссии о правовой природе арбитража
- •3.2. Договорная (консенсуальная) теория
- •3.3. Юрисдикционная (процессуальная) теория
- •3.4. Смешанная теория (теория sui generis)
- •3.5. Автономная теория
- •3.6. Концессуальная теория
- •3.7.1. Исходные предпосылки для обоснования сущности арбитража
- •3.7.2. Теория частного процессуального права
- •3.7.3. Отраслевой метод познания природы арбитража
- •3.7.4. Характеристика предмета правоотношений альтернативного разрешения споров
- •3.7.5. Различия в методе регулирования процессуальных отношений
- •3.7.6. Правовые эффекты теории частного процессуального права
- •3.7.7. Позитивное действие теории частного процессуального права
- •Глава 4. Международный коммерческий арбитраж и система альтернативного разрешения правовых споров
- •4.1. Понятие, виды и основные черты альтернативного разрешения споров
- •4.3. Инвестиционный арбитраж
- •4.4. Спортивный арбитраж
- •Глава 5. Источники регулирования международного арбитража. Общие положения о регулировании международного арбитража
- •5.1. Международные источники регулирования арбитража
- •5.1.1. Международные двусторонние договоры
- •5.1.2. Гаагские конвенции по мирному разрешению международных споров
- •5.1.3. Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г.
- •5.1.4. Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г.
- •5.1.5. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
- •5.1.7. Московская конвенция 1972 г.
- •5.1.9. Межарабские конвенции в области арбитража
- •5.1.10. Киевское соглашение 1992 г.
- •5.1.11. Договор OHADA 1993 г.
- •5.1.12. Коллизии международных договоров
- •5.1.13. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
- •5.1.14. Регулирование арбитража в рамках Европейского союза
- •5.1.15. Европейский суд по правам человека
- •5.2. Регулирование международного арбитража на частноправовом уровне
- •5.2.1. Правовые основания регулирования международного арбитража частными источниками
- •5.2.2. Ассоциация международного права
- •5.2.3. Международная ассоциация юристов (IBA)
- •5.2.4. Международная торговая палата (ICC)
- •5.2.5. Международный институт унификации международного частного права (УНИДРУА)
- •5.2.6. Королевский институт арбитров
- •5.2.7. Международный совет по коммерческому арбитражу (ICCA)
- •5.2.8. Арбитражные регламенты
- •5.3. Регулирование международного инвестиционного арбитража
- •5.3.1. Нормы международного права
- •5.3.3. NAFTA
- •5.3.5. Двусторонние договоры о защите инвестиций
- •5.3.6. Решения в области международного инвестиционного арбитража
- •5.4. Национальные источники регулирования международного коммерческого арбитража
- •5.4.1. Общая характеристика национальных законодательств об арбитраже
- •5.4.2. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран СНГ
- •5.4.3. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Центральной и Восточной Европы
- •5.4.4. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Западной Европы
- •Глава 6. Компетенция международного коммерческого арбитража
- •6.1. Общие правила определения компетенции международного коммерческого арбитража
- •6.2. Теория арбитрабельности
- •6.2.1. Понятие арбитрабельности и способы ее определения
- •6.2.2. Объективная арбитрабельность
- •6.2.3. Субъективная арбитрабельность
- •6.3. Арбитрабельность отдельных категорий споров
- •6.3.1. Арбитрабельность корпоративных споров
- •6.3.2. Арбитрабельность споров о недвижимом имуществе
- •6.3.3. Арбитрабельность споров из государственных контрактов
- •6.3.4. Арбитрабельность споров об интеллектуальной собственности
- •6.4. Оспаривание компетенции арбитража
- •Глава 7. Арбитражное соглашение
- •7.1. Понятие арбитражного соглашения
- •7.2. Позитивное и негативное действие арбитражного соглашения
- •7.3. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения
- •7.4. Содержание и основные условия арбитражного соглашения
- •7.4.1. Содержание арбитражного соглашения
- •7.4.2. Обязательные и факультативные условия арбитражного соглашения
- •7.4.3. Типовые и патологические арбитражные соглашения (оговорки)
- •7.5.2. Прямое и пророгационное соглашения сторон арбитража
- •7.6. Право, применимое к арбитражному соглашению
- •7.7. Компетенция по контролю действительности арбитражного соглашения
- •7.7.1. Исключительный характер вмешательства государственного суда в арбитражную процедуру
- •7.7.2. Принцип "компетенции-компетенции"
- •7.7.3. Автономность арбитражной оговорки
- •7.7.4. Толкование действительности и исполнимости арбитражного соглашения
- •7.8. Недействительность, неисполнимость арбитражного соглашения и утрата им силы
- •7.8.1. Основания недействительности арбитражного соглашения
- •7.8.2. Невозможность исполнения арбитражного соглашения
- •7.8.3. Утрата силы арбитражным соглашением
- •7.9. Проблемы распространения действия арбитражного соглашения на не подписавших его лиц
- •7.10. Правопреемство по арбитражному соглашению
- •8.1. Общая характеристика арбитражной институции
- •8.2. Правовое положение арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3. Создание арбитражного института
- •8.3.1. Субъекты создания арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3.2. Требования к арбитражным институтам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.4. Структура арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.5. Функции и полномочия арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.6. Список арбитров и требования к арбитрам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.7. Надзор за деятельностью арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Глава 9. Арбитражный трибунал
- •9.1. Правовое положение арбитражного трибунала
- •9.2. Правовой статус арбитра
- •9.3. Общие требования к арбитрам
- •9.4. Обеспечение независимости и беспристрастности арбитров
- •9.5. Число членов арбитражного трибунала
- •9.6. Способы формирования арбитражного трибунала
- •9.7. Отвод и самоотвод арбитров
- •9.8. Прекращение полномочий арбитра
- •9.9. Возобновление полномочий арбитра
- •9.10. Секретарь (докладчик) арбитражного трибунала
- •Глава 10. Субъекты отношений в международном коммерческом арбитраже
- •10.1. Стороны
- •10.1.1. Понятие сторон и их правовой статус
- •10.1.2. Множественность сторон в арбитраже
- •10.2. Представительство
- •10.2.2. Регулирование вопросов представительства в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.3. Статус представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.4. Подтверждение полномочий представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.3. Свидетели
- •10.3.1. Свидетель: понятие
- •10.3.2. Правовой статус свидетеля
- •10.3.3. Особенности подготовки свидетеля к участию в международном коммерческом арбитраже
- •10.4. Эксперты
- •10.4.2. Статус эксперта
- •10.5. Третьи лица
- •10.5.3. Формирование арбитражного трибунала при наличии третьих лиц
- •10.6. Лица публичного права в арбитражном разбирательстве
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитраже
- •11.1. Понятие обеспечительных мер
- •11.2. Основания для принятия обеспечительных мер
- •11.3. Перечень обеспечительных мер
- •11.4. Процедура принятия и реализации обеспечительных мер
- •11.5. Обжалование обеспечительных мер
- •Глава 12. Основные характеристики арбитражной процедуры
- •12.1. Общие положения об арбитражных процедурах
- •12.2. Регулирование арбитражной процедуры
- •12.4. Место арбитража
- •12.5. Язык арбитража
- •Глава 13. Начальный этап арбитражной процедуры
- •13.1. Начало арбитража
- •13.2. Уведомление сторон об арбитражной процедуре
- •13.3. Отказ от права на возражение
- •13.4.2. Порядок предъявления встречного иска. Требования к зачету
- •Глава 14. Заседание третейского суда
- •14.1 Устное слушание
- •14.3. Использование информационных технологий при проведении арбитражного разбирательства
- •Глава 15. Доказательства и доказывание в арбитраже
- •15.3. Письменные доказательства
- •15.4. Электронные доказательства
- •15.5. Показания свидетеля
- •15.6. Экспертные заключения
- •15.7. Распределение бремени доказывания
- •15.8. Оценка доказательств
- •Глава 16. Арбитражные сборы и расходы
- •16.2. Содержание арбитражных сборов и расходов
- •16.3. Арбитражный и другие сборы
- •16.4. Расходы сторон
- •16.4.1. Расходы на юридических представителей
- •16.4.2. Внутренние издержки
- •16.4.3. Косвенные налоги
- •16.5. Распределение арбитражных сборов и расходов сторон
- •16.5.1. Распределение по договоренности сторон
- •16.5.2. "Английское" и американское" правила распределения расходов
- •16.5.4. Распределение арбитражных расходов при прекращении арбитража
- •Глава 17. Материальные нормы права, применимые при рассмотрении спора и вынесении арбитражного решения
- •17.2. Особенности применения в международном арбитраже коллизионных норм
- •17.4. Применение в арбитраже при разрешении споров международных обычаев и правил негосударственного регулирования (мягкого права, lex mercatoria)
- •17.5. Особенности применения международным коммерческим арбитражем императивных норм. Сверхимперативные нормы
- •18.1. Понятие акта, принимаемого в арбитраже
- •18.2. Классификация арбитражных актов
- •18.3. Постановления по процессуальным вопросам
- •18.4. Постановление о прекращении арбитражного разбирательства
- •18.5. Арбитражное решение
- •18.5.1. Форма, структура и порядок принятия арбитражного решения
- •18.5.2. Особое мнение арбитра
- •18.5.3. Дата и место вынесения решения
- •18.5.5. Вынесение арбитражного решения на согласованных условиях
- •18.5.6. Толкование, исправление арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение
- •18.5.7. Проблема финальности арбитражного решения
- •18.5.8. Контроль арбитражного института за оформлением арбитражного решения
- •Глава 19. Государство и арбитраж
- •19.1. Контроль государства за международным коммерческим арбитражем
- •19.2. Содействие государства международному коммерческому арбитражу
- •Глава 20. Оспаривание решений международного коммерческого арбитража
- •20.1. Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения
- •20.2. Порядок рассмотрения ходатайства об отмене арбитражного решения
- •20.3. Основания для отмены арбитражного решения
- •20.4. Последствия отмены арбитражного решения
- •21.2. Порядок признания и приведения в исполнение арбитражного решения
- •21.4. Особенности применения концепции публичного порядка при оспаривании, признании и принудительном исполнении арбитражного решения
- •Глава 22. Регулирование международного коммерческого арбитража в отдельных иностранных юрисдикциях
- •22.1. Арбитраж в Великобритании
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.2. Арбитраж в США
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.3. Арбитраж в Швеции
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.5. Арбитраж в Швейцарии
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.6. Арбитраж в Австрии
- •Правовые основы арбитража в Австрии
- •Арбитражные регламенты, применяемые в Австрии
- •Сфера применения австрийского арбитражного законодательства
- •Компетенция арбитражного суда - арбитражное соглашение
- •Назначение и отвод арбитров
- •Арбитражное разбирательство
- •Прекращение арбитражного разбирательства
- •Деятельность государственных судов в сфере арбитража
- •22.7. Арбитраж в Китае
- •22.7.1. Арбитраж в материковом Китае
- •Правовое регулирование арбитража в материковом Китае. Участие Китайской Народной Республики в международных соглашениях
- •Основные институциональные арбитражные центры материкового Китая
- •Вопросы арбитражной компетенции в материковом Китае. Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Оспаривание и исполнение арбитражных решений в материковом Китае
- •22.7.2. Арбитраж в Гонконге
- •Законодательство об арбитраже. Участие в международных соглашениях
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.8. Арбитраж в Сингапуре
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Глава 23. Международный коммерческий арбитраж: настоящее и будущее
- •23.1. Основные проблемы международного коммерческого арбитража на современном этапе
- •23.2. Тенденции развития международного коммерческого арбитража
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
Дата сохранения: 25.09.2020 |
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
-------------------------------- |
|
<42> Закон Никарагуа от 25.05.2005 N 540 "О медиации и арбитраже".
Как отмечалось ранее, в Перу арбитражные институты могут быть и коммерческими, и некоммерческими организациями. Государственные учреждения также вправе создавать арбитражные центры при условии, что такие центры прошли регистрацию в Министерстве юстиции <43>. Так, например, при Министерстве юстиции действует собственный арбитражный центр.
--------------------------------
<43> Закон Перу от 28.06.2008 N 1071 "О нормах арбитража".
В Замбии профессиональный орган или организация, регулирующие практику той или иной профессии и зарегистрированные в Замбии или за ее пределами, могут обратиться в Министерство юстиции с просьбой о признании их арбитражным учреждением <44>.
--------------------------------
<44> Закон Замбии 2000 г. N 19 "Об арбитраже".
В заключение отметим, что в Сирии Закон лишь устанавливает возможность создания постоянных арбитражных институтов без какой-либо конкретизации в части требований к создающим их лицам <45>.
--------------------------------
<45> Закон Сирии от 17.03.2008 "Об арбитраже".
8.3.2. Требования к арбитражным институтам
Природа провайдеров услуг арбитражных учреждений обусловливает присущие им элементы (атрибуты), такие как особое наименование, контактные данные, штат сотрудников, уставные документы, арбитражный регламент и пр. В некоторых юрисдикциях считается важным нормативно регулировать (в большей или меньшей степени) требования к указанным элементам.
Требования к регламенту арбитражных институтов. Арбитражный регламент устанавливает правила и порядок администрирования арбитражного делопроизводства. Выбирая арбитражный институт, стороны также принимают и его регламент, который обладает по отношению к ним, к арбитрам и самому институту обязательной силой.
Хоть регламенты основных арбитражных институтов и схожи, но спектр услуг, предлагаемых арбитражными центрами, а также возможность отступления от регламента или модификации его положений варьируются от института к институту. При выборе арбитражного института принципиально важно обратить внимание на практику применения институтом своего регламента.
Классическая структура арбитражного регламента включает общие положения об арбитражном центре, правила о возбуждении производства (требования к иску и ответу на иск), положения о составе арбитров, об арбитражном разбирательстве и арбитражном решении, а также положения о расходах.
Российский опыт
Новый Закон об арбитраже содержит не менее одиннадцати детальных положений, обязательных к указанию в регламенте ПДАУ, в том числе:
1)указание на Закон об арбитраже как на правовое основание осуществления деятельности ПДАУ;
2)виды споров, которые оно администрирует;
3)квалификационные и иные требования к арбитрам;
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 312 из 752 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
Дата сохранения: 25.09.2020 |
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
4)организационную структуру ПДАУ, порядок формирования, полномочия и функции каждого из его органов, полномочия и функции его уполномоченных лиц, принимающих участие в процессе администрирования арбитража;
5)конкретные функции ПДАУ в связи с администрированием арбитража, включая содействие в формировании состава третейского суда, рассмотрение отводов, организацию обмена корреспонденцией
исостязательными документами, ведение делопроизводства и хранение материалов дела, прием денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам, и иных расходов;
6)порядок ведения арбитража;
7)указание на то, решение каких вопросов в рамках процедуры разрешения споров входит в компетенцию третейского суда, а каких - в компетенцию ПДАУ;
8)применимые правила о беспристрастности и независимости арбитров, устанавливающие также требования к обеспечению беспристрастности и независимости арбитров (в том числе путем отсылки);
9)фиксированный размер любых видов арбитражных сборов, в том числе гонорарных сборов, или правила их определения;
10)состав и порядок распределения арбитражных расходов;
11)порядок применения правил учреждения-правопреемника по отношению к заключенным ранее арбитражным соглашениям и начатому ранее арбитражу (если ПДАУ является учреждением-правопреемником) (ст. 45).
Примечательно, что арбитражные учреждения могут иметь "более чем один" регламент, например для внутреннего и международного арбитража, ускоренной процедуры, определенной категории споров (корпоративных споров и пр.). Так, например, МКАС при ТПП РФ предлагает арбитраж по следующим регламентам: Правила арбитража МКС МКАС, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, а также Правила по оказанию МКАС при ТПП РФ отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образуемым сторонами для разрешения конкретного спора.
Зарубежный опыт
Законы ведущих юрисдикций для проведения международных арбитражных процессов, как правило, не содержат требований к регламентам арбитражных институций.
Однако рост популярности арбитража как способа разрешения споров привел к тому, что арбитражные институции предлагают все новые виды услуг и в определенной степени все более пристально контролируют деятельность составов арбитров и выбор сторон, поэтому со временем арбитражные регламенты стали все длиннее и длиннее. Так, если в 1927 г. Арбитражный регламент ICC включал 27 статей, то 90 лет спустя, в 2017 г., - уже 42 статьи и 6 приложений. Регламент LCIA состоял из 26 статей в 1985 г., в 2014 г. их стало 32 <46>.
--------------------------------
<46> См.: Gerbay R. Op. cit. P. 46 - 47.
Кроме того, как указывалось, обычным явлением становится наличие у арбитражных институций не одного, а нескольких арбитражных регламентов (не считая регламента для администрирования споров ad hoc). Так, например, DIS предлагает арбитраж по следующим регламентам: Арбитражный регламент, Дополнительные правила для ускоренной процедуры рассмотрения споров, Дополнительные правила для корпоративных споров, Арбитражный регламент для споров в сфере спорта.
В Колумбии регламент арбитражного центра подлежит одобрению Министерством юстиции.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 313 из 752 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
Дата сохранения: 25.09.2020 |
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
В Эквадоре регламент арбитражного центра должен включать в себя (как минимум) следующую информацию: порядок формирования списка арбитров, структуру арбитражных расходов, порядок назначения руководителя центра и кодекс профессиональной этики для арбитров и медиаторов. Схожие требования существуют в Венесуэле.
Требования к наименованию арбитражных институтов. Наименования как таковые способны ввести в заблуждение и, как показывает практика, это нередко случается с наименованиями арбитражных институтов. В определенных случаях такое заблуждение может привести к появлению параллельных разбирательств, оспариванию компетенции арбитражного трибунала, а также к проблемам на стадии признания и приведения в исполнение арбитражного решения или решения иностранного суда.
Российский опыт
В России запрещается создание постоянно действующих арбитражных институтов, наименования которых включают в себя словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов РФ или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий ПДАУ. Наименование ПДАУ должно содержать указание на полное или сокращенное наименование некоммерческой организации, при которой оно создано (п. 21 ст. 44 Закона об арбитраже).
Зарубежный опыт
Похожим на Россию образом вопрос решается в Чехии, где организациям запрещается использовать в своей деятельности наименование, которое может создать ложное впечатление о такой организации как о постоянно действующем арбитражном суде, созданном в соответствии с Законом Чехии "Об арбитраже" 1994 г., за исключением случаев, когда такое использование следует из иного закона или международного договора.
В Китае закон лишь устанавливает, что арбитражные комиссии должны иметь наименование.
Наиболее детально данный вопрос регулируется в Законе Латвии "Об арбитраже", который устанавливает следующее:
1)наименование постоянного арбитражного суда должно отличаться от наименований прочих арбитражных судов, фирм и компаний, уже зарегистрированных в Регистре предприятий или находящихся на стадии регистрации. Такое наименование не должно вводить в заблуждение относительно целей деятельности постоянного арбитражного суда, его статуса, а также того, является ли он постоянно действующим или арбитражным судом ad hoc;
2)ограничения и положения в отношении наименований коммерческих структур, установленные другими нормативными актами, распространяются также и на выбор наименования постоянного арбитражного суда;
3)наименование постоянного арбитражного суда не должно противоречить принципу добросовестности;
4)только буквы латышского и латинского алфавитов могут быть использованы в наименовании постоянного арбитражного суда (ст. 7; перевод наш. - Прим. авт. главы).
Размещение, хранение информации и техническое обеспечение арбитражных институтов.
Конфиденциальность - неотъемлемая черта арбитражного процесса. Невозможно переоценить ее значение для сторон. Тем не менее именно чрезмерные конфиденциальность и секретность создали в глазах многих неправильный образ арбитража как метода разрешения споров. На данном этапе развития арбитражный мир пришел к выводу, что безопасность данных сторон и конкретных споров не связана с открытостью и прозрачностью деятельности арбитражного учреждения. Все больше и больше арбитражных институтов поддерживают движение за прозрачность, тем самым способствуя продвижению арбитража.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 314 из 752 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
Дата сохранения: 25.09.2020 |
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
Российский опыт
Согласно п. 11 ст. 47 Закона об арбитраже постоянно действующее арбитражное учреждение должно иметь интернет-сайт.
В декабре 2016 г. Министерство юстиции приняло Приказ, касающийся порядка размещения постоянно действующим арбитражным учреждением на своем интернет-сайте соответствующей информации об учреждении <47>, согласно п. 10 ст. 47 Закона об арбитраже. В список обязательно публикуемой в Интернете информации входят:
--------------------------------
<47> Приказ Министерства юстиции РФ от 27.12.2016 N 312 "Об утверждении Порядка размещения постоянно действующим арбитражным учреждением на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации, предусмотренной Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс". См. также: Приказ Министерства юстиции РФ от 31.08.2016 N 200 "Об утверждении Порядка направления постоянно действующим арбитражным учреждением уведомления о размещении на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет депонированных правил арбитража" // СПС "КонсультантПлюс".
1)информация о составе учредителей некоммерческой организации, при которой создано ПДАУ (данная обязанность не распространяется на некоммерческую организацию с числом учредителей более ста);
2)информация об органах ПДАУ (в том числе о вхождении в него учредителей некоммерческой организации, при которой оно создано);
3)рекомендованный список арбитров.
Помимо этого согласно ст. 39 Закона об арбитраже арбитражные учреждения обязаны хранить арбитражные решения, постановления о прекращении арбитража и материалы дела в течение пяти лет с даты прекращения разбирательства. Таким образом, арбитражное учреждение обязано обладать достаточной инфраструктурой для хранения материалов.
Закон об арбитраже не предъявляет других конкретных требований к техническому оснащению арбитражных учреждений. Тем не менее согласно Проекту Отчета о деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства арбитражные учреждения активно используют современные электронные технологии, например систему видео-конференц-связи, которая позволяет сторонам дистанционно участвовать в разбирательствах, и систему электронной поддержки делопроизводства.
Зарубежный опыт
Законодатели Китая, Латвии, Украины, Коста-Рики, Эквадора, Никарагуа, Венесуэлы и Сирии установили, что постоянные арбитражные институты обязаны иметь собственный штат сотрудников и необходимую инфраструктуру, по всей видимости, в надежде, что это позволит избежать трудностей, с которыми приходится сталкиваться сторонам арбитражных разбирательств в институтах, не имеющих адекватного, не связанного с материнской организацией материально-технического обеспечения.
ВКитае, например, арбитражные комиссии должны располагать "необходимыми" имуществом и персоналом.
ВУкраине закон предусматривает, что место нахождения штаб-квартиры ПДТС должно быть по месту нахождения его учредителя.
ВЛатвии постоянный арбитражный суд должен иметь собственное помещение, персонал и сайт в Интернете. Веб-сайт, в свою очередь, должен содержать следующую информацию об институте: наименование, адрес регистрации, часы работы, место нахождения, информацию об арбитражных расходах и банковские реквизиты для их оплаты, регламент, список арбитров, контактные данные (адрес,
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 315 из 752 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|