"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

экспертов, и совместная плодотворная работа на подготовительных стадиях процесса.

Среди авторов учебника известные специалисты, состоящие в рекомендованных списках арбитров ведущих арбитражных учреждений, имеющие богатый опыт разрешения споров и администрирования арбитража в ведущих российских и зарубежных арбитражных центрах; специалисты авторитетных международных и российских юридических фирм, представляющие интересы сторон в крупнейших и сложнейших арбитражных процессах; преподаватели, читающие учебные курсы "Международный коммерческий арбитраж", "Третейское разбирательство", "Альтернативное разрешение споров" и иные курсы, связанные с разрешением споров и урегулированием правовых разногласий в ведущих российских вузах (СПбГУ, МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО (У), МГЮА им. О.Е. Кутафина, Всероссийской академии внешней торговли, Российской школе частного права (ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ), Уральской государственной юридической академии, Воронежском и Тюменском государственных университетах), а также ряд зарубежных экспертов, многие из которых (как и их российские коллеги) совмещают практическую деятельность с преподаванием.

Выражаем глубокую признательность авторам, рецензентам, партнерам по изданию и сотрудникам редакционных коллегий журнала "Третейский суд" и издательства "Статут", принимавшим непосредственное участие в подготовке обновленного российского учебника по международному коммерческому арбитражу!

О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов

ПАМЯТИ ВАЛЕРИЯ АБРАМОВИЧА МУСИНА (1939 - 2015)

Уважаемые коллеги, друзья!

Прежде всего мне хотелось бы поблагодарить весь авторский коллектив, особенно Г.В. Севастьянова, Т.Е. Абову, О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского, за подготовленный учебник "Международный коммерческий арбитраж", посвященный великому ученому, учителю, очень доброму, скромному и отзывчивому человеку - Валерию Абрамовичу Мусину.

Многие авторы учебника также участвовали в подготовке специального номера журнала "Третейский суд" (2017, N 2), в проведении конференции, посвященной памяти Валерия Абрамовича. Для меня, для всех членов его семьи, для его учеников это огромная поддержка. И памятный номер журнала, и конференция, состоявшаяся в июне 2017 г. в Санкт-Петербургском государственном университете, были подготовлены и прошли на самом высоком профессиональном уровне - и при этом очень тепло, трогательно.

Конечно, больше всего хочется, чтобы Валерий Абрамович и сейчас был с нами. Такие потери для всех нас невосполнимы, но то, что его помнят, искренне уважают и ценят, свидетельствует о том, что все, что он делал, сделано во благо. Во благо российской науки, юридического образования, его учеников, коллег, друзей.

Коллеги, ученики, друзья справедливо отмечают удивительную смелость Валерия Абрамовича как ученого, практика и при этом его необычайную скромность и доброту как человека.

Приятно, что направления профессиональной деятельности, которыми занимался Валерий Абрамович Мусин, продолжают развиваться его учениками и коллегами.

С глубоким уважением заведующая кафедрой энергетического права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, дочь Валерия Абрамовича Мусина В.В. Романова

Роль В.А. Мусина в развитии науки, частного права и третейского разбирательства

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

Валерий Абрамович Мусин, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук, - человек-легенда, выдающийся ученый, педагог и практик, широко известный и в России, и за ее пределами.

Трудовую деятельность в сфере права Валерий Абрамович начал в секторе морского права и коммерческой политики в ленинградском Центральном научно-исследовательском институте морского флота (ЦНИИМФ). Я отлично помню этот институт, его великолепные издания в области морского права, судоходства и иных направлений торгового мореплавания. В годы работы В.А. Мусина в ЦНИИМФ (1964 - 1969) вышла его крупная работа, посвященная морскому страхованию. В 1968 г. вышел в свет новый Кодекс торгового мореплавания СССР. Его составителями были известные советские ученые. Молодой ученый Валерий Абрамович Мусин, уже кандидат юридических наук, также принимал участие в работе над КТМ. Он участвовал в подготовке КТМ РФ 1998 г. В СССР морское страхование было государственным, суда и грузы страховались только в зарубежном торговом мореплавании, чаще в рамках отношений между социалистическими странами и СССР. Страховщиком в СССР выступал Ингосстрах. Тем не менее выходили очень интересные работы в сфере морского права, среди них и работы В.А. Мусина, посвященные морскому страхованию.

Лично Валерия Абрамовича я тогда не знала, но его работы читала. Так с ним и познакомилась - через его труды, еще не зная, что их автор - молодой ученый. Я в те годы уже работала в Институте государства и права АН СССР и плотно занималась наукой.

В 1960-х гг. началась педагогическая деятельность В.А. Мусина на кафедре гражданского права Ленинградского государственного университета. Валерий Абрамович прошел путь от ассистента, доцента до профессора этой кафедры. С 1989 г. он меняет научное направление или, скорее, присоединяет его к первым двум - морскому праву и праву гражданскому, становясь заведующим кафедрой гражданского процесса и оставаясь им до самых последних дней своей жизни.

Видимо, именно это направление (прибавим к нему и арбитражный процесс) увлекло его больше всего. Путь В.А. Мусина в науке похож на мой собственный. У меня, правда, сначала был гражданский процесс, потом хозяйственное право (в его рамках транспортное право, которое меня очень увлекало, и разрешение хозяйственных споров). Затем гражданское право и право транспортное и, конечно, гражданский и арбитражный процесс. Двумя равнозначными величинами и для него, и для меня в нашей научной судьбе оказались материальное право и процессуальное право. Это был не переход от одного к другому, а сочетание и взаимопроникновение в научном мышлении того и другого.

При всей многопрофильности Валерия Абрамовича мне все же кажется, что прежде всего он был ученый, исследователь. Его научное мышление было частью его существования, натуры. Нет сомнений, что и педагогом профессор В.А. Мусин был замечательным. Сколько студентов он обучил, сколько аспирантов выпустил! Он был умным, деликатным и очень заинтересованным наставником для огромного числа молодых ученых.

Член-корреспондент Академии наук Российской Федерации Валерий Абрамович Мусин был еще и великолепным практиком. Он возглавлял Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате, был арбитром МКАС при ТПП РФ, участвовал в ряде третейских разбирательств в Арбитражном институте при Торгово-промышленной палате г. Стокгольма (Швеция) и других признанных мировых арбитражных центрах, нередко выступал в качестве представителя сторон в различных судах и арбитражах иностранных государств. Этот перечень видов и направлений практической деятельности Валерия Абрамовича можно было бы продолжить.

В каких только образованиях он не состоял! Среди них стоит выделить Научно-консультативный совет при Высшем Арбитражном Суде РФ и других арбитражных судах системы, да и в судах общей юрисдикции также. Арбитражные суды всегда находились в тесном контакте с учеными. В.А. Мусин участвовал во многих заседаниях Научно-консультативного совета, и, что самое главное, его мнения по спорным проблемам судебной практики всегда ждали и к его мнению, основанному на обширном российском опыте и опыте зарубежных стран, прислушивались.

Хотелось бы сказать о его манере общения с людьми. Не было для него разницы, с кем идет беседа - с маститым ученым или с собеседником без ученых степеней и званий. Все, кто нуждался в его мнении, совете, для него были равны. Его отличали спокойная рассудительность, глубокое, уважительное

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

отношение к собеседнику и доходчивое изложение того, о чем он говорил. О самых серьезных теоретических и практических вопросах он говорил просто, доступно для понимания каждого, кто с ним беседовал. Простое изложение, объяснение сложных теоретических вопросов на чистейшем русском языке, а когда требовалось и на безукоризненном английском, дается далеко не каждому. Это, с моей точки зрения, проявление огромного таланта, высокой культуры, уважительного отношения к людям.

У Валерия Абрамовича Мусина была прекрасная семья. Любимая и любящая жена Алевтина Павловна, обожаемая и обожающая отца дочь Виктория, которая пошла по стопам отца. Однажды я пошутила, сказав его жене (это было, насколько я помню, на одном из его юбилеев): "Это ж надо, какого мужа вырастили", - и рассказала об этом Валерию Абрамовичу. Он серьезно посмотрел на меня и сказал: "Да, Тамара Евгеньевна, без ее помощи и заботы я бы не был таким, как сейчас". Какое же безмерное уважение друг к другу царило в этой семье!

Его уход от нас был для всех неожиданностью. Смею сказать, что он мог бы еще много-много лет жить и работать, радуя нас своей добротой, мудростью и оптимизмом.

Т.Е. Абова, председатель редакционного совета журнала "Третейский суд",

заведующая сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса ИГП РАН, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук

Валерий Абрамович Мусин продолжает нас объединять! (о мастере, наставнике и учителе)

Мне повезло. Судьба на довольно значительном временном отрезке связала меня с человеком, который стал мне одновременно руководителем, профессиональным наставником и духовным отцом...

Это Валерий Абрамович Мусин!

Случилось так, что Валерий Абрамович поддержал создание редакции журнала "Третейский суд" и (самое волшебное, что могло произойти с журналом) согласился возглавить его редакционный совет. С той поры наше общение стало регулярным, а встречи превратились в настоящий редакционный ритуал! Такое взаимодействие придавало уверенности начинающему редактору правового издания и серьезно раскрепощало, особенно после сакраментального выражения, произнесенного с чувством одновременного одобрения и поддержки: "Я на этом настаиваю!"

В своей чрезвычайно кипучей деятельности Валерий Абрамович всегда находил время для журнала "Третейский суд". Во многом именно его поддержка и непосредственное участие во всех без исключения редакционных делах обеспечили узнаваемость журнала и его актуальность.

Я приезжал к нему за советом и кратко излагал возникшие вопросы, понимая, что необходимо быть лаконичным. С особой радостью передавал только вышедшие номера журнала, а порой и новые книги из серии "Библиотека журнала "Третейский суд", названием которой мы также обязаны нашему наставнику.

Что поражало? Великое трудолюбие! Иногда Валерия Абрамовича почти не было видно за гигантскими стопками бумаг, лежащими на рабочем столе. На вопрос: "Как Вам удается со всем этим справляться?" - он рекомендовал продолжать работу и дома, после ужина, еще пару часиков...

Валерий Абрамович с огромной любовью относился к своим ученикам и студентам. Он никогда не навязывал своего мнения, хотя и отмечал все имеющиеся недостатки, включая стилистические и орфографические... Мне посчастливилось прочувствовать его заботу в полном объеме: более десяти лет он в качестве научного руководителя курировал подготовку к защите моей диссертации, посвященной правовой природе третейского разбирательства. Все варианты исследования штудировались им "от корки до корки" на удивление очень быстро... В основе работы был довольно революционный взгляд на основы арбитража как института альтернативного разрешения споров, но Валерий Абрамович вселил уверенность в научную обоснованность выдвинутой концепции "частного процессуального права",

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

говорил: "Ведь это логично", - что, несомненно, стало одним из основных стимулов для завершения исследования и успешной защиты диссертации.

Валерий Абрамович всегда был сторонником активных научных дискуссий, считал, что "там, где кончаются споры, кончается наука" <1>. Этот крайне важный профессиональный навык профессор Мусин развивал у своих студентов, превращая занятия в настоящие научные диспуты, в том числе путем использования оживляющей всех конструкции "вопроса на засыпку", ответ на который требовал от слушателя не только глубокого усвоения полученных знаний, но и умения применить их к нестандартной правовой ситуации, которую с легкостью моделировал Валерий Абрамович, основываясь на своем обширном юридическом опыте. Примером трепетного отношения профессора Мусина к универсантам в последние годы стало проведение занятий по выходным, когда уже ничто не могло этому помешать - никакие многочисленные командировки, никакая общественная работа, никакие все новые и новые вводные...

--------------------------------

<1> См.: Выступление В.А. Мусина на конференции "Взаимодействие третейских и арбитражных судов. Практика применения законодательства об оспаривании решений третейских судов, выдачи исполнительных листов, по признанию и приведению в исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей". СПбГУ 10 декабря 2004 г. // Третейский суд. 2005. N 3. С. 7.

Уникальный оратор, в только ему одному присущей манере Валерий Абрамович мог вести конференции от начала до самого конца, часто используя для ясности и доступности изложения удивительно точные метафоры из отечественной и мировой классической литературы, попутно отмечая квинтэссенцию и развивая каждый из прозвучавших докладов, выступлений и реплик. Таким "научным титанизмом" невозможно было не восхищаться!

Еще одно, о чем нельзя не сказать. Валерий Абрамович, безусловно, был одним из лидеров национального движения за развитие альтернативного разрешения споров в России, специалистом по арбитражу мирового уровня, авторитет которого распространялся далеко за границы Отчизны, основателем и председателем Третейского суда при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате, арбитром МКАС и МАК при ТПП РФ и других арбитражных институтов. Его мнение по многим ключевым вопросам развития "третейского разбирательства, в том числе международного коммерческого арбитража" (оборот, который часто использовал сам Валерий Абрамович) считалось эталоном. Одним из примеров этого является назначение государственным судом в Англии Валерия Абрамовича арбитром по международному спору, чему, к сожалению, не суждено было реализоваться. Много усилий Валерий Абрамович приложил для развития в России проарбитражного законодательства, включая его известную принципиальную позицию по ключевым вопросам третейской реформы, которую он высказал в ходе Всероссийских форумов третейского и делового сообщества, а также в публикациях и интервью <2>.

--------------------------------

<2> Интервью с В.А. Мусиным // Третейский суд. 2014. N 2/3. С. 19 - 26.

Валерий Абрамович буквально завораживал своим общением, он притягивал к себе людей, которые растворялись в его лучезарной улыбке, излучающей тепло и спокойствие ауре. Запоминающимся примером стала затянувшаяся автограф-сессия после выхода избранных трудов В.А. Мусина, когда Валерий Абрамович не обделил никого своим вниманием.

За заслуги в формировании правового государства, укреплении законности и правопорядка, защите прав и свобод человека, развитии российской юридической науки в 2013 г. на ежегодной премии "Юрист года" В.А. Мусину была вручена награда "За вклад в юридическую науку", что стало очевидным подтверждением его высокопрофессиональных и личностных качеств, гигантского трудолюбия и высочайшей эрудиции. В 2015 г. Валерию Абрамовичу была вручена серебряная медаль Высшей юридической премии "Фемида" за большой вклад в развитие отечественного третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража.

Валерий Абрамович Мусин ушел от нас в зените своей профессиональной востребованности и

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

славы, всеобщего уважения и любви. В какой-то степени он оказался заложником такой ситуации, поскольку оставался для всех безотказным, а оказался просто незаменимым!

В июне 2017 г. в Санкт-Петербургском государственном университете состоялся V Всероссийский форум третейского, медиационного и делового сообществ, посвященный Валерию Абрамовичу Мусину <3>. Проведение ежегодного форума, связанного с развитием альтернативного разрешения споров в России, неизменным организатором и вдохновителем которого был Валерий Абрамович, свидетельствует о том, что он, как и раньше, своим огромным авторитетом помогает нам делать то, что мы всегда делали вместе.

--------------------------------

<3> См.: Севастьянов Г.В. Конференция в честь Валерия Абрамовича Мусина // Третейский суд. 2017. N 3. С. 12 - 22.

К форуму был издан специальный номер журнала "Третейский суд", также посвященный профессору Мусину. В номер вошли теплые и зачастую трогательные воспоминания коллег, друзей и близких Валерия Абрамовича; удивительные факты из его жизни; примеры исторических публикаций; образцы законотворческой деятельности и арбитрирования; обзоры научных идей и трудов ученого, обладающие удивительной живучестью и актуальностью для современной науки и практики <4>.

--------------------------------

<4> В специальном выпуске "ТС", посвященном В.А. Мусину (2017. N 3), а также в следующем, в котором публиковались статьи, связанные с правовым наследием профессора Мусина, приняли участие: Т.Е. Абова, Т.К. Андреева, С.В. Бахин, А.Е. Березий, Е.А. Борисова, А.Ю. Бушев, А.В. Грибанов, М.И. Клеандров, Ю.А. Козлов, Е.В. Кудрявцева, А.Г. Лисицын-Светланов, Е.В. Михайлова, М.Э. Морозов, А.И. Муранов, Е.А. Нахова, Н.В. Немчинов, Гуннар Нердрум, Т.Н. Нешатаева, Е.И. Носырева, В.Ф. Попондопуло, Н.Ю. Рассказова, И.В. Решетникова, В.В. Романова, Г.В. Севастьянов, В.Н. Сидорова, Е.А. Трещева, А.А. Ференс-Сороцкий, И.В. Черникова, М.З. Шварц, И.М. Шевченко, О.Н. Шеменева, В.Ф. Яковлев, В.Г. Ярославцев.

Продолжается ставший уже общим процесс сохранения наследия выдающегося российского правоведа. Кроме опубликованных научных трудов Валерия Абрамовича, в том числе собранных в отдельное издание - "В.А. Мусин. Избранное" (2014), в эту "копилку" следует положить: незабываемое интервью В.А. Мусина телеканалу "Закон-ТУ" (2009), талантливо взятое С.С. Завриевым; документальный фильм "Профессор Мусин. Человек на все времена", подготовленный телеканалом НТВ и вышедший в эфир в памятную годовщину (2016); прекрасно иллюстрированный памятный альбом (по мотивам указанного фильма), созданный трудами В.В. Романовой (дочь В.А. Мусина) и вышедший в свет благодаря издательству "Юрист" (2017).

Выход в свет настоящего учебника - событие общенационального масштаба в сфере развития арбитража, также связанное с сохранением памяти о выдающемся гражданине нашей Родины - Валерии Абрамовиче Мусине!

Уверен, что в будущем нас ждут и другие мероприятия и события, посвященные нашему наставнику и учителю; со своей стороны мы будем всячески этому содействовать. Санкт-Петербургский государственный университет планирует выпуск специального издания в честь своего знаменитого профессора. 28 февраля 2018 г. Президиум Ассоциации юристов России поддержал предложение кафедры энергетического права МГЮА и выступил учредителем премии им. В.А. Мусина по энергетическому праву.

Валерий Абрамович Мусин всегда был центром притяжения для тех, кому однажды посчастливилось с ним познакомиться. Несомненно, он и сейчас продолжает нас объединять!

Г.В. Севастьянов, главный редактор журнала "Третейский суд", старший преподаватель кафедры гражданского процесса СПбГУ,

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

заместитель председателя правления Российского центра содействия третейскому разбирательству, кандидат юридических наук

Профессор Мусин

Стать ученым-правоведом профессору Мусину, кажется, было написано на роду. Во всяком случае так мне видится теперь, после его ухода.

Валерий Абрамович Мусин был обладателем множества званий и титулов, но мне думается, что вполне достаточно именовать его лаконично - профессор Мусин <1>. Впрочем, так и именуют его в обиходе коллеги и ученики, зачастую не вспоминая о том, что профессор Мусин был еще и членом-корреспондентом РАН, заведующим кафедрой, председателем третейского суда, арбитром зарубежных арбитражей, руководителем юридической фирмы, членом ряда диссертационных советов, сотрудником нескольких юридических журналов, экспертом множества советов при государственных и судебных органах, заслуженным деятелем науки Российской Федерации...

--------------------------------

<1> У профессора Н.М. Кропачева есть одно наблюдение. Он говорит, что существует когорта юристов, упоминать о которых достаточно по имени-отчеству: Лазарь Адольфович, Олимпиад Соломонович, Сергей Сергеевич... Все причастные к праву понимают, о ком идет речь. Валерий Абрамович занимает место в этом ряду. Однако в контексте настоящей статьи мне не хотелось бы уводить разговор в "домашнюю" плоскость, обращаясь к мэтру исключительно по имени-отчеству. Словосочетание "профессор Мусин" сохраняет в данном случае уместную официозность.

Энциклопедичность, разносторонность Валерия Абрамовича очевидны всем, знавшим его, и, произнося "профессор Мусин", мы отказываемся от необходимости наслаивать множество эпитетов и регалий для того, чтобы сказать о достоинствах этого человека.

Как оценить масштаб личности профессора Мусина? Прошло не так уж много времени со дня его ухода. Итог каждой прожитой жизни, наверное, невозможно подвести современникам. Как принято говорить в таких случаях, история должна дать соответствующие оценки. Современникам же сложно выйти из-под неугасающего влияния непосредственного человеческого обаяния личности.

Одной из составляющих человеческого обаяния Валерия Абрамовича, помимо прочего, было и его правовое мышление, которое притягивало юристов, соприкасающихся с ним. Тот, кто хоть раз поговорил с профессором Мусиным, испытывал непреодолимую потребность найти удобный повод пообщаться с ним еще не один раз.

Кроме способности "визуально-вербального" воздействия на собеседников Валерий Абрамович обладал эпистолярным даром, сформировавшим на протяжении более полувека тот массив юридической литературы, который можно именовать наследием профессора Мусина. Предметом исследований В.А. Мусина было право и то, что происходило с ним (правом) при жизни профессора и будет происходить, видимо, еще долгое время. Общество, которое живет в правовой среде, меняется действиями самореализующихся людей, понимающих и принимающих право. Однако различить самореализацию отдельного субъекта удается далеко не всегда; это удел немногих.

В прижизненном издании сборника трудов В.А. Мусина указано 226 <2> его публикаций <3>. Трудно сказать, насколько полон этот список, однако ознакомление только с указанным перечнем работ позволяет сделать вывод о той многоаспектности, которая была так свойственна его мироощущению. Сложнейшие правовые проблемы рассматривались им с позиций как материального, так и процессуального права; как в контексте частного, так и публичного права; как с точки зрения международно-правовых подходов, так и в аспекте внутреннего законодательства. Чего уж говорить о соединении теоретических познаний и наития практика. Такая многоаспектность давала синергетический эффект: профессор практически всегда умел объяснить генезис казуса и предложить пути его разрешения. И это при том, что фундаментальных теоретических книг - за исключением, пожалуй, докторской <4> и примыкающей к ней монографии <5> - из под пера В.А. Мусина не вышло. Масштаб личности этого правоведа был такой, что он стал своего рода "лицом юридического Петербурга", успешно

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

представляя Северную столицу как в других городах нашего Отечества, так и на юридических площадках иных государств.

--------------------------------

<2> На сайте юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета отмечается, что В.А. Мусиным опубликовано свыше 260 работ (http://law.spbu.ru/AboutFaculty/Departments/Grprocess/About.aspx; дата посещения - 30.01.2018).

<3> Мусин В.А. Избранное. СПб.; М., 2014. С. 444 - 455.

<4> Мусин В.А. Договор морского страхования по советскому и иностранному праву: страхование судов и грузов: Дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 1975.

<5> Мусин В.А. Сущность и предмет морского страхования по советскому и иностранному праву. Л.,

1971.

На протяжении всей своей карьеры профессор Мусин непрерывно эволюционировал, но это не было развитием "от простого к сложному". Это была эволюция "от сложного к сложному". Валерия Абрамовича интересовал широкий спектр вопросов, что создавало несколько эклектичный строй публикуемых им работ. Однако это было только поверхностное восприятие. Как раз эволюция "от сложного к сложному", от одной независимой крупной юридической проблемы к другой годами создавала целостный подход В.А. Мусина к праву, условность отраслевой дифференциации в мире которого следует признать.

Идеологической же основой его творчества выступало не акцентируемое, но неустранимое влияние государственнического и даже патерналистского подхода к решению экономических и юридических проблем, даже если это касалось так любимого им частного права. Выбор исследуемых тем свидетельствовал об этом: "Правосубъектность предприятий", "Экономические реформы и экономическая политика", "Страхование", "Реформирование морского права", - и в конце жизни - соотношение постановлений Европейского суда по правам человека и актов Конституционного Суда Российской Федерации - проблема, решаемая, конечно, в пользу приоритета отечественного правосудия. Если бы В.А. Мусин жил в XIX в., о нем говорили бы как об ученом-правоведе, давшем обоснование божественному происхождению права. Не знаю, как это будет именоваться в XXI в., но знаю, что это было тем фундаментом, на котором крепились более локальные правовые истины, к которым профессор обращался в своих публикациях и выступлениях.

Доминирование патернализма, как это ни парадоксально, проявлялось в стремлении Мусина к компромиссу, уходу от конфликта. Материализация этой доминанты имела место в исследовании сферы третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража, теоретические и практические проблемы которых занимали его на протяжении двух с лишним десятилетий жизни.

Мудрец и правовед убедительно сочетались в нем на равных правах, хотя второе качество было более прагматично, иной раз цинично, требовательно к внутренней и внешней рационализации, особенно в сфере бизнес-права, которым интересовался профессор Мусин. Качества эти - мудрость и приверженность праву - таковы, что вряд ли они могут быть в своей совокупности явлены в людях молодых, не обретших опыта, не соприкоснувшихся со множеством тех, мягко говоря, неурядиц, которые приносят обиды и разочарования. В.А. Мусину удалось соединить эти качества. Мне кажется, что во многом эта "юридическая рационализация", сочетающаяся со способностью "быть иррационально мудрым", и есть основное наследие профессора Мусина. Главное, что следует извлечь из его работ, - это понимание не сверхъестественного, но сложнопостигаемого устройства правопорядка, которое необходимо исследовать по законам обыденности.

О В.А. Мусине было высказано суждение, что он "ученый-адвокат" <6>. Это верно, но лишь отчасти. Конечно, он был "ученым-адвокатом", он любил жонглировать противоположными позициями и делал это эффектно. Но главным в нем была не эта интеллектуальная игра, которая, видимо, доставляла ему эстетическое удовольствие. Главное определялось как раз соединением качеств мудреца и правоведа, а такое соединение требует другой оценки. Он был "профессором-судьей" и даже, точнее, "профессором-арбитром", поскольку судья все-таки более безжалостен, нежели арбитр. В В.А. Мусине же было сопереживание другому и, как следствие, зримое снисхождение к ошибкам и промахам, за что его

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

<6> Иванов А.А. Валерий Абрамович Мусин: https://zakon.ru/blog/2016/12/30/valerij_abramovich_musin (дата посещения - 31.01.2018).

Многоаспектность и разнонаправленность проблем, к которым обращался В.А. Мусин, создают сложности определения главного направления его деятельности.

Можно убедительно доказывать, что основное в работе В.А. Мусина - это участие в создании системы российского морского права и обоснование ее теории. Свидетельство тому - серия работ по морскому праву, подготовленная в 60-е, 70-е, 80-е гг. XX в., а также служба в Центральном научно-исследовательском институте морского флота. Эти работы (вместе с трудами других специалистов по морскому праву) стали основой формирования концепции отечественной системы морского права, получившей свое нормативное воплощение в Кодексе торгового мореплавания СССР 1968 г., а затем в Кодексе торгового мореплавания Российской Федерации 1999 г. В дальнейшем В.А. Мусин был активным участником комментирования КТМ. О законодательном воплощении своих идей любой юрист может только мечтать! Совокупность работ В.А. Мусина по морскому праву вполне достойна оценки в качестве исследования, сформировавшего теоретические положения, которые можно квалифицировать как решение научной проблемы, имеющей важное социально-экономическое и хозяйственное значение, внесшее значительный вклад в развитие страны. Другими словами, совокупность этих работ можно квалифицировать как докторскую диссертацию. Однако судьба уготовила иную проблематику для защиты Валерием Абрамовичем докторской.

Вполне резонно прозвучат доводы о том, что "изюминка" В.А. Мусина - страхование. Именно по страхованию профессором была защищена докторская диссертация <7>. Хотя формально диссертация посвящена морскому страхованию, основное ее значение определяется важнейшими положениями, развивающими общую правовую теорию страхования. В частности, В.А. Мусин обосновал доктрину суброгации как разновидности сингулярного правопреемства. Диссертант провел демаркационную линию между регрессом и суброгацией. Развивая свою теорию, автор доказывал, что суброгация имеет место не только в страховых, но и в иных правоотношениях. Впоследствии законодатель воспринял позицию В.А. Мусина и реализовал ее в действующем законодательстве (ст. 965 ГК).

--------------------------------

<7> Мусин В.А. Договор морского страхования по советскому и иностранному праву.

Сложно спорить с аргументами о том, что Валерий Абрамович был дока в сфере инвестиционного и внешнеэкономического права. Начиная с середины 1980-х гг., с того момента, когда перестройка открыла советским компаниям двери на западные рынки, В.А. Мусин и в учебной, и в научной работе скрупулезно занимается вопросами трансграничного экономического права и инвестиционной деятельности. В университетской сфере это нашло выражение в разработанном и читаемом на протяжении нескольких десятилетий спецкурсе "Внешнеторговые сделки и связанные с ними споры" (начиналось же все с учебного пособия, изданного в ЛГУ в 1986 г. <8>). Что касается изложения соответствующих воззрений на бумаге, то результатом стала совместная с Н.М. Кропачевым основательная книга, ориентированная на иностранных инвесторов и выдержавшая несколько изданий на русском, английском и китайском языках <9>.

--------------------------------

<8> Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л., 1986.

<9> Musin V.A., Kropachev N.M. Russian Law in Brief: Digest for foreign investors. SPb., 2012.

Внимание профессора В.А. Мусина к вопросам международного права сделало его авторитетным специалистом в этой области <10>. Вполне весомы суждения тех, кто отводит важнейшее место в юридической деятельности В.А. Мусина сформированной им доктрине, обосновывающей приоритет публичного порядка Российской Федерации перед нормами международного права. Апофеозом этой

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

доктрины стал доклад Валерия Абрамовича "Роль российских судов в имплементации общих мер, рекомендуемых Европейским судом по правам человека", который был сделан на проходившей в Санкт-Петербурге в октябре 2015 г. Международной конференции "Совершенствование национальных механизмов эффективной имплементации общих мер, рекомендуемых Европейским судом по правам человека". Доктрина В.А. Мусина фактически была воспринята Конституционным Судом Российской Федерации <11>.

--------------------------------

<10> Достаточно упомянуть о том, что одним из лучших специалистов в области международного права В.А. Мусина называл Президент Российской Федерации. См.: Геворкян Н., Тимакова Н., Колесников А. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М., 2000. С. 40.

<11> Постановление КС РФ от 14.07.2015 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы Государственной Думы".

Для меня же профессор В.А. Мусин - это идеолог и последовательный адепт укоренения в России частноправовых инструментов разрешения споров. В начале 1990-х гг. в отечественной юрисдикционной жизни существовала элитарная группа юристов, связанная с идеологическим и практическим обеспечением арбитража. Однако это был международный коммерческий арбитраж, который в весьма ограниченных рамках поддерживался официальными властями. Одним из немногих (а может быть, даже единственным) петербуржцев, "допущенных" в эту сферу, был В.А. Мусин. Несмотря на свою причастность к этой элите, он, как только в 1990-х гг. появилась возможность говорить о внутреннем третейском разбирательстве, активно начал вести этот разговор. Нужно иметь в виду, что вопросы внутренних третейских судов особо не интересовали представителей элитарного клуба международных арбитражников. Однако В.А. Мусин взялся за исследование внутреннего третейского разбирательства с тем же интересом, который сопровождал его обращение к цивилистическим проблемам. Помимо практической деятельности, связанной с разбирательством споров в Третейском суде при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате, в которой он был бессменным председателем на протяжении 20 с лишним лет, им было подготовлено множество статей по самым разным аспектам, касающимся как внутренних, так и международных третейских судов. В упомянутом списке трудов В.А. Мусина насчитывается более 30 работ, так или иначе посвященных альтернативным способам разрешения правовых споров. Начиная со второй половины 90-х гг. XX в. В.А. Мусин высказался почти по всем значимым проблемам третейского разбирательства. В списке его достижений останутся статьи, в которых как с теоретической точки зрения, так и в практическом аспекте проанализированы основные институты "третейского права": природа арбитражного соглашения <12>; обеспечение иска <13>; проблема правопреемства в третейском разбирательстве <14>; рассмотрение третейскими судами споров о правах на недвижимое имущество <15>; субъекты третейского разбирательства <16>; взаимодействие третейских и государственных судов <17>; исполнение решений третейских судов <18>.

--------------------------------

<12> Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства // Третейский суд. 2000. N 4 С. 29 - 40; Он же. О пределах действия третейского соглашения // Третейский суд. 2009. N 3. С. 46 - 52.

<13> Мусин В.А. Третейские суды и проблема обеспечения иска // Хозяйство и право. Приложение. 1999. N 9. С. 25 - 29.

<14> Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте.

<15> Мусин В.А. Рассмотрение споров о праве собственности на недвижимость третейскими судами

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

// Арбитражные споры. 2005. N 3. С. 227 - 234.

<16> Мусин В.А. Третьи лица в третейском суде // Арбитражные споры. 2008. N 3. С. 145 - 154; Он же. О привлечении соответчиков и замене ответчика в третейском судопроизводстве // Третейский суд. 2008. N 4. С. 113 - 117; Он же. Стороны спора в третейском суде // Арбитражные споры. 2009. N 4. С. 141 - 146; Он же. Доверенность в третейском разбирательстве // Арбитражные споры. 2010. N 3. С. 155 - 162.

<17> Мусин В.А. О взаимоотношениях арбитражных и третейских судов // Арбитражные споры. 2004. N 1. С. 89 - 104; Он же. К вопросу о разграничении подведомственности гражданско-правовых споров между государственными и третейскими судами // Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л.Н. Галенской / Под ред. С.В. Бахина. СПб., 2007.

<18> Мусин В.А. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с исполнением решений третейских судов // Арбитражные споры. 2006. N 3. С. 163 - 170; Он же. Некоторые вопросы исполнения решений международного коммерческого арбитража на территории Российской Федерации // Актуальные проблемы науки гражданского процесса. СПб., 2003; Он же. О некоторых основаниях для отказа в исполнении решения международного коммерческого арбитража // Международный гражданский процесс. СПб., 2003; Он же. Противоречие публичному порядку как одно из оснований для отказа в принудительном исполнении решений международного коммерческого арбитража // Третейский суд. 2003. N 6. С. 82 - 86; Он же. О некоторых вопросах, связанных с признанием и исполнением в России решений иностранных государственных и третейских судов // Арбитражные споры. 2011. N 2. С. 135 - 142.

В конце 80-х гг. ХХ в., когда два титана ленинградской процессуальной школы - профессора Н.А. Чечина и Д.М. Чечот - устали от трудностей администрирования, классический цивилист В.А. Мусин, что оказалось для многих неожиданным, был призван администрацией факультета возглавить кафедру гражданского процесса. Трудно сказать, что подвигло В.А. Мусина так резко сменить направление своей деятельности. Было ли это следствием той нездоровой обстановки, которая долгие годы царила на разрываемой непреодолимыми конфликтами кафедре гражданского права ЛГУ или, напротив, переход из области цивилистики в процессуальную сферу был очередным качественным скачком - результатом поисков в новой реальности, "эволюционированием от сложного к сложному"? Это время в жизни профессора совпало с ростом общественной потребности в правовом обеспечении бизнеса вообще и международного товарообмена в частности и созданием юридической фирмы. Именно в это время появилась новая учебная дисциплина и новая сфера научного знания - предпринимательское (коммерческое) право. В ЛГУ соответствующими вопросами занималась кафедра коммерческого права, которая была создана главным образом усилиями А.А. Собчака. После миграции профессора А.А. Собчака в политику В.А. Мусин с большой долей вероятности мог бы возглавить эту кафедру. Однако, став заведующим кафедрой гражданского процесса до ухода А.А. Собчака с юрфака, он продолжал сохранять дружеские отношения с коммерциалистами на протяжении всей жизни. Эта дружба имела самые разные проявления, включая участие В.А. Мусина в создании учебника, подготовленного коллективом кафедры коммерческого права <19>.

--------------------------------

<19> Коммерческое (предпринимательское) право: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд. М., 2016 (гл. 18 "Государственное регулирование внешнеторговой деятельности" т. 1 подготовлена В.А. Мусиным).

Таким образом, теория процесса и судебная практика соединились в его повседневной деятельности. И это принесло успех. Возможно, что Валерий Абрамович исчерпывающе представлял себе, что право в России - гораздо более значительная вещь, чем все мы думаем. Вероятно, такое понимание было главным, чем он обладал.

Мне необыкновенно повезло. Я познакомился с ним в 1983 г. Ну как познакомился... Познакомился, как знакомятся студенты, подходя к профессору в перерывах между лекциями, чтобы спросить о непонятном. В 1980-х и начале 1990-х гг. он был, пожалуй, главным на юрфаке по доступу к "щелочке в железном занавесе". Именно он приоткрывал завесу над тем, что происходило "там". И в дальнейшем, во всей университетской жизни, он был где-то рядом. Он не прятался, не отказывал в совете нам, постигающим законы права и уверенно глядящим в светлое будущее. Его трудно было застать в