Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скворцов, Савранский, Севастьянов - Международный коммерческий арбитраж.pdf
Скачиваний:
96
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
10.33 Mб
Скачать

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

(выпуск 9)

Документ предоставлен КонсультантПлюс

(2-е издание, переработанное и дополненное)

Дата сохранения: 25.09.2020

(отв. ред. Т.А. Лу...

 

 

 

Одна из важных новелл арбитражной реформы касается конфиденциальности арбитражного процесса. С одной стороны, законодатель установил презумпцию, согласно которой внутренний арбитраж является конфиденциальным в отсутствие соглашения сторон об обратном (ст. 1464 (4) ГПК Франции). С другой стороны, таковое правило не применяется к международному арбитражу. Таким образом, стороны, желающие сделать арбитражный процесс на территории Франции конфиденциальным, должны специально это оговорить в арбитражном соглашении или перед началом процесса.

Арбитры во Франции имеют широкие полномочия по присуждению обеспечительных и промежуточных мер (ст. 1468 ГПК Франции).

Арбитражное решение

При отсутствии соглашения сторон об обратном арбитражное решение выносится на основе большинства голосов арбитров. Более того, если среди мнения арбитров невозможно выделить мнение большинства, председатель состава арбитражного суда выносит арбитражное решение единолично (ст. 1513 ГПК Франции).

Французское право не запрещает арбитрам выражать особое мнение при условии, что оно не ставит под угрозу тайну совещания арбитров, защищаемую ст. 1479 ГПК Франции. Однако во Франции существует обычай анонимных арбитражных решений, принятый между арбитрами, который по возможности снижает риск принятия особых мнений.

Статья 1481 ГПК Франции регламентирует элементы, которые должны содержаться в арбитражном решении: полные наименования сторон, их адреса, имена их представителей, имена арбитров, дата и место принятия решения. Решение должно содержать изложение исковых требований сторон, их аргументацию, а также мотивацию состава арбитражного суда при принятии решения (ст. 1482 ГПК Франции).

Решение должно быть подписано всеми арбитрами. Тем не менее, если меньшинство арбитров отказывается от подписи решения, это должно быть указано в самом решении.

Если решение принимается единолично председателем, и остальные члены состава арбитражного суда отказываются от подписи его решения, это также должно быть отражено в решении (ст. 1513 ГПК Франции). Ни в первом, ни во втором случае арбитражное решение не утрачивает своей силы.

Несмотря на наличие данных положений, в соответствии со ст. 1520 ГПК Франции несоответствие арбитражного решения этим критериям не влечет за собой ipso jure отмену решения или отказ в его исполнении, если это решение вынесено в международном арбитраже на территории Франции (в отличие от внутренних арбитражных процессов).

Французское право не предусматривает императивных временных рамок для вынесения арбитражного решения. Однако когда такой срок предусмотрен, ст. 1463 (2) ГПК Франции позволяет его продлить по соглашению сторон (например, соответствующим арбитражным центром) или, в отсутствие такого соглашения, по решению содействующего арбитражу судьи.

Ходатайства об исправлении и толковании арбитражного решения должны быть поданы в течение трех месяцев со дня оповещения сторон о решении. Такое решение принимается составом арбитражного суда в течение трех месяцев со дня ходатайства, если только данный срок не был продлен (ст. 1486 ГПК Франции). Эти положения применяются в отсутствие соглашения сторон об обратном (в том числе и посредством ссылки на арбитражный регламент).

Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража

Реализация судами функций по содействию и контролю в сфере арбитража в ходе арбитражного разбирательства. Французские суды имеют большой опыт в содействии международному арбитражу, поэтому Франция заслуженно считается одной из самых дружественных юрисдикций по отношению к арбитражу в мире.

КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Страница 685 из 752

надежная правовая поддержка

 

 

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

(выпуск 9)

Документ предоставлен КонсультантПлюс

(2-е издание, переработанное и дополненное)

Дата сохранения: 25.09.2020

(отв. ред. Т.А. Лу...

 

 

 

Во-первых, в рамках арбитражной реформы 2011 г. (и следуя опыту швейцарских коллег) законодатель закрепил понятие "судья, содействующий арбитражу" (juge d'appui), которым является председатель Парижского суда большой инстанции. Когда арбитраж администрируется арбитражным центром, судьи обычно не содействуют процессу. Однако когда в этом появляется необходимость, т.е. при отсутствии администрирующего арбитражного центра, компетентный судья имеет право назначать арбитров, принимать решения об их отводе или содействовать истребованию доказательств. Кроме классических ситуаций, когда судья вправе содействовать арбитражному процессу (нахождение места арбитража во Франции, соглашение сторон о применении французского процессуального права и соглашение сторон о подсудности всех вопросов в отношении арбитражного производства французским судам), компетенция содействующих судей распространяется (в исключительных случаях) и на случаи риска отказа в правосудии, даже если арбитраж не имеет связи с Францией (ст. 1505 ГПК Франции) <88>. Помимо указанных случаев, государственные суды не вмешиваются в арбитражный процесс.

--------------------------------

<88> Cour de Cassation, 1 Ch. Civ., 1 2005, v. NIOC, N 01-13742-02-15.237 // Bulletin des Cour de Cassation Chambre civile 1. 2005. Vol. 1. N 53. P. 45.

Во-вторых, отдельная палата Парижского апелляционного суда рассматривает вопросы, связанные с международным арбитражем. Так как большинство международных арбитражей во Франции имеют место в Париже, эта палата будет в конечном счете компетентна рассматривать заявления об отмене таких арбитражных решений, а также заявления об их принудительном исполнении. Если вопрос, связанный с отменой решения, впоследствии дойдет до Кассационного суда, то он будет рассматриваться его специализированной первой палатой.

Как уже было отмечено, арбитры во Франции имеют полномочия по присуждению обеспечительных мер. Однако только государственные судьи располагают полномочиями по наложению ареста на имущество в порядке обеспечения иска или присуждению судебного обеспечения иска (ст. 1468 ГПК Франции). Компетентные судьи могут принимать предварительные меры до формирования состава арбитражного суда в случае необходимости (ст. 1449 ГПК Франции).

Оспаривание арбитражных решений. Французское арбитражное право не признает возможность апелляции иностранных арбитражных решений, предусматривая исключительно возможность их отмены (ст. 1518 ГПК Франции).

В соответствии со ст. 1520 ГПК Франции арбитражное решение, принятое в рамках международного арбитража на территории Франции, может быть отменено на следующих основаниях:

1)состав арбитражного суда ошибочно признал или отклонил свою компетенцию по рассмотрению спора; или

2)состав арбитражного суда был сформирован с нарушениями; или

3)решение состава арбитражного суда превышает его полномочия; или

4)в ходе арбитражного процесса был нарушен принцип справедливого разбирательства; или

5)признание или исполнение решения нарушает международный публичный порядок.

При исключительных обстоятельствах, таких как мошенничество, вынесенное арбитражное решение может быть подвергнуто пересмотру составом арбитражного суда (ст. 1502 ГПК Франции). При невозможности нового заседания состава арбитражного суда пересмотр осуществляется апелляционным судом, в ведении которого находилась бы отмена арбитражного решения.

Исполнение арбитражных решений, включая иностранные. Прежде всего следует отметить, что процесс по отмене арбитражного решения или по оспариванию приведения его в исполнение не приостанавливает процесс исполнения такого решения (ст. 1526 ГПК Франции). Только в исключительных случаях возможности значительного ущерба для сторон президент апелляционного суда может

КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Страница 686 из 752

надежная правовая поддержка