"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

высшего звена КНР) был наделен возможностью проверять то, как региональные суды выполняют соответствующие процедуры.

В соответствии с положениями ст. IV Нью-Йоркской конвенции 1958 г. стороне, испрашивающей в материковом Китае признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, необходимо подавать в народный суд заявление с приложением оригинала арбитражного решения или его нотариально заверенной копии, оригинала арбитражного соглашения или нотариально заверенной копии данного соглашения. Если арбитражное решение или арбитражное соглашение составлено не на китайском языке, то истец должен предоставить перевод на китайский язык, удостоверенный переводчиком, дипломатическим или консульским работником.

Порядок приведения в исполнение иностранных арбитражных решений, вынесенных в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 г., аналогичен порядку исполнения внутренних коммерческих арбитражных решений, вынесенных в материковом Китае.

Нормы ст. 219 ГПК КНР применяются в том числе и к признанию и приведению в исполнение на территории материкового Китая решений, вынесенных в странах - участницах Нью-Йоркской конвенции 1958 г. В соответствии с данными нормами срок заявления о признании и приведении в исполнение на территории материкового Китая арбитражных решений, равно как и срок заявления о признании и приведении в исполнение на территории материкового Китая решений, вынесенных в материковом Китае, составляет один год для физических лиц, 6 месяцев для юридических лиц и других субъектов. В 1998 г. ВНС КНР опубликовал Постановление "О вопросах, касающихся взимания сбора и срока рассмотрения в отношении признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений" (Правовое разъяснение N [1998]28). Компетентной судебной инстанцией, рассматривающей запрос о признании и исполнении решения по Нью-Йоркской конвенции, является народный суд КНР среднего звена по месту жительства или месту нахождения имущества ответчика - физического лица, либо по месту органа управления ответчика - юридического лица; если ответчик не имеет помещения или органа управления в материковом Китае, но его имущество находится в материковом Китае, то запрашивающая сторона может обратиться в народный суд среднего звена по месту нахождения имущества ответчика.

22.7.2. Арбитраж в Гонконге

Законодательство об арбитраже. Участие в международных соглашениях

Гонконг обладает статусом специального административного района и на основании соглашения с материковым Китаем 1990 г. обладает значительным суверенитетом. Согласно этому соглашению и принципу "одна страна, две системы" Гонконг сохраняет контроль над своим законодательством и судами. В этой связи законодательство Гонконга об арбитраже отличается от законодательства материкового Китая, различаются также и правовые системы: в Китае действует система континентального права, в то время как в Гонконге - система общего права.

Гонконг является одним из наиболее популярных мест для проведения арбитража <193>.

--------------------------------

<193> Согласно проведенному в 2015 г. исследованию Гонконг является наиболее предпочитаемым местом арбитража за пределами Европы и третьим по предпочтениям среди всех арбитражных институтов мира. См.: International Arbitration Survey: Improvements and Innovations in International Arbitration / Queen Mary University of London, White & Case, 2015: http://www.arbitration.qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/2015_International_Arbitration_Survey.pdf (дата посещения - 16.04.2018).

Основой для арбитражного разбирательства в Гонконге является закон Гонконга "Об арбитраже" <194>.

--------------------------------

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

<194> Arbitration Ordinance, Cap. 609: https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap609 (дата посещения - 16.04.2018).

До 2011 г. законодательство Гонконга по-разному регулировало внутреннее и международное третейское разбирательство. В 2011 г., после принятия текущей редакции Закона Гонконга "Об арбитраже", различия в подходах были устранены и ко всем арбитражным разбирательствам с местом разрешения спора в Гонконге единообразно применяется указанный Закон.

Закон "Об арбитраже" Гонконга основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ. Структура Закона в большей части соответствует структуре Типового закона ЮНСИТРАЛ.

В Законе также имеются следующие особенности:

-прямо предусмотрена обязанность сторон сохранять конфиденциальность арбитражного процесса;

-предусмотрено право состава арбитров и государственного суда принимать различные обеспечительные меры, в том числе направленные на сохранение активов и обеспечение доказательств;

-предусмотрено принудительное исполнение решений чрезвычайного арбитра, которые приравнены

каналогичным решениям судов;

-предоставлено право сторонам включить в арбитражное соглашение дополнительные условия, предоставляющие полномочия государственным судам по содействию арбитражу (например, право суда объединять процессы, определять вопросы права, отменить арбитражное решение по дополнительным основаниям и пр.).

Гонконг не является самостоятельной договаривающейся стороной Нью-Йоркской конвенции 1958 г. Тем не менее данная Конвенция применяется в Гонконге, поскольку после включения Гонконга в состав КНР в 1997 г. и определения его статуса в качестве специального административного региона Китай распространил на Гонконг действие Нью-Йоркской конвенции по территориальному признаку. Таким образом, в Гонконге могут быть приведены в исполнение решения, принятые на территории стран - участниц Конвенции.

Формально Гонконг и Китай не являются "разными странами". Соответственно, приведение в исполнение вынесенных на этих территориях решений на основании Нью-Йоркской конвенции невозможно. В этой связи между Гонконгом и материковым Китаем заключено Соглашение о взаимном исполнении решений третейских судов <195>. Аналогичное соглашение в 2013 г. было заключено между Гонконгом и Макао.

--------------------------------

<195> https://www.doj.gov.hk/eng/topical/pdf/mainlandmutual2e.pdf (дата посещения - 16.04.2018).

К инвестиционному арбитражу применяется Конвенция ICSID (так называемая Вашингтонская конвенция), поскольку Китай, как одна из сторон данной Конвенции, распространил ее действие и на Гонконг. Кроме того, в 2015 г. между Китаем и ППТС было заключено соглашение, предоставляющее ППТС возможность администрировать споры на территории Гонконга <196>.

--------------------------------

<196> http://www.info.gov.hk/gia/general/201501/04/P201501040801.htm (дата посещения - 16.04.2018).

Правовые основы организации ведущего арбитражного центра

Ведущим арбитражным центром в Гонконге является Международный арбитражный центр Гонконга (HKIAC).

HKIAC был создан в 1985 г. по инициативе бизнеса и профессионального сообщества с целью развития арбитража в Азии.

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

Центр специализируется на третейском разбирательстве, медиации и спорах о доменных именах. Для проведения слушаний HKIAC предоставляет помещения высокого уровня, которые были оценены как номер один в мире по месту нахождения, IT-сервису и отзывчивости персонала <197>.

--------------------------------

<197> http://hkiac.org/about-us (дата посещения - 16.04.2018).

Арбитражный центр управляется советом, который состоит из ведущих представителей бизнеса и профессионалов со всего мира. Кроме того, HKIAC имеет Международный консультационный совет, который дает рекомендации по принципиальным вопросам деятельности.

Общее управление осуществляется исполнительным комитетом (часть совета), состоящим из трех подкомитетов: комитета по процедуре, комитета по назначениям и комитета по финансам и администрированию. Данные комитеты решают вопросы ведения бизнеса и осуществления функций, предусмотренных Законом Гонконга "Об арбитраже" и соответствующим внутренним регламентом.

Текущее администрирование арбитражных дел осуществляется секретариатом, возглавляемым генеральным секретарем.

В настоящее время основным документом, предусматривающим порядок администрирования дел и ведения арбитража, является Арбитражный регламент HKIAC 2013 г. Арбитражный регламент переведен в том числе и на русский язык <198>. Регламент предусматривает, помимо прочего, такие важные процедуры, как назначение чрезвычайного арбитра, объединение нескольких дел, объединение требований из разных договоров, упрощенные и ускоренные процедуры.

--------------------------------

<198> http://www.hkiac.org/sites/default/files/ck_filebrowser/PDF/arbitration/2013_hkiac_rules%28ru%29.pdf (дата посещения - 16.04.2018).

Согласно Регламенту HKIAC стороны по своему усмотрению могут выбрать систему оплаты арбитрам - фиксированную или почасовую.

Стороны также вправе договориться, что к их спору подлежат применению другие правила или другой регламент, а не исключительно Регламент HKIAC.

Ежегодно HKIAC публикует отчетную информацию о своей деятельности.

Так, например, в 2015 г.:

-из всех новых арбитражных разбирательств 94,8% были международными;

-не были связаны с Гонконгом 43,3% арбитражных дел; 6,1% вообще не были связаны с Азией;

-участие в разбирательствах приняли стороны из 41 юрисдикции, включая Россию. В топ-15 национальностей (по количеству дел) вошли:

1)Гонконг;

2)материковый Китай;

3)Британские Виргинские Острова;

4)Макао/Сингапур;

<...>

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"

6)Австралия;

7)Англия/США; <...>

9)Каймановы Острова;

10)Южная Корея/Маршалловы Острова; <...>

12)Монголия/Германия/Самоа; <...>

15)Тайвань/Панама; - чаще всего в качестве места арбитража выбирался Гонконг, затем Макао и Англия и Уэльс;

-в качестве применимого права стороны чаще всего выбирали право Гонконга, следующее по популярности - английское право и только после него - китайское право;

-в списки арбитров центра включены специалисты разных национальностей, в том числе более 20 русскоговорящих арбитров;

-чаще всего по делам назначались арбитры из Англии, Гонконга, Австралии, США, Сингапура, Канады, материкового Китая, Малайзии, Швеции и Новой Зеландии <199>.

--------------------------------

<199> См.: http://www.hkiac.org/about-us/statistics (дата посещения - 16.04.2018).

Особенности компетенции арбитража

Не могут быть переданы для рассмотрения в арбитраж в том числе следующие категории дел:

-семейные споры, включая вопросы, связанные с разводом и попечительством над детьми;

-уголовно-правовые вопросы;

-вещные иски в отношении судов;

-вопросы, отнесенные к юрисдикции государства, включая налоговые и иммиграционные вопросы.

Раздел 70 Закона Гонконга "Об арбитраже" предусматривает, что состав арбитров не вправе принимать решение об исполнении обязательства в натуре по договорам, связанным с землей.

Отметим, что в гонконгский Закон были внесены изменения, вступившие в силу с 1 октября 2017 г., расширившие круг арбитрабельных споров. Данные изменения уточняют, что споры в отношении интеллектуальной собственности могут разрешаться в третейском разбирательстве и что приведение в исполнение арбитражных решений по интеллектуальной собственности не противоречит публичному порядку Гонконга.

Согласно разд. 34 Закона Гонконга "Об арбитраже" состав арбитров вправе самостоятельно решать вопрос о наличии у него компетенции.

Решение состава арбитров о наличии у него юрисдикции может быть оспорено в суде в течение 30 дней после того, как стороне стало известно о соответствующем решении. Решение суда по жалобе является окончательным. Решение состава арбитров об отсутствии юрисдикции оспариванию не