
- •Список сокращений
- •Предисловие
- •Памяти Валерия Абрамовича Мусина (1939 - 2015)
- •Глава 1. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.1. Специфика международного коммерческого арбитража
- •1.2. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.3. Виды международного коммерческого арбитража (институциональный арбитраж и арбитраж ad hoc)
- •1.4. Арбитраж и правосудие
- •Глава 2. История международного коммерческого арбитража
- •2.1. Арбитраж с древнейших времен до Средневековья
- •2.2. Арбитраж в Средние века
- •2.3. Арбитраж в Новое и Новейшее время
- •Глава 3. Основные теории правовой природы арбитража
- •3.1. Дискуссии о правовой природе арбитража
- •3.2. Договорная (консенсуальная) теория
- •3.3. Юрисдикционная (процессуальная) теория
- •3.4. Смешанная теория (теория sui generis)
- •3.5. Автономная теория
- •3.6. Концессуальная теория
- •3.7.1. Исходные предпосылки для обоснования сущности арбитража
- •3.7.2. Теория частного процессуального права
- •3.7.3. Отраслевой метод познания природы арбитража
- •3.7.4. Характеристика предмета правоотношений альтернативного разрешения споров
- •3.7.5. Различия в методе регулирования процессуальных отношений
- •3.7.6. Правовые эффекты теории частного процессуального права
- •3.7.7. Позитивное действие теории частного процессуального права
- •Глава 4. Международный коммерческий арбитраж и система альтернативного разрешения правовых споров
- •4.1. Понятие, виды и основные черты альтернативного разрешения споров
- •4.3. Инвестиционный арбитраж
- •4.4. Спортивный арбитраж
- •Глава 5. Источники регулирования международного арбитража. Общие положения о регулировании международного арбитража
- •5.1. Международные источники регулирования арбитража
- •5.1.1. Международные двусторонние договоры
- •5.1.2. Гаагские конвенции по мирному разрешению международных споров
- •5.1.3. Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г.
- •5.1.4. Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г.
- •5.1.5. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
- •5.1.7. Московская конвенция 1972 г.
- •5.1.9. Межарабские конвенции в области арбитража
- •5.1.10. Киевское соглашение 1992 г.
- •5.1.11. Договор OHADA 1993 г.
- •5.1.12. Коллизии международных договоров
- •5.1.13. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
- •5.1.14. Регулирование арбитража в рамках Европейского союза
- •5.1.15. Европейский суд по правам человека
- •5.2. Регулирование международного арбитража на частноправовом уровне
- •5.2.1. Правовые основания регулирования международного арбитража частными источниками
- •5.2.2. Ассоциация международного права
- •5.2.3. Международная ассоциация юристов (IBA)
- •5.2.4. Международная торговая палата (ICC)
- •5.2.5. Международный институт унификации международного частного права (УНИДРУА)
- •5.2.6. Королевский институт арбитров
- •5.2.7. Международный совет по коммерческому арбитражу (ICCA)
- •5.2.8. Арбитражные регламенты
- •5.3. Регулирование международного инвестиционного арбитража
- •5.3.1. Нормы международного права
- •5.3.3. NAFTA
- •5.3.5. Двусторонние договоры о защите инвестиций
- •5.3.6. Решения в области международного инвестиционного арбитража
- •5.4. Национальные источники регулирования международного коммерческого арбитража
- •5.4.1. Общая характеристика национальных законодательств об арбитраже
- •5.4.2. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран СНГ
- •5.4.3. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Центральной и Восточной Европы
- •5.4.4. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Западной Европы
- •Глава 6. Компетенция международного коммерческого арбитража
- •6.1. Общие правила определения компетенции международного коммерческого арбитража
- •6.2. Теория арбитрабельности
- •6.2.1. Понятие арбитрабельности и способы ее определения
- •6.2.2. Объективная арбитрабельность
- •6.2.3. Субъективная арбитрабельность
- •6.3. Арбитрабельность отдельных категорий споров
- •6.3.1. Арбитрабельность корпоративных споров
- •6.3.2. Арбитрабельность споров о недвижимом имуществе
- •6.3.3. Арбитрабельность споров из государственных контрактов
- •6.3.4. Арбитрабельность споров об интеллектуальной собственности
- •6.4. Оспаривание компетенции арбитража
- •Глава 7. Арбитражное соглашение
- •7.1. Понятие арбитражного соглашения
- •7.2. Позитивное и негативное действие арбитражного соглашения
- •7.3. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения
- •7.4. Содержание и основные условия арбитражного соглашения
- •7.4.1. Содержание арбитражного соглашения
- •7.4.2. Обязательные и факультативные условия арбитражного соглашения
- •7.4.3. Типовые и патологические арбитражные соглашения (оговорки)
- •7.5.2. Прямое и пророгационное соглашения сторон арбитража
- •7.6. Право, применимое к арбитражному соглашению
- •7.7. Компетенция по контролю действительности арбитражного соглашения
- •7.7.1. Исключительный характер вмешательства государственного суда в арбитражную процедуру
- •7.7.2. Принцип "компетенции-компетенции"
- •7.7.3. Автономность арбитражной оговорки
- •7.7.4. Толкование действительности и исполнимости арбитражного соглашения
- •7.8. Недействительность, неисполнимость арбитражного соглашения и утрата им силы
- •7.8.1. Основания недействительности арбитражного соглашения
- •7.8.2. Невозможность исполнения арбитражного соглашения
- •7.8.3. Утрата силы арбитражным соглашением
- •7.9. Проблемы распространения действия арбитражного соглашения на не подписавших его лиц
- •7.10. Правопреемство по арбитражному соглашению
- •8.1. Общая характеристика арбитражной институции
- •8.2. Правовое положение арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3. Создание арбитражного института
- •8.3.1. Субъекты создания арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3.2. Требования к арбитражным институтам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.4. Структура арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.5. Функции и полномочия арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.6. Список арбитров и требования к арбитрам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.7. Надзор за деятельностью арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Глава 9. Арбитражный трибунал
- •9.1. Правовое положение арбитражного трибунала
- •9.2. Правовой статус арбитра
- •9.3. Общие требования к арбитрам
- •9.4. Обеспечение независимости и беспристрастности арбитров
- •9.5. Число членов арбитражного трибунала
- •9.6. Способы формирования арбитражного трибунала
- •9.7. Отвод и самоотвод арбитров
- •9.8. Прекращение полномочий арбитра
- •9.9. Возобновление полномочий арбитра
- •9.10. Секретарь (докладчик) арбитражного трибунала
- •Глава 10. Субъекты отношений в международном коммерческом арбитраже
- •10.1. Стороны
- •10.1.1. Понятие сторон и их правовой статус
- •10.1.2. Множественность сторон в арбитраже
- •10.2. Представительство
- •10.2.2. Регулирование вопросов представительства в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.3. Статус представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.4. Подтверждение полномочий представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.3. Свидетели
- •10.3.1. Свидетель: понятие
- •10.3.2. Правовой статус свидетеля
- •10.3.3. Особенности подготовки свидетеля к участию в международном коммерческом арбитраже
- •10.4. Эксперты
- •10.4.2. Статус эксперта
- •10.5. Третьи лица
- •10.5.3. Формирование арбитражного трибунала при наличии третьих лиц
- •10.6. Лица публичного права в арбитражном разбирательстве
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитраже
- •11.1. Понятие обеспечительных мер
- •11.2. Основания для принятия обеспечительных мер
- •11.3. Перечень обеспечительных мер
- •11.4. Процедура принятия и реализации обеспечительных мер
- •11.5. Обжалование обеспечительных мер
- •Глава 12. Основные характеристики арбитражной процедуры
- •12.1. Общие положения об арбитражных процедурах
- •12.2. Регулирование арбитражной процедуры
- •12.4. Место арбитража
- •12.5. Язык арбитража
- •Глава 13. Начальный этап арбитражной процедуры
- •13.1. Начало арбитража
- •13.2. Уведомление сторон об арбитражной процедуре
- •13.3. Отказ от права на возражение
- •13.4.2. Порядок предъявления встречного иска. Требования к зачету
- •Глава 14. Заседание третейского суда
- •14.1 Устное слушание
- •14.3. Использование информационных технологий при проведении арбитражного разбирательства
- •Глава 15. Доказательства и доказывание в арбитраже
- •15.3. Письменные доказательства
- •15.4. Электронные доказательства
- •15.5. Показания свидетеля
- •15.6. Экспертные заключения
- •15.7. Распределение бремени доказывания
- •15.8. Оценка доказательств
- •Глава 16. Арбитражные сборы и расходы
- •16.2. Содержание арбитражных сборов и расходов
- •16.3. Арбитражный и другие сборы
- •16.4. Расходы сторон
- •16.4.1. Расходы на юридических представителей
- •16.4.2. Внутренние издержки
- •16.4.3. Косвенные налоги
- •16.5. Распределение арбитражных сборов и расходов сторон
- •16.5.1. Распределение по договоренности сторон
- •16.5.2. "Английское" и американское" правила распределения расходов
- •16.5.4. Распределение арбитражных расходов при прекращении арбитража
- •Глава 17. Материальные нормы права, применимые при рассмотрении спора и вынесении арбитражного решения
- •17.2. Особенности применения в международном арбитраже коллизионных норм
- •17.4. Применение в арбитраже при разрешении споров международных обычаев и правил негосударственного регулирования (мягкого права, lex mercatoria)
- •17.5. Особенности применения международным коммерческим арбитражем императивных норм. Сверхимперативные нормы
- •18.1. Понятие акта, принимаемого в арбитраже
- •18.2. Классификация арбитражных актов
- •18.3. Постановления по процессуальным вопросам
- •18.4. Постановление о прекращении арбитражного разбирательства
- •18.5. Арбитражное решение
- •18.5.1. Форма, структура и порядок принятия арбитражного решения
- •18.5.2. Особое мнение арбитра
- •18.5.3. Дата и место вынесения решения
- •18.5.5. Вынесение арбитражного решения на согласованных условиях
- •18.5.6. Толкование, исправление арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение
- •18.5.7. Проблема финальности арбитражного решения
- •18.5.8. Контроль арбитражного института за оформлением арбитражного решения
- •Глава 19. Государство и арбитраж
- •19.1. Контроль государства за международным коммерческим арбитражем
- •19.2. Содействие государства международному коммерческому арбитражу
- •Глава 20. Оспаривание решений международного коммерческого арбитража
- •20.1. Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения
- •20.2. Порядок рассмотрения ходатайства об отмене арбитражного решения
- •20.3. Основания для отмены арбитражного решения
- •20.4. Последствия отмены арбитражного решения
- •21.2. Порядок признания и приведения в исполнение арбитражного решения
- •21.4. Особенности применения концепции публичного порядка при оспаривании, признании и принудительном исполнении арбитражного решения
- •Глава 22. Регулирование международного коммерческого арбитража в отдельных иностранных юрисдикциях
- •22.1. Арбитраж в Великобритании
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.2. Арбитраж в США
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.3. Арбитраж в Швеции
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.5. Арбитраж в Швейцарии
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.6. Арбитраж в Австрии
- •Правовые основы арбитража в Австрии
- •Арбитражные регламенты, применяемые в Австрии
- •Сфера применения австрийского арбитражного законодательства
- •Компетенция арбитражного суда - арбитражное соглашение
- •Назначение и отвод арбитров
- •Арбитражное разбирательство
- •Прекращение арбитражного разбирательства
- •Деятельность государственных судов в сфере арбитража
- •22.7. Арбитраж в Китае
- •22.7.1. Арбитраж в материковом Китае
- •Правовое регулирование арбитража в материковом Китае. Участие Китайской Народной Республики в международных соглашениях
- •Основные институциональные арбитражные центры материкового Китая
- •Вопросы арбитражной компетенции в материковом Китае. Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Оспаривание и исполнение арбитражных решений в материковом Китае
- •22.7.2. Арбитраж в Гонконге
- •Законодательство об арбитраже. Участие в международных соглашениях
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.8. Арбитраж в Сингапуре
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Глава 23. Международный коммерческий арбитраж: настоящее и будущее
- •23.1. Основные проблемы международного коммерческого арбитража на современном этапе
- •23.2. Тенденции развития международного коммерческого арбитража

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
Дата сохранения: 25.09.2020 |
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
Одна из важных новелл арбитражной реформы касается конфиденциальности арбитражного процесса. С одной стороны, законодатель установил презумпцию, согласно которой внутренний арбитраж является конфиденциальным в отсутствие соглашения сторон об обратном (ст. 1464 (4) ГПК Франции). С другой стороны, таковое правило не применяется к международному арбитражу. Таким образом, стороны, желающие сделать арбитражный процесс на территории Франции конфиденциальным, должны специально это оговорить в арбитражном соглашении или перед началом процесса.
Арбитры во Франции имеют широкие полномочия по присуждению обеспечительных и промежуточных мер (ст. 1468 ГПК Франции).
Арбитражное решение
При отсутствии соглашения сторон об обратном арбитражное решение выносится на основе большинства голосов арбитров. Более того, если среди мнения арбитров невозможно выделить мнение большинства, председатель состава арбитражного суда выносит арбитражное решение единолично (ст. 1513 ГПК Франции).
Французское право не запрещает арбитрам выражать особое мнение при условии, что оно не ставит под угрозу тайну совещания арбитров, защищаемую ст. 1479 ГПК Франции. Однако во Франции существует обычай анонимных арбитражных решений, принятый между арбитрами, который по возможности снижает риск принятия особых мнений.
Статья 1481 ГПК Франции регламентирует элементы, которые должны содержаться в арбитражном решении: полные наименования сторон, их адреса, имена их представителей, имена арбитров, дата и место принятия решения. Решение должно содержать изложение исковых требований сторон, их аргументацию, а также мотивацию состава арбитражного суда при принятии решения (ст. 1482 ГПК Франции).
Решение должно быть подписано всеми арбитрами. Тем не менее, если меньшинство арбитров отказывается от подписи решения, это должно быть указано в самом решении.
Если решение принимается единолично председателем, и остальные члены состава арбитражного суда отказываются от подписи его решения, это также должно быть отражено в решении (ст. 1513 ГПК Франции). Ни в первом, ни во втором случае арбитражное решение не утрачивает своей силы.
Несмотря на наличие данных положений, в соответствии со ст. 1520 ГПК Франции несоответствие арбитражного решения этим критериям не влечет за собой ipso jure отмену решения или отказ в его исполнении, если это решение вынесено в международном арбитраже на территории Франции (в отличие от внутренних арбитражных процессов).
Французское право не предусматривает императивных временных рамок для вынесения арбитражного решения. Однако когда такой срок предусмотрен, ст. 1463 (2) ГПК Франции позволяет его продлить по соглашению сторон (например, соответствующим арбитражным центром) или, в отсутствие такого соглашения, по решению содействующего арбитражу судьи.
Ходатайства об исправлении и толковании арбитражного решения должны быть поданы в течение трех месяцев со дня оповещения сторон о решении. Такое решение принимается составом арбитражного суда в течение трех месяцев со дня ходатайства, если только данный срок не был продлен (ст. 1486 ГПК Франции). Эти положения применяются в отсутствие соглашения сторон об обратном (в том числе и посредством ссылки на арбитражный регламент).
Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
Реализация судами функций по содействию и контролю в сфере арбитража в ходе арбитражного разбирательства. Французские суды имеют большой опыт в содействии международному арбитражу, поэтому Франция заслуженно считается одной из самых дружественных юрисдикций по отношению к арбитражу в мире.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 685 из 752 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|

"Международный коммерческий арбитраж: Учебник"
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
Дата сохранения: 25.09.2020 |
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
Во-первых, в рамках арбитражной реформы 2011 г. (и следуя опыту швейцарских коллег) законодатель закрепил понятие "судья, содействующий арбитражу" (juge d'appui), которым является председатель Парижского суда большой инстанции. Когда арбитраж администрируется арбитражным центром, судьи обычно не содействуют процессу. Однако когда в этом появляется необходимость, т.е. при отсутствии администрирующего арбитражного центра, компетентный судья имеет право назначать арбитров, принимать решения об их отводе или содействовать истребованию доказательств. Кроме классических ситуаций, когда судья вправе содействовать арбитражному процессу (нахождение места арбитража во Франции, соглашение сторон о применении французского процессуального права и соглашение сторон о подсудности всех вопросов в отношении арбитражного производства французским судам), компетенция содействующих судей распространяется (в исключительных случаях) и на случаи риска отказа в правосудии, даже если арбитраж не имеет связи с Францией (ст. 1505 ГПК Франции) <88>. Помимо указанных случаев, государственные суды не вмешиваются в арбитражный процесс.
--------------------------------
<88> Cour de Cassation, 1 Ch. Civ., 1 2005,
v. NIOC, N 01-13742-02-15.237 // Bulletin des
Cour de Cassation Chambre civile 1. 2005. Vol. 1. N 53. P. 45.
Во-вторых, отдельная палата Парижского апелляционного суда рассматривает вопросы, связанные с международным арбитражем. Так как большинство международных арбитражей во Франции имеют место в Париже, эта палата будет в конечном счете компетентна рассматривать заявления об отмене таких арбитражных решений, а также заявления об их принудительном исполнении. Если вопрос, связанный с отменой решения, впоследствии дойдет до Кассационного суда, то он будет рассматриваться его специализированной первой палатой.
Как уже было отмечено, арбитры во Франции имеют полномочия по присуждению обеспечительных мер. Однако только государственные судьи располагают полномочиями по наложению ареста на имущество в порядке обеспечения иска или присуждению судебного обеспечения иска (ст. 1468 ГПК Франции). Компетентные судьи могут принимать предварительные меры до формирования состава арбитражного суда в случае необходимости (ст. 1449 ГПК Франции).
Оспаривание арбитражных решений. Французское арбитражное право не признает возможность апелляции иностранных арбитражных решений, предусматривая исключительно возможность их отмены (ст. 1518 ГПК Франции).
В соответствии со ст. 1520 ГПК Франции арбитражное решение, принятое в рамках международного арбитража на территории Франции, может быть отменено на следующих основаниях:
1)состав арбитражного суда ошибочно признал или отклонил свою компетенцию по рассмотрению спора; или
2)состав арбитражного суда был сформирован с нарушениями; или
3)решение состава арбитражного суда превышает его полномочия; или
4)в ходе арбитражного процесса был нарушен принцип справедливого разбирательства; или
5)признание или исполнение решения нарушает международный публичный порядок.
При исключительных обстоятельствах, таких как мошенничество, вынесенное арбитражное решение может быть подвергнуто пересмотру составом арбитражного суда (ст. 1502 ГПК Франции). При невозможности нового заседания состава арбитражного суда пересмотр осуществляется апелляционным судом, в ведении которого находилась бы отмена арбитражного решения.
Исполнение арбитражных решений, включая иностранные. Прежде всего следует отметить, что процесс по отмене арбитражного решения или по оспариванию приведения его в исполнение не приостанавливает процесс исполнения такого решения (ст. 1526 ГПК Франции). Только в исключительных случаях возможности значительного ущерба для сторон президент апелляционного суда может
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 686 из 752 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|