Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Герберт Спенсер конспект.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
461.73 Кб
Скачать

§ 256. Общества могут быть распределены прежде всего по степеням

их сложения, как простые, сложные, двойной сложности и тройной слож-

ности; затем, хотя и с меньшей определенностью, их можно распределить

на такие, у которых первенствует военная деятельность, и такие, у которых

первенствует деятельность промышленная.

§ 257. Классификация первого рода приводит нас к некоторым обоб-

щениям. Мы видим, что действительно существуют общества всех этих раз-

личных степеней сложения, что общества, находящиеся на одной и той же

ступени, представляют общее сходство строения и что они возникают в

известном порядке. Стадии сложения и вторичного сложения должны быть

последовательно пройдены. Выше простой группы первой степени стоит

сложная группа незначительного объема. Взаимная зависимость частей,

делающая из нее единое целое, не может существовать без некоторого

развития линий соединения и приспособления для совместного действия,

а это должно быть сначала выполнено в узких пределах и затем уже может

быть распространено на широкую сферу. Когда сложное общество соедини-

лось вследствие кооперации его составных групп на войне под главенством

одного вождя, оно становится практически единым целым. Путем завоевания

или военного союза с другими обществами того же порядка могут образо-

ваться общества типа двойной сложности. А на более поздней ступени пу-

тем подобных же приемов возникают еще более обширные агрегаты, име-

ющие еще более сложные строения. В таком порядке шла социальная

эволюция, и только подобным образом она, по-видимому, возможна.

§ 258. Переходим к классификации второго рода. Хотя почти все

общества, подлежащие нашему изучению, имеют переходный характер,

однако мы можем ясно отличить конституциональные черты тех противо-

положных типов, которые характеризуются господством внутренней или

внешней регулятивных систем.

295

§ 259. При военном типе общества армия есть мобилизованный на-

род, а народ — отдыхающая армия; поэтому здесь армия и народ имеют

одинаковое строение. Черта, повсюду характеризующая военное строение,

состоит в том, что различные совместные действия единиц совершаются

принудительно. Подобно тому как воля солдата настолько подавляется, что

он во всех обстоятельствах является простым исполнителем воли своего

офицера, так и воля гражданина во всех видах деятельности, как общес-

твенной, так и частной, руководится волею правительства. Кооперация, при

помощи которой поддерживается жизнь военного общества, есть принуди-

тельная кооперация. Социальное строение, приспособленное к борьбе с

окружающими враждебными обществами, руководится централизованной

регулятивной системой, которой вполне подчинены все части, подобно тому

как в индивидуальном организме внешние органы вполне подчинены глав-

ному нервному центру.

§ 260. Черты, посредством которых промышленный тип так сильно

отличается от типа военного, возникают из отношений между индивидами,

которые вытекают из промышленных деятельностей. Все промышленные

сделки, будет ли это договор между хозяевами и рабочими, между покупа-

телями и продавцами, между специалистами и теми, кто в них нуждается, —

всегда совершаются путем свободного обмена. Это отношение добро-

вольной кооперации, при которой взаимный обмен услугами не имеет при-

нудительного характера и ни один индивид не подчиняется другому, стано-

вится господствующим типом отношений во всем обществе, по мере того

как промышленные деятельности получают господство. Определяя ежед-

невно мысли и чувства, оно образует социальные единицы, умственная ор-

ганизация и привычки которых придают общественным устройствам соот-

ветствующие формы. Развитая система поддержания жизни, придающая

социальному организму промышленный тип, подобно развитой поддержи-

вающей системе животного, приобретает для себя регулирующий аппарат

рассеянного, или нецентрализованного типа; мало того, она стремится также

децентрализовать первичный регулятивный аппарат, принуждая его почер-

пать свою власть путем полномочий от более многочисленных классов.