Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Герберт Спенсер конспект.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
461.73 Кб
Скачать

§ 814. Существовала еще иная причина, способствовавшая переходу

от принудительного режима к режиму договорному. Внутри группы, объе-

диненной необходимостью самозащиты, всегда существовал элемент раз-

ложения, обнаруживавшийся недовольством, которое испытывали более

энергичные члены группы, принуждаемые довольствоваться долей, нарав-

не с остальными членами. Члены рода, деревенской общины и т. п. стреми-

лись к тому, чтобы сверх общего родового, общинного и т п. достояния

иметь еще и самостоятельное имущество, если оно было результатом их

исключительной энергии. Это вело к разложению рода, общины и т. п., и

освободившиеся индивиды стремились направить свою деятельность уже

вне соображений с выработанным регламентом.

§ 815. Эволюции свободного труда и договора соотносительны Так

как свободный труд предполагает договор, то понятно, что договор получает

всеобщее распространение и определенность по мере того, как свободный

труд приобретает те же свойства. Когда деревенская община достигает зна-

чительного развития и разные ее члены начинают заниматься специальны-

ми деятельностями, то между ними возникает обмен продуктами, который

имеет внешний вид договорного обмена; однако это не так, ибо и вся их

деятельность, и обмен определяются произвольным постановлением власти

Настоящий договор возникает только тогда, когда обмен работы и возна-

граждения происходит добровольно. Эта новая форма кооперации, кажу-

щаяся нам такой простой и понятной, первоначально не считалась ни про-

стой, ни понятной. Точность, предполагаемая договором, не только была

малодоступна при отсутствии определенных мер и весов, при неумении

ясно формулировать свои желания, но еще, кроме того, и возбуждала поло-

жительное отвращение у недисциплинированных натур. Таким образом,

эволюция договора обнаруживает переход от первоначальной неопреде-

ленности к последующей определенности.

XVIII. Сложный свободный труд

§ 816. До сих пор мы говорили почти исключительно о промышленных

отношениях между индивидами. Что касается больших совместных работ

то они первоначально производились, конечно, исключительно несвобод-

ным трудом. Так производились все древние сооружения. В средние века

храмы, замки и др. строились тоже крепостными под руководством сво-

бодных мастеров. Да иначе и не могпо быть, ибо тогда в каждой данной

местности не существовало достаточного числа свободных работников.

§ 817. Организация свободного труда для больших общественных со-

оружений необходимо была построена на подчинении малых групп боль-

шими, а этих — еще большими. Это имеет вид военной организации, но

оно является необходимым условием успешного совместного действия И

в организме существует подобное же иерархическое соподчинение для той

же большей успешности работы.

414

§ 818. Гораздо большее значение имеет объединение и организация

рабочих мануфактурами и фабриками. Объединение это совершается

«следствие большей производительности правильно организованного труда.

Производитель, бывший сначала сам и хозяином и работником, превраща-

ется в рабочего, производящего на хозяина, хотя сначала и не по указанию

этого хозяина, и не из его материалов. Дальнейший шаг в эволюции производ-

ства заключается в том, что хозяин делает оптовую закупку материалов,

которые и раздает частью для работы на дому рабочего, частью же для работы

в его собственном помещении. Борьба между системами домашнего произ-

водства и производства фабричного закончилась решительным торжеством

последней системы. Это было неизбежно уже вследствие того одного, что

дома рабочие не могли пользоваться теми сложными машинами, которые

имеются на фабриках. Однако в странах, в которых дифференциация между

городскими и сельскими жителями не пошла особенно далеко, где вообще

старая форма общества не вполне еще вытеснена новой, там и старый способ —

домашнее производство — не вполне еще вытеснен новым способом —

фабричным производством. Для нас важно отметить изменения промыш-

ленных отношений, вызванные концентрацией рабочих. Мы замечаем тут

тройственную дифференциацию. Люди, бывшие частью ремесленниками,

частью земледельцами, вовсе перестают быть земледельцами. Одновременно

городская жизнь резко расходится с жизнью деревенской. Наконец, со-

вершается дифференциация внутри самого промышленного класса: прежде

хозяин был вместе и работником, окруженным помощниками; теперь класс

хозяев-капиталистов резко отличается от класса наемных рабочих.