§ 801. Недостаточное знакомство с фактами часто ведет к предполо-

жению, будто то или иное общественное учреждение свойственно только

известным народам, тогда как оно имеет гораздо более широкое распрост-

ранение. Например, некоторые думают, будто феодализм свойственен только

известной фазе европейского прогресса, тогда как он возникает повсюду,

где борьба между небольшими обществами заканчивается подчинением

нескольких обществ одному. Само собой разумеется, что вместе с обще-

распространенностью этой политической организации, с ее постепенным

соподчинением правителей имела всеобщее распространение и та организа-

ция, на которую все это опиралось, т. е. организация труда. Система крепо-

стного права, подобно другим составляющим элементам феодализма, была

распространена, с различными видоизменениями, во всех частях света.

§ 802. Вследствие эволюционного процесса различные виды подчи-

нения должны незаметно переходить друг в друга. Подобно тому как раз-

личные виды рабства неопределенно отличаются друг от друга, и различие

между крайними видами крепостного состояния не может быть установле-

но с точностью; мало того, часто нельзя указать существенного различия

между рабством и крепостным состоянием. Так, в Древней Греции рабы-

ремесленники часто вели совершенно самостоятельное существование,

только платя своему господину известную контрибуцию; с другой стороны,

в России перед отменой крепостного права весьма нередки были случаи,

410

когда господа предпочитали отпускать своих крепостных на оброк; таким

образом, различие греческого раба и русского крепостного было, в данном

случае, почти только номинальным.

§ 803. Если мы захотим узнать, как широко было распространено крепо-

стное состояние и какие формы оно принимало, то, начиная обзор с низших

обществ, увидим, что там оно имело всеобщее распространение. В таких

общественных группах, как, например, Дагомейцы, все — рабы, или, гово-

ря точнее, крепостные короли. На Мадагаскаре, например, всякий житель

может, без всякого вознаграждения, быть использован на общественных

работах. При подобных же общественных условиях создавались и гранди-

озные постройки Египтян и Ассирийцев. Государственное закрепощение

существовало и у Спартанцев. Хотя в Афинах это государственное крепост-

ное право и не получило широкого распространения, однако, кроме людей,

прикрепленных к выполнению общественных работ, существовали еще и

крепостные при храмах.

§ 804. Постоянные войны, которые вел Рим, естественно повели к

тому, что все его государственное устройство было организовано на воен-

ный манер и приспособлено к военным целям. Благодаря этому трудящие-

ся классы Рима третировались исключительно как источник для снабжения

боевой машины людьми, деньгами, материалами и пищей.

§ 805. Как свидетельствует Тацит, крепостное состояние было извест-

но древним Германцам еще в их первобытном состоянии. После же того

как Германцы овладели территорией римской империи, это крепостное право

получило более организованную форму, частью, быть может, под влиянием

примера Рима. С повышением королевской власти крепостное состояние

начало приходить в упадок. Это обстоятельство обыкновенно объясняется

тем, что королям было выгодно поддерживать низшие классы в их борьбе

с феодалами. Хотя это, отчасти, и было действительно так, однако не сле-

дует упускать из виду более глубокой причины: уменьшения войн между

феодалами. С дальнейшим ослаблением военного духа упадок крепостного

права продолжается.