§ 811. Каково же было положение тех свободных сельских жителей,

которые путем одного из вышеперечисленных способов освободились от

крепостной зависимости? Типичный пример дает история английского

крестьянина. Образование многочисленного безземельного класса свободных

работников имело результатом возникновение класса людей, не могущих

найти себе занятия. А это привело к принятию разных стеснительных пра-

вительственных мероприятий. Рабочие, хотя номинально свободные, были

стеснены относительно права свободного передвижения, были обязаны

довольствоваться установленным вознаграждением за труд и были лише-

ны права выбирать занятие по собственному усмотрению. Нужно, однако, при

этом принять во внимание то обстоятельство, что в описываемые нами

времена не существовало того полного слияния общественных элементов,

которое наблюдается в настоящее время. Тогда каждая простая группа

(вроде шотландского клана или английской марки) жила в некотором анта-

гонизме со всеми другими простыми группами, вследствие чего член каж-

дой группы постоянно нуждался в поддержке и охране своих собратьев; а

отсюда, само собой, вытекало зависимое положение индивида по отноше-

нию к своей группе. Группы, возникшие вследствие существования кровной

связи между их сочленами, в дальнейшем утратили эту кровную связь

вследствие привхождения посторонних элементов, но и после всех изме-

нений, превратившись, например, в простой «приход», они были до извес-

тной степени ответственны за своих сочленов, а следовательно и имели

право руководить ими. Все это сохранялось так долго, что совершенно

независимый крестьянин появился только в наши дни.

§ 812. Более быстрые перемены произошли в городах, хотя первона-

чально города мало чем отличались от деревень. Беглые крепостные, по-

селившиеся в городе после известного срока, объявлялись свободными;

однако эта свобода была в значительной степени только номинальной. Так

как в городе никто не мог заняться каким бы то ни было ремеслом, не

поработав у какого-нибудь мастера в качестве ученика, так как иммигрант

не имел даже права надеяться на охрану своей личности законом, то ему

не оставалось другого выхода, как отдаться под покровительство какого-

нибудь полноправного гражданина. Но и свободные городские жители не

были свободны в современном смысле слова. Гильдии имели иерархию.

Над мастерами стоял высший класс, из которого образовался правящий

совет. Это олигархическое правление налагало различные стеснения и на

полноправных граждан: оно указывало им время, место и способ производ-

ства, цены и т. п. Таким образом, в те времена, когда крепостные искали

убежища в городе, договор хотя и начал ограничивать принудительную

форму правления, но делал это еще очень слабо.

§ 813. Дальнейшее развитие свободного труда совершилось при содейст-

вии нового бегства от принуждения. Ранее крепостные бежали в город,

теперь ремесленники бегут из городов в села или в такие города, которые не

подчинены гильдейскому правлению. Упадок могущества и богатства гильдий

сопровождается их дезорганизацией. Политическое правительство нередко

пользовалось этим, чтобы прямо конфисковать все имущество гильдий; хотя

при подобном присвоении собственности гильдий правительство, конечно,

413

не думало о расширении свободы членов гильдий, однако, так как прину-

дительная организация гильдий распалась, свобода членов гильдий сама

собой увеличилась.