§ 764. Но нельзя составить себе правильного понятия о промышлен-

ной интеграции, не рассмотрев некоторых ее проявлений более подробно

Прежде всего нам бросается в глаза разнообразная кооперация различных

процессов производства. Эта кооперация лучше всего видна на примере

развития механических производств. Первоначально простые машины

рычаг, наклонная плоскость, винт и т. п. употреблялись каждая отдельно.

Затем возникли сложные машины, которые представляют собой комбина-

цию простых машин, число которых в каждой новой сложной машине все

400

более и более возрастает. Наконец, теперь мы видим кооперацию нескольких

сложных машин, объединенных в общую систему.

§ 765. Мы считаем обыкновенно производителем какого-нибудь пред-

мета того, кто последний приложил свой труд к его изготовлению; но нужно

помнить, что этот последний производитель работал над материалами, изго-

товленными для него множеством других производителей. Таким образом,

промышленная организация является всеобщей системой, объединяющей

каждого производителя со всеми остальными производителями.

§ 766. Не только каждое отдельное производство зависит от множе-

ства других, но и наоборот — множество других производств испытывают

глубокое изменение от всякого коренного изменения какого-нибудь про-

изводства. Одним из лучших примеров может служить та промышленная

революция, которая была вызвана бессемированием стали.

§ 767. Таким образом, более подробное изучение промышленности

приводит к убеждению, что взаимная зависимость и интеграция достигли

здесь бесконечно большей сложности, чем это кажется с первого взгляда

Существует крайне сложная система, имеющая повсюду центры, связанные

со всеми остальными центрами и разнообразно влияющие друг на друга

Начиная с того давнего времени, когда заостренный кремень употреблялся

для отделки палицы, это взаимодействие орудий все увеличивалось в слож-

ности, пока не достигло современного состояния, когда все орудия и все

люди образуют агрегат, все части которого находятся во взаимной зависи-

мости. Эволюция здесь, как и всюду, совершилась путем перехода от

бессвязной однородности к связной разнородности.

X. Регулирование труда

§ 768. Регулирование как форма правления предполагает явственное

или потенциальное принуждение. Будет ли это регулирование сопровож-

даться такими явственно принудительными мерами, какие применяются

рабовладельцем к своему рабу, или теми принудительными мерами, которые

применяются фермером к своему рабочему, знающему, что неисполнение

приказаний повлечет за собой потерю места, — очевидно, что с самой

общей точки зрения все эти виды регулирования похожи друг на друга. Так

как все виды промышленного регулирования предполагают принуждение,

то мы естественно должны подумать о той связи, которая существует между

промышленным регулированием и теми видами регулирования, которые

были рассмотрены как политические и церковные. Поддерживая эволюцион-

ную точку зрения, мы должны предположить, что первоначально все эти

виды регулирования составляли части одной и той же системы и что одно-

временно с тем, как политическая и церковная системы отделились друг от

друга, и система промышленная отделилась от них обеих. Мы можем идти

дальше. Вместе с возникновением разделения между этими видами регу-

лирования должны были возникнуть и изменения внутри каждой отдельной

системы. Ибо все они определялись человеческой природой, и, следова-

тельно, каждое общее изменение, произведенное в людях социальным про-

401

грессом, должно было отразиться и на формах политического, церковного

и промышленного правления. Возрастание или уменьшение принуждения Е

одной какой-либо системе должно сопровождаться возрастанием ИЛУ

уменьшением принуждения и во всех других системах правления.