Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 187

		Продолжение таблицы
Семантические группы оценочных понятий	Оценочные структуры в тексте УК РСФСР	Оценочные структуры в тексте ГК РФ
Причины действий		Уважительная причина (+)
Различные состояния, ситуации, обстоятельства	Состояние крайней необходимости, повышенная опасность	Тяжелые обстоятельства, достаточные основания (+), состояние крайней необходимости, повышенная опасность

Как видно из приведенного материала, общей семантической группой терминов оценочного характера в Уголовном и Гражданском кодексах является группа «предметы, вещи», причем в УК РСФСР они имеют специализированный смысл — орудия преступления. Повышенная опасность, злостное уклонение, состояние крайней необходимости — понятия общеправовые.

В состав терминов оценочного характера входят оценочные, как правило, многозначные слова, требующие уточнения. Конкретизация понятий происходит в процессе применения норм. Поэтому вопрос о коммуникативной целесообразности оценочных структур в законодательном тексте является дискуссионным: с одной стороны, они называют особые юридические понятия и позволяют работникам правоохранительных органов наиболее гибко применять нормы закона; с другой стороны, вносят определенную обобщенность, неконкретность в обозначение явлений действительности.

§ 3. Грамматическое оформление терминов оценочного характера

В организации оценочных структур участвует оценочно-рассудочная лексика (или интеллектуально-оценочная), ориентированная на нормативное представление о мире, так как основное в этих конструкциях — сугубо рациональный характер. Закон стремится выявить объективную природу предмета или явления, показать, каким он является независимо от желаний и эмоций человека. Поэтому стилеобразующим началом оценочных структур в тексте закона является ориентация не на эмоционально-чувственное, а прежде всего на логическое восприятие, стремление к максимальной объективности. Оценочные структуры в тексте ГК РФ моделируются из двух частей речи — имени существительного и имени прилагательного. В этом смысле они менее интересны, чем оценочные единицы в УК РСФСР, однако модели их разнообразны*.

" Модели оценочных конструкций в УК РСФСР см. на с. 156.

188 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

Оценочные структуры, несущие положительную оценку (П), представлены четырьмя моделями: 1) прилагательное + именительный падеж существительного, 2) именительный падеж существительного + компаратив + падежная форма существительного, 3) прилагательное + (прилагательное + именительный падеж существительного), 4) прилагательное + (именительный падеж + падежная форма существительного). Для выражения негативной оценки (Н) отмечены более разнообразные структуры: 1) как П-1, 2) как П-2, 3) как П-3, 4) как П-4, 5) именительный падеж существительного + падежные формы прилагательного и существительного, 6) прилагательное + именительный падеж существительного + падежные формы прилагательного и существительного, 7) именительный падеж + падежная форма существительного, 8) (прилагательное + именительный падеж существительного) + падежные формы нескольких прилагательных и существительных.

В оценочные структуры, образованные по модели Н-7, входят существительные, содержащие в своем значении оценку: недоброкачественность материалов, порча материалов. Большинство оценочных конструкций образовано с помощью оценочных прилагательных, которые сочетаются с именами существительными, не имеющими оценочного значения: ценные предметы, уважительная причина, тяжелые обстоятельства. Если же существительное содержит в себе оценку, то прилагательное усиливает присущую ему оценочность: злостное уклонение, случайная порча, грубое нарушение, повышенная опасность. В отдельных случаях компоненты оценочных структур имеют противоположное оценочное значение. Так, в структуре нормальный износ имущества слово нормальный вызывает представление о чем-либо соответствующем норме, слово же износ имеет негативный оттенок.

Оценку может передавать как прямое, так и производное значение имен прилагательных. В тексте ГК РФ примерно 65,2% оценочных прилагательных используются в производном значении. Несмотря на это, изобразительных свойств они не приобретают, так как не имеют эмоционально-экспрессивного задания. Оценочность в тексте закона является категорией семантической, выражающей отношение законодателя к явлениям действительности с точки зрения их соответствия или несоответствия нормам права. Однако, являясь неотъемлемым признаком именно языка закона, оценочные структуры оказываются функционально-стилистическими как примета данного функционального стиля и как элемент его (права) речевой системы.