Раздел 1. Точность словоупотребления 155

и итальянского языков. Отдельные термины заимствованы из немецкого, арабского, древнегреческого языков*. Значение большинства терминов иноязычного происхождения разъясняется в статьях УК РСФСР (см. ст. 24¹, 30, 35, 77, 78, 162⁴, 247 и др.). Сравните Уголовное уложение 1903 г., в котором множество иноязычных выражений, не переведенных с языка-источника: vis compulsiva, vis absoluta, maximum, res judicata, campo santo, Gottesacker, Ma-jestas, animus instigandi, falsche Anklage, denonciation calomnieu-se, bureaux de verification, Ungehorsamsstrafen и др.

Терминология уголовного закона системно организована, ее коммуникативно-тематическое задание определяется назначением закона, который предусматривает виды преступлений, их конструирующие признаки, вред, причиняемый преступлениями, и определяет наказание за них.

В зависимости от соотнесенности и связанности выраженных терминами понятий их можно условно разделить на несколько рядов (семантических групп), наиболее многочисленные из которых называют: 1) виды преступлений, их конструирующие признаки (эти термины находятся в диспозиции нормы); 2) вред, причиняемый преступлениями (они находятся в гипотезе); 3) виды наказания (они в санкции). Следует также назвать группы терминов, обозначающих правоохранительные органы, органы правосудия, процессуальные действия, физических лиц (обозначенных по их профессии, полу и возрасту, по отношению к гражданству, по участию в судебном разбирательстве и т. д.).

§ 3. Грамматическое оформление терминов

Назначением Кодекса определяется и специфика грамматического оформления его терминов. Простые термины, обозначающие виды преступлений и наказания, выражаются, как правило, отглагольными существительными, напр.: оговор, хулиганство, клевета, убийство, шпионаж... Значительная часть терминов уголовного закона сформирована на базе общелитературного языка. Однако нередко в функции терминов отмечаются такие отглагольные существительные, которые не переходят границу специальной замкнутости, не характерны для общего употребления: доведение, дознание, наказуемость, недонесение, неоказание, отобрание, отчуждение, понуждение, поставление, промотание, учинить, приискание, угон.

Процесс дифференциации понятий уголовного права является объективной предпосылкой использования многословных терми-

См. об этом с. 140.

156 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

нов, стремящихся к предельно точному, однозначному обозначению понятия. Поэтому в УК РСФСР широко представлены составные термины, которые образуются по следующим моделям: 1) прилагательное + существительное: необходимая оборона, крайняя необходимость, материальный ущерб; 2) им. падеж сущ.+ + существительное в косвенном падеже: организатор совершения преступления, мера наказания, передача на поруки, изоляция от общества; 3) наречие + прилагательное + существительное: особо опасный рецидивист, заведомо ложный донос; 4) причастие + существительное: проникающее ранение, позорящие сведения; 5) прилагательное + существительное + (прилагательное + существительное в косвенном падеже): принудительные меры воспитательного характера; 6) существительное + причастный оборот: действия, грубо нарушающие общественный порядок, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Спецификой оформления терминов Уголовного кодекса является: 1) употребление в составе термина сравнительной степени прилагательного без сравнения с другим предметом: менее тяжкие телесные повреждения; 2) использование причастия настоящего времени в значении прошедшего: лицо, ранее судимое, 3) замена страдательного причастия сужденным действительным: лицом, ранее судившимся (ст. 173, 174), что придает фразе разговорную окраску.