24 Декабря 1974 г. Дивногорский городской народный суд

в составе: председательствующего Матугина

народных заседателей Позловой и Каплан

при секретаре Орхипенко

Рассматривая в открытом судебном заседании и выездной сессии в столовой № 10 дело по обвинению Айсберг Татьяны Петровны, рождения 25 декабря 1931 г., уроженка с. Горелки, Под-дубенского р-на Орловской области, русской, б/п, образование 4 класса, замужем, на иждивении один ребенок, не судимой, работает в столовой 10 ОРСа, проживает г. Дивногорск, пос. Усть-Мана, МПС, дом 7, кв.7, Красноярского края, передана суду по ст. 92 ч. I УК РСФСР, суд

установил:

Подсудимая Айсберг, работая техничкой_< столовой № 10 ОРСа, 27 сентября 1974 года получила по фактурам выпечку и пиво,

Приложения. Тексты для стилистической правки 333

продала это все в Дивногорске на сумму 308 руб. 86 коп., однако выручку в кассу столовой не сдала, деньги увезла домой, купив бутылку вина, а затем в субботу купила дочери, имеющей возраст 16 лет, лакированные туфли, костюм, резиновые сапоги на общую сумму 76 рублей, деньги в кассу не возвратила, по приезду к ней бухгалтера Вишняковой возвратила только 35 рублей и остальные возвратила постепенно в октябре—ноябре 1974 года.

Подсудимая виновной себя признала частично в том, что она торговала, выручку 308 рублей не сдала, часть денег истратила на покупку товаров для дочери, а остальные куда-то утерялись из-под матраца.

Суд считает, что предъявленное обвинение Айсберг по ст. 92, ч. I, УК РСФСР нашло в суде подтверждение и квалифицировано правильно, это подтверждено пояснениями подсудимой, показаниями свидетелей Митрофановой о том, что Айсберг торговала продуктами, выручку не сдала, на работу пришла 4 октября 1974 г., сдав всего 35 рублей, что за ней наблюдались выпивки, свидетель Вишнякова показала, что при прибытии ее к Айсберг домой во вторник она была пьяна и у нее были мужчины, муж был пьян, денег, кроме 35 рублей, но оказалось, расходовала на покупку 76 рублей, ранее допускала выпивку₍ приходя на работу с похмелья.

К делу приобщены вещественные доказательства — куплены вещи для дочери, фактуры, в которых расписывалась Айсберг при получении товаров. Учитывая, что подсудимая ущерб возместила, по работе характеризуется положительно, руководствуясь ст. 301—303 УПК РСФСР, суд

приговорил:

Айсберг Татьяну Петровну признать виновной по ст. 92, ч. I, УК РСФСР и подвергнуть одному году исправительных работ с удержанием 20% зарплаты на общих основаниях. Ее же подвергнуть передать на перевоспитание коллективу столовой № 10 ОРСа. Меру пресечения — подписку о невыезде — по поступлению приговора в силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 7 суток с момента оглашения.

Приговор подписан составом суда.