- •От автора
- •VI От автора
- •Содержание
- •VIII Содержание
- •Содержание
- •Условные сокращения
- •Введение. Язык в профессиональной деятельности юриста
- •§ 1. Функции языка права
- •2 Введение. Язык в профессиональной деятельности юриста
- •§ 2. Культура речи юриста
- •§ 3. Юристы и лингвисты о языке права и речи юриста
- •Лингвистические термины
- •Практическая часть
- •Часты. Функциональные разновидности юридической речи
- •Тема 1. Официально-деловой стиль
- •§ 1. Функции официально-делового стиля
- •§ 2. Стилевые и языковые черты официально-делового стиля
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 23
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 25
- •§ 3. Композиция процессуальных актов
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 29
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 31
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 33
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 35
- •Лингвистические термины
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 37
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Тема 1. Официально-деловой стиль 39
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Тема 2. Научный стиль 41
- •Тема 2. Научный стиль
- •§ 1. Функции и стилевые черты научного стиля
- •§ 2. Языковые характеристики научного стиля
- •Тема 2. Научный стиль 43
- •Тема 2. Научный стиль 45
- •§ 3. Подстили научного стиля
- •§ 4. Оформление курсовых, дипломных работ
- •Тема 2. Научный стиль 47
- •Тема 2. Научный стиль 49
- •Тема 2. Научный стиль
- •Практическая часть
- •Тема 2. Научный стиль
- •54 Часть I. Функциональные разновидности юридической речи
- •Тема 2. Научный стиль 55
- •8. Глагол настоящего времени
- •5. Прилагательное /в/
- •Тема 2. Научный стиль 57
- •Тема 3. Публицистический стиль
- •§ 1. Функции и стилевые черты публицистического стиля
- •Тема 3. Публицистический стиль 59
- •§ 2. Языковые средства публицистического стиля
- •Тема 3. Публицистический стиль
- •Тема 3. Публицистический стиль 63
- •§ 3. Публичная лекция
- •Тема 3. Публицистический стиль 65
- •§ 1. Понятие правового государства.
- •§ 2. История вопроса о правовом государстве.
- •§ 3. Условия формирования правового государства. Заключение. Дорогу осилит идущий.
- •Тема 3. Публицистический стиль 67
- •Тема 3. Публицистический стиль 69
- •Тема 3. Публицистический стиль 71
- •Лингвистические термины
- •Вопросы для самопроверки
- •Занятие 1 Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Уголовная хроника
- •Тема 3. Публицистический стиль 73
- •«Тоеты» заступают на службу
- •Милиция и нло
- •Тема 3. Публицистический стиль 75
- •Занятие 2 Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Тема 3. Публицистический стиль 77
- •Тема 4. Разговорная речь
- •§ 1. Стилевые и языковые характеристики разговорной речи
- •Тема 4. Разговорная речь
- •§ 2. Разговорные структуры в речи юриста
- •Задания
- •Тема 4. Разговорная речь 83
- •Функционирование языковых единиц в речи юриста
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 87
- •§ 2. Точность словоупотребления в речи юриста
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 89
- •§ 3. Сочетаемость слов
- •§ 4. Речевые ошибки, связанные с неточным выбором слова
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 91
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 93
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 95
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 97
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 99
- •Тема 2. Многозначные слова и омонимы
- •§ 1. Понятие полисемии
- •§ 2. Типы полисемии
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 101
- •§ 3. Многозначные слова в речи юриста
- •Раздел 1. Точность словоупотребления юз
- •§ 4. Сочетаемость многозначных слов
- •§ 5. Ошибки, связанные с употреблением многозначных слов
- •§ 6. Омонимы
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 105
- •Лингвистические термины
- •Теоретическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 107
- •Практическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 109
- •Тема 3. Стилистически окрашенная лексика
- •§ 1. Функционально-стилевая окраска лексики
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 111
- •§ 2. Экспрессивно-эмоционально окрашенная лексика
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 113
- •§ 3. Стилистически окрашенная лексика в речи юриста
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 115
- •Лингвистические термины
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 117
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 119
- •Тема 4. Синонимы
- •§ 1. Типы синонимов
- •§ 2. Функции синонимов в речи юристов
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 121
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 123
- •§ 3. Ошибки в выборе синонимов
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 125
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 127
- •Тема 5. Антонимы
- •§ 1. Понятие антонимов
- •§ 2. Функции антонимов в речи юриста
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 129
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 131
- •Тема 6. Паронимы
- •§ 1. Понятие паронимов. Паронимия
- •§ 2. Паронимы в речи юриста
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 133
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 135
- •§ 3. Парономазия
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 137
- •Тема 7. Иноязычная лексика
- •§ 1. Заимствования из отдельных языков
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 139
- •§ 2. Освоение иноязычной лексики
- •Раздел 1. Точности словоупотребления 141
- •§ 3. Иноязычная лексика в языке права
- •§ 4. Ошибки в употреблении иноязычной лексики
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 143
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 145
- •Тема 8. Активная и пассивная лексика русского языка
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 147
- •§ 1. Устаревшая лексика
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 149
- •§ 2. Новые слова
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 151
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Тема 9. Профессиональная юридическая лексика
- •§ 1. Юристы о терминологии уголовного закона
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 153
- •§ 2. Понятие термина. Его характеристики
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 155
- •§ 3. Грамматическое оформление терминов
- •§ 4. Оценочная лексика в составе терминов
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 157
- •§ 5. Многозначные слова в функции терминов
- •§ 6. Ошибки в терминологии уголовного закона
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 159
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 161
- •Раздел 1. Точность словоупотребления 163
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний
- •Тема 1. Фразеологические единицы в речи юриста
- •§ 1. Понятие фразеологического оборота. Его характеристики
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 167
- •§ 2. Стилистическое использование фразеологических оборотов
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 169
- •§ 3. Ошибки в употреблении фразеологических оборотов
- •Лингвистические термины
- •Примерный план практического занятия Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 171
- •Тема 2. Юридические клише и штампы
- •§ 1. Понятие речевого клише и штампа
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 173
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 175
- •§ 2. Клише в письменной речи юриста
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 177
- •§ 3. Клише в судебной монологической речи
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 179
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 181
- •Лингвистические термины
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 183
- •Тема 3. Оценочные структуры в тексте закона
- •§ 1. Термины оценочного характера
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 185
- •§ 2. Семантические группы оценочных структур
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 187
- •§ 3. Грамматическое оформление терминов оценочного характера
- •Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 189
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц
- •Тема 1. Употребление форм имен существительных
- •§ 1. Категория рода имен существительных
- •§ 2. Категория одушевленности / неодушевленности
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 193
- •§ 3. Склонение фамилий
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 195
- •§ 4. Варианты падежных окончаний имен существительных
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 197
- •Примерный план практического занятия Теоретическая часть
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 199
- •Тема 2. Употребление форм имен прилагательных
- •§ 1. Синонимия полных и кратких форм прилагательных
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 201
- •§ 2. Синонимия форм степеней сравнения прилагательных
- •§ 3. Синонимические формы кратких прилагательных
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 203
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 205
- •Тема 3. Употребление имен числительных
- •§ 1. Трудности в употреблении количественных числительных
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 207
- •§ 2. Трудности в употреблении собирательных числительных
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 209 Лингвистические термины
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 211
- •Тема 4. Употребление местоимений
- •§ 1. Употребление личных местоимений
- •§ 2. Употребление возвратного местоимения себя и притяжательного местоимения свой
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 213
- •§ 3. Синонимия определительных местоимений
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 215 Практическая часть
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 217
- •Тема 5. Употребление форм глагола
- •§ 1. Синонимия форм наклонений
- •§ 2. Синонимия форм времени
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 219
- •§ 3. Синонимия личных форм глаголов
- •§ 4. Трудности употребления некоторых форм глаголов
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 221
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 223
- •§ 5. Синонимия форм причастий и деепричастий
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 225
- •Примерный план практического занятия Теоретическая часть
- •Раздел 3. Точность употребления морфологических единиц 227
- •§ 1. Актуальное членение предложения
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 231
- •§ 2. Прямой порядок слов
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 233
- •§ 3. Порядок расположения членов простого предложения
- •Раздел4. Точность употребления синтаксических единиц 235
- •§ 4. Обратный порядок слов
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 237
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 239 Лингвистические термины
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 241
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 243
- •Тема 2. Варианты форм согласования
- •§ 1. Согласование сказуемого с подлежащим
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 245
- •§ 2. Согласование определения с определяемым словом
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 247
- •Вопросы для самопроверки
- •Теоретическая часть
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 249
- •Тема 3. Варианты форм управления
- •§ 1. Управление предложное и беспредложное
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 251
- •§ 2. Синонимия предлогов
- •§ 3. Управление при переходных глаголах с отрицанием
- •§ 4. Формы управления в языке права
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 253
- •§ 5. Управление при однородных членах предложения
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 255
- •Теоретическая часть
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 257
- •Тема 4. Функции предложений с однородными членами
- •§ 1. Функции однородных членов предложения в тексте закона и процессуальных актов
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 259
- •§ 2. Функции однородных членов предложения в судебной речи
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 261
- •§ 3. Ошибки в использовании однородных членов
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 263
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 265
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 267
- •Тема 5. Параллельные синтаксические конструкции
- •§ 1. Функции параллельных синтаксических конструкций в речи юриста
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 269
- •§ 2. Употребление в речи причастных оборотов
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 271
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 273
- •§ 3. Употребление деепричастных оборотов
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 275
- •§ 4. Конструкции с отглагольными существительными
- •Лингвистические термины
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 277
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 279
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 281
- •Тема 6. Употребление сложных предложений
- •§ 1. Функции сложных предложений в языке права
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 283
- •§ 2. Ошибки в сложных предложениях
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 285
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 287
- •Вопросы дли самопроверки
- •Теоретическая часть
- •288 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста Практическая часть
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 289
- •Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 291
- •Тема 2 1Виноградов в. В. Русский язык. М., 1972. С. 377.
- •Судебное красноречие
- •История языка права
- •24 Декабря 1974 г. Дивногорский городской народный суд
§ 4. Речевые ошибки, связанные с неточным выбором слова
Слово эффективно воздействует в том случае, когда употребляется в соответствии с присущим ему значением. Употребление слова без учета его семантики делает речь неточной: Ранее Прохоров был уже оштрафован за неграмотность выражений. На скамье подсудимых — подросток за совершение неприятного преступления. Подобные ошибки возникают вследствие непонимания значения слова, чаще — в результате небрежности. Следователь пишет: Драка носила взаимный характер со стороны всех указанных лиц, хотя драка — это «ссора, стычка, сопровождаемая взаимными побоями». В итоге образовалось многословие. Адвокат говорит: В суде тщательно анализировалась фразеология беседы экипажа между собой и землей, однако ни одно из зафиксированных в словаре значений слова фразеология — 1) устойчивое сочетание слов; 2) совокупность приемов словесного выражения; 3) красивые, напыщенные фразы — не вписывается в данный текст. Прокурор, выражая мнение о мере наказания подсудимому, говорит: Я полагаю назначить Стрелову меру наказания в виде 4 лет лишения свободы, а следовало сказать считаю необходимым назначить, так как назначать меру наказания будет суд, а не прокурор.
Крупный ученый-юрист, анализируя композицию судебной речи, пишет: «Именно здесь... имеется широкое поле для проявления способности к логическому мышлению, созданию убедительных психологических догадок». Но догадка — это «предположение, допущение, гипотеза, домысел, подозрение». На суде же нужны не предположения и подозрения, а выводы, убедительные мнения, решения, доказательства. Значит, в данном случае правильнее употребить вывод, заключение, обоснование.
Раздел 1. Точность словоупотребления 91
Довольно часто без учета семантики используется юристами слово пояснить. Пояснить — значит «внести ясность, сделать что-либо ясным», а в обвинительном заключении читаем: Давая заведомо ложные показания, Рыбинцев пояснил, что он на машине не выезжал и преступления не совершал (наиболее удачным здесь будет заявил). Есть юридический термин показать, который следует употреблять в сочетании со словами обвиняемый, подсудимый. Значит, в примере Обвиняемый пояснил допущена та же ошибка (надо: показал). Здесь вовремя будет привести слова адвоката Н. П. Кана. Вдумаемся в то, что он сказал в речи по делу Далмацкого: «Под давлением фактов Еременко впоследствии признал фальшивость первоначального показания... Нет, Еременко верить опасно, тем более, что и процессуально он не свидетель, а обвиняемый, чьи показания требуют особо тщательной проверки».
Нередко используются в несвойственном им значении слова обратно, занимать, достаточно. Обратно — значит «назад, в обратную сторону» (не опять!). Занимать — «брать на время, взаймы»; одолжить — «дать в долг». Поэтому в высказывании Семина занимала ей вот такие большие суммы денег следовало употребить одалживала или давала в долг. В примерах Достаточно бедные родители и достаточно плохое качество неточно употреблено слово достаточно, так как невозможно определить достаточность бедности или плохого качества; в примере достаточно много создается многословие: или достаточно, или много.
Еще пример: Достаточно большой уровень образования. Вы только вдумайтесь в эти слова! Во-первых, не сочетаются слова большой уровень (надо: высокий); во-вторых, как определить достаточность уровня образования? Или: Моему ребенку исполнился год. Он уже достаточно самостоятельный. Можно сказать, что слово достаточно стало «модным» и нередко употребляется без учета семантики. Чтобы не допускать ошибок в употреблении слова обратно, запомните пример: Обратно покойника несут.
Очень часто в процессуальных актах неуместно, без учета семантики используются термины труп и умерший. Труп гр-ка Борина Вячеслава Михайловича проживает в Красноярске по ул. Щорса, № 18, кв. 42; или: Труп летел несколько метров, а потом упал и скончался; или: Суд не может удовлетворить просьбу умершего о взыскании средств на погребение (в последнем примере пропущено родственников после слова просьбу). Как видно из последних трех примеров, употребление слов без учета их семантики нередко ведет к логическим ошибкам.
Нечеткая дифференциация понятий, подмена понятий также является причиной логических ошибок: Возвращаясь из рейса,
92 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста
Короткое задремал, что явилось результатом его столкновения со стоящим недалеко от обочины столбом (надо: что явилось причиной его наезда на...).
Одной из причин логических ошибок является неоправданное расширение или сужение понятия, возникающее в результате смешения родовых и видовых понятий, а также нечеткое разграничение конкретных и отвлеченных понятий, напр.: Из магазина была совершена кража пылесоса и другого медицинского оборудования (надо: кража пылесоса и медицинского оборудования); или: Воеводину вменяется в вину угон автотранспорта (надо: угон автотранспортного средства). Нелогичность высказывания, искажение его смысла появляется в результате несоответствия посылки и следствия: Рост преступности зависит оттого, насколько упорно и эффективно ведется борьба с правонарушениями (надо: Снижение преступности зависит...). Еще пример: Солонин обвиняется в том, что он был задержан за управление автотранспортным средством в нетрезвом состоянии (надо: Солонин обвиняется в том, что управлял автотранспортным средством в нетрезвом состоянии).
Пропуск слов, как мы видели, порождает логические ошибки и создает неуместный в официальной речи комизм: Я ударил его за то, что он выкрутил болт у моего брата (какой болт? откуда?); или: Подсудимый Миров продолжал вместе с умершей Мировой злоупотреблять спиртными напитками (надо: с ныне умершей, с ныне покойной).
Неточный выбор слова во многих случаях нарушает лексическую сочетаемость: Все соседи просят ликвидировать Пастухова от общества (не сочетаются ликвидировать от общества, надо: изолировать); или: Я спустился в подвал и встретил там мешок с двумя раковинами (не сочетаются встретил мешок, надо: увидел); или: тихо несущееся тело.
Нередко приходится наблюдать в уголовных процессуальных актах нарушение сочетаемости слова благодаря. Благодаря — значит «при помощи, с помощью», следовательно, сочетается со словами, имеющими положительную окраску: благодаря трудолюбию, благодаря стремлению к., благодаря помощи и не сочетается со словами, имеющими негативную окраску: благодаря халатности, благодаря нежеланию работать, благодаря пьянкам и др.
Невнимательное отношение к значению слова вызывает многословие: Мовшенко всякий раз отзывается только положительно на просьбы своих соседей, с которыми он живет вместе; или: Соколов Тимофей Петрович за период своей работы к ра-