Раздел 1. Точность словоупотребления 87

Прения, -ий. Обсуждение, пуб- личный спор по каким-н. вопро- сам. Открыть п. по докладу.	Прения, -ий, мн. {ед. устар. в том же знач. прение, -я, ср.). Обсуждение какого-л. вопроса на собрании, высказывание мнений при обсуждении. Открыть пре- ния по докладу. Выступить в прениях. □ Вокруг моих положений [до- клада] развернулись страстные прения. Макаренко. Педагогичес- кая поэма // Препирательства, пререкания. Прение между г-ми секундантами несколько раз ста- новилось бурным. Тургенев. Веш- ние воды. [Секретарь парткома] обещал ему помочь уломать старика, чтобы тот без лиш- них прений отпустил сына в институт. Полевой Б. Золото. ◊ Прения сторон или судебные прения (юр.) — часть судебного разбирательства, состоящая из высказываний участников процес- са по итогам проведенного судом расследования обстоятельств дела. Правосознание, -я, ср. Юр. Со- вокупность взглядов, идей, выра- жающих отношение людей к пра- ву, законности, правосудию, их представление о том, что являет- ся правомерным или неправомер- ным. Социалистическое правосо- знание. □ Я уверен, что культур- ная работа В. Г. [Короленко] раз- будила дремавшее правосознание огромного количества русских лю- дей. М. Горький. В. Г. Короленко.
Правосознание, -я, ср. (книж.). Сознание необходимости поддер- живать правовые нормы для бла- га человеческого общества. Со- весть и п. народов не могут мириться с пропагандой новой войны.

§ 2. Точность словоупотребления в речи юриста

В речи юриста точность выбора слов играет важную роль при выражении норм права, при обозначении действий обвиняемого или подсудимого, при обосновании квалификации преступления.

88 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

Вспомните слова А. А. Ушакова о том, что неточное слово в праве создает почву для произвола и беззакония. Поэтому многие русские юристы придавали и придают большое значение точному выбору слов в судебной речи. Н. П. Карабчевский в речи по делу Ольги Палем путем точного выбора слова определил особенности и значение данного процесса: «Прокурор, ссылаясь на то, что это дело «большое», просил у вас напряжения всей вашей памяти; он рассчитывал, что в восполнении допущенных им фактических пробелов вы придете ему на помощь. Я вынужден рассчитывать на нечто большее. Это не только «большое дело» по обилию материала, подлежащего вашей оценке, оно вместе с тем очень сложное, очень тонкое и спорное дело». Н. И. Холев, анализируя в речи по делу Максименко результаты химической экспертизы, сказал: «Что такое «значительное количество» — для нас непонятно. Понятия «мало», «много», «значительное количество» весьма относительны, и ими нередко злоупотребляют; подобные выражения неуместны в науке, требующей цифр, определений количественных»".

Я. С. Киселев, давая характеристику личности подсудимой Лесиной, сказал о том, что одинокая Ева Лесина нашла в коллективе семью. Преднамеренно употребляя часто встречающееся в речи выражение найти семью, оратор объяснил его использование: «Прошу прощения за то, что я невольно скажу несвежим словом, но все другое будет неточно». Этот пример показывает, какую огромную работу проделывал адвокат по выбору средств выражения.

Неточный выбор слов может привести к неточным выводам. Это отметил И. М. Кисенишский: «Мне бы хотелось в заключение показать Вам несостоятельность, ненаучность и нелепость экспертизы по этому эпизоду еще и на другом. По этой пробе, где эксперт констатирует разбавление коньяка «перцовкой», он, однако, утверждает это в такой форме: «коньяк, по-видимо-м у, разбавлен перцовкой». Вот уже совсем непонятно: в распоряжении эксперта целая бутылка коньяка, он производит ее химический анализ, он делает вывод о разбавлении ее на 60— 65% «перцовкой». Почему же и здесь вывод предположительный, вероятный? Это было бы понятно, если б было незначительное разбавление, ничтожное количество исследуемого образца и связанные с этим трудности органолептического или дегустационного анализа. Но здесь, когда в распоряжении экспертов целая бутылка, когда она, по утверждению эксперта, столь значительно разбавлена, — какие здесь трудности, почему здесь

* См. также: Ивакина Н. Я. Культура судебной речи... С. 105.