Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 273

§ 3. Употребление деепричастных оборотов

При употреблении в речи деепричастных оборотов следует помнить, что они обозначают добавочное действие подлежащего*, главное же действие подлежащего выражается глаголом-сказуемым. В тексте Многие авторы пишут о демократических принципах современного уголовного процесса, указывая на такие принципы, как устность, непосредственность, непрерывность, гласность и др. оба действия: главное пишут и добавочное указывая — выполняются одним и тем же подлежащим авторы. В примере Народный судья, рассмотрев заявление истца и признав дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст. 143 ГПК РСФСР, определил... также одно лицо народный судья выполнило главное и добавочное действия (определил после того, как рассмотрел и признал...).

Когда говорящий или пишущий забывает о том, что главное действие-сказуемое и добавочное-деепричастие должны выполняться одним и тем же лицом, то в речи возникают логические ошибки, подобные этим: Как произошла драка, я не видела. Сидя под коровой, ко мне вбежала Вера. Доила корову допрошенная, а вбежала Вера. Исправить ошибку следует путем замены деепричастного оборота придаточным обстоятельственным: Когда я доила корову... В предложении Стремясь выгородить сообщников, его показания содержат противоречия добавочное действие пытаясь скрыть не соотносится с подлежащим показания; кроме того, здесь нет активного действия. Сказуемое выражает состояние. Значит, надо исправить: Пытаясь скрыть сообщников, он давал противоречивые показания или Его показания содержат противоречия, так как он старался скрыть сообщников.

Чтобы избежать подобных ошибок, следует помнить, что деепричастные обороты неуместны:

1) в предложениях с массивной формой выражения, т. е. когда сказуемое выражено глаголом страдательного залога или кратким страдательным причастием: Совершив кражу вещей, Лозов привлекается к уголовной ответственности. Якубайлов неоднократно задерживался работниками медвытрезвителя, появляясь в общественных местах в нетрезвом состоянии. 27 августа Босняцким и Рогалъским был приобретен авиабилет до Москвы на имя Панина, заведомо зная, что он вылетел в Москву по воинскому требованию. Подойдя к перрону, гр-ном Грачевым был обнаружен узел с вещами. Во всех примерах доба-

* Д. Э. Розенталь назвал деепричастие второстепенным сказуемым'.

274 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

вочное действие не соотносится с подлежащим. Например, кражу совершил Лозов, к ответственности же его привлекают правоохранительные органы. То же самое во втором примере: напивался пьяным Якубайлов, задерживали его работники медвытрезвителя.

Как исправить ошибки? Путем замены деепричастных оборотов придаточными предложениями: 27 августа Босняцким и Рогалъским был приобретен авиабилет до Москвы на имя Панина, хотя они заведомо знали..; конструкциями с отглагольными существительными: За совершение кражи Лозов привлекается к..; Якубайлов неоднократно задерживался... за появление... или путем введения Подлежащего, с которым соотносилось бы сказуемое и деепричастие: 27 августа Босняцкий и Рогалъский приобрели авиабилет до Москвы на имя Панина, заведомо зная..; подойдя к перрону, гр-н Грачев обнаружил..;

2) в безличных предложениях, так как в них нет подлежащего; значит, сказуемое в них обозначает состояние, не зависящее от чьей-либо воли: Выпив бутылку водки, Скобцеву сделалось пло- хо. Приняв меры к задержанию преступников, следователю уда- лось задержать их. Варианты правки: Выпив бутылку водки, Скобцев почувствовал себя плохо. Приняв необходимые меры, следователь смог задержать преступников. Или: После выпи- той бутылки водки Скобцеву стало плохо. В результате при- нятых мер следователю удалось...

Однако уместны деепричастные обороты в инфинитивных предложениях, так как в них главное действие, выражающее, как правило, волевое начало, и добавочное действие выполняются одним и тем же подразумеваемым лицом, напр.: Защищая подсудимого, следует сказать... (оба действия выполняет адвокат). Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, в ходатайстве цехового комитета о передаче осужденного коллективу на поруки отказать — суд принимает что-либо во внимание, и суд же отказывает в ходатайстве;

3) в неопределенно-личных предложениях, так как подлежа- щее в них мыслится неопределенно, добавочное же действие выполняется конкретным лицом, значит, не соотносится с под- лежащим. В примерах: Выходя из такси, потерпевшему не дали сдачи. Свидетель Бели 3. И. показал, что, находясь на работе, ему позвонили из магазина «Воркута» — ошибки могут быть исправлены путем замены деепричастных оборотов придаточными предложениями: Когда потерпевший выходил из такси, ему не дали сдачи. Когда Бели находился на работе, ему позвонили...

Наблюдаются в употреблении деепричастий и такие ошибки: