Глава IX

гегемоном революции должна быть буржуазия. Крес­тьянство рассматривалось ими как контрреволюцион­ная сила.

Причины поражения и уроки революции 1905-1907 гг. в России

■ отсутствовало единство в рядах РСДРП;

■ рабочему классу не удалось создать прочного союза с крестьянством в борьбе против ца­ризма;

■ крестьянское движение носило стихийный и неорганизованный характер;

я русская либеральная буржуазия играла в собы­тиях 1905—1907 гг. контрреволюционную роль;

■ выступления различных отрядов пролетариата были разрозненны, не удавалось достигнуть единства в выступлениях трудящихся нацио­нальных окраин;

■ царизм получал активную поддержку со сторо­ны империалистических государств;

■ армия в основном оставалась верной царю. Таким образом, 1905—1907 гг. по насыщенности

событиями не имели аналога в предшествовавшей ис­тории России. Мощь правительственного лагеря во гла­ве с самодержавием, незаинтересованность российской буржуазии в решительной победе революции, соци­альная и национальная неоднородность революционно-демократического лагеря, острое соперничество между политическими партиями и организациями, политичес­кая неопытность народа, сила «инерции покоя» накоп­ленной почти за три столетия крепостного права, сло­жившаяся международная ситуация — все это привело к тому, что результатом первой российской революции 1905— 1907 гг. явилась частичная модернизация государ­ственного строя и его дальнейшая эволюция по пути превращения в буржуазную монархию.

Два других возможных варианта-народная де­мократическая республика или буржуазное правовое государство - не состоялись. В сложившихся услови­ях меньше всего шансов на успех имела идея правово-

Обострение социальных противоречий... в начале XX в

го государства, т. к. российская буржуазия в ходе ре­волюции обнаружила свою политическую слабость. Ре­волюция 1905— 1907 гг. ускорила развитие событий в России. После этого потрясения самодержавие, каза­лось законсервированное на века, уже не смогло вы­держать последующих ударов. Не случайно, тяжелые испытания для царизма и всего российского общества, вызванные Первой мировой войной, вылились в могу­чую народную Февральскую революцию 1917 г., кото­рая буквально в несколько дней покончила с самодер­жавием и вышла на свой демократический этап.

Становление российского парламентаризма

На фоне изменений в мире к началу XX в. россий­ская монархия выглядела политическим анахронизмом. Система органов государственной власти и управле­ния России, сложившаяся еще в царствование Алек­сандра I, оставалась в неизменном виде. Вся полнота власти в государстве принадлежала императору. При царе существовал в качестве совещательного органа им же назначаемый Государственный совет. В стране не было ни парламента, ни легальных партий, ни эле­ментарных политических свобод. «Силовые» министры (военный, морской, иностранных дел) подчинялись не­посредственно императору. Сам царь был убежден, что самодержавие является единственно приемлемой для России формой правления, и все предложения о вве­дении хоть какого-то представительного учреждения называл «бессмысленными метаниями».

В конце 1904 г. Николай II в очередной раз не при­нял предложение либеральной оппозиции, поддержан­ное министром внутренних дел князем П.Д. Святополк-Мирским, о введении в стране представительного орга­на власти. И менее через месяц в России началась революция. Она заставила российского самодержца вернуться к вопросам назревавших социально-полити­ческих преобразований.

В июле 1905 г. на совещании в Царском Селе пять дней обсуждался вопрос о том, как с минимальными

1