§ 27. Положение торговца — Кредитование и торговля — Органическая трактовка

Всякое человеческое творчество, созидание и дей­ствие подобны искусству и представляют собой как бы органическую деятельность, посредством которой человеческая воля вливается в чуждую ей материю, придавая ей форму. И если эта деятельность служит поддержанию и сохранению некой общности или

идет на радость ей, как это происходит при естествен­ных и исконных отношениях, то ее можно понимать как функцию последней, т.е. как если бы общность, представленная этим отдельным человеком (или этой группой), всем этим обеспечивала себя сама. Торговля, представляющая собой сноровку в получении прибыли, противоположна всякому искусству такого рода. При­быль [Profit] не является ценностью, это лишь некое из­менение в имущественных отношениях: плюсы у одно­го оборачиваются минусами у другого (le proufict de l'un c'est le dommage d'aultruy¹, — говорит Монтень). Присвоение — чисто захватническая и (поскольку она причиняет вред другим) грабительская деятельность; это не труд, который превращает в благо (или в пред­мет потребления) то, что прежде наличествовало лишь в виде природной материи или, по крайней мере, не было наделено столь замечательными качествами. И та «деятельность» касательно предметов, за которую бе­рется торговля, есть, по сути своей (пусть даже субъект и вкладывает сюда какой-то свой труд), не что иное, как спрос, присвоение, предложение, продажа, т.е. всего лишь манипулирование, не затрагивающее при­роду вещей. Зато торговец, поскольку ощутимую и тем не менее абстрактную пользу как действительную и ра­циональную цель своей деятельности он выводит за пределы последней, является первым (в этом смысле) мыслящим и свободным человеком, появляющимся в ходе нормального развития социальной жизни. Он изо­лирован от всех необходимых связей (necessitudines), обязанностей, предрассудков настолько, насколько это возможно (a merchant, it has been said very properly, is not necessarily the citizen of any particular country²: Smith A.

¹ Прибыль у одного — убыток у другого (фр.).

² Торговцу, как было очень точно подмечено, не обязательно быть гражданином какой-то отдельной страны (англ.).

88

89

Wealth of Nations. Bk.III, ch.4 [Смит А. Богатство на­родов. Кн.III, гл.4]; это место полезно сравнить с ранее приведенным высказыванием того же автора о том, что обмен превращает в торговца каждого чело­века). Он свободен от уз, связующих жизнь общнос­ти, и чем более он от них освобождается, тем лучше для него. Рядом с ним и ему подобными стоит прежде всего кредитор [Glaubiger]. Разница между ними ясна: кредитор ведет дело [handelt] с одним и тем же лицом, которому он что-либо дает, чтобы получить назад больше, чем дал. Сам он приобретает всего лишь требование, т.е. право, данное ему обещанием со стороны должника, и тем самым — принудитель­ное право против него или, по крайней мере, право сохранить за собой или забрать ту вещь, которую дол­жник для подкрепления своего обещания (realiter¹ или только в идеальном смысле) оставил ему в залог. Об этом уже говорилось как о наиболее простом слу­чае долговременного контракта, подразумевающего наложение обязательства. То обстоятельство, что обещается, на самом деле, больше, чем было дано, для понятия обязательства не существенно; зато, пожа­луй, это существенно для скрытого тут обмена, пос­кольку в нем участвует субъект, интерес которого свя­зан с окончанием обмена как с его целью, субъект, ко­торый нынче расчетливо поступился своим добром, чтобы в будущем завладеть большим. И именно благода­ря этому кредитор оказывается равен торговцу: ведь до тех пор пока заем остается, к примеру, способом ока­зания помощи, и проценты оговариваются только в качестве компенсации (за lucrum cessans² или damnum emergens³), выгода не считается определяющим

¹ Реально [лат.).

² Упущенная прибыль (лат.).

³ Возможный убыток (лат.).

мотивом; торговец же, напротив, ex professo¹ дейст­вует целесообразно, и выгода становится необходимым и единственным мотивом его поступков. Но зато его поведению не свойственны принуждение и жесто­кость, из-за которых кредитор при известных обстоя­тельствах слывет ростовщиком [Wucherer]. У него всякая сделка проходит полюбовно: с одним он за­ключает ее как покупатель, с другим (и, возможно, весьма отдаленным) — как продавцец. В обязательст­вах тут нет необходимости, хотя они возможны и ве­роятны, отчего торговец сам оказывается должником ила кредитором, или же и тем и другим сразу. Но кре­дитор превращается в некий подвид торговца, коль скоро занимается своим делом планомерно и ради вы­годы. Тогда требование само становится товаром, ко­торый в виде векселя можно кому-либо передать, ску­пить в целях последующей продажи, и потребление которого осуществляется посредством его оконча­тельной продажи, т.е. реализации. Так возникает кре-\ дитование как вспомогательное предприятие в рам-\ ках собственно торговли. Если торговцы выступают |. посредниками в процессе обмена, то банкиры — в процессе самого опосредования. В действительности же существенный признак обоих разрядов (какие бы f.. услуги они ни оказывали друг другу и остальным) со-|- стоит в том, что они никем не уполномочены, а дейст­вуют на свой страх и риск, как свободные и самостоя­тельные инстанции, все действия которых рассчита­ны как средства для достижения их собственных, Мысленно сформулированных целей. И все же вся-h кую подобную деятельность, поскольку она прямо |.или косвенно может споспешествовать той потреб-:Ности (в обмене), которая и помимо этого наличествует |В двух (или нескольких) различных точках, действи-

Открыто; по убеждению (лат.).

90

91

тельно можно понимать как вспомогательную функ­цию одного объемлющего, обе эти точки организма, если уже есть основания мыслить его существующим, а вместе с тем, если и не отдельный торговец, то, по­жалуй, вся эта профессия в целом, торговое сословие, мыслится как орган, сформированный жизнью и волей общности. Если же общности нет, то нет и опосредующего органа; но, пожалуй, рассматривае­мый только с одной стороны, он может предстать как орган, отвечающий за благоприятный сбыт, или же, с другой стороны, может быть использован и ассимили­рован как орган поступления; то и другое, однако, лишь при условии, что завершенный товарооборот действительно идет во благо такому целому (как пре­вращение менее полезной ценности в более полез­ную), и что средства для поддержания и восстановле­ние органа (хотя он получает их в форме регулярной прибыли) соразмерны той ценности, которая, по справедливой оценке, придает весомость функции, выполняемой им ради этого целого (чем, стало быть, не исключается получение более высокой прибыли, если ее можно добиться за счет чужаков).