Часть I. Теоретические основы оценки инвестиционных проектов

• проект строительства предприятий, зданий и сооружений;

• обоснования инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений, разрабатываемые в соответствии с СП 11-101-95;

• бизнес-план, представляемый по определенной форме, которая может зависеть от цели его составления (см., например, [93]);

2) дополнительные материалы, разрабатываемые участниками инвестиционного проекта при экспертизе таких проектов и подготовке их к реализации (бизнес-план, заявка на финансирование и др.) либо в процессе реализации проектов. Подобные документы могут носить произвольные наименования (например, инвестиционное предложение, эскизный проект, технико-экономическое или финансово-экономическое обоснование, заявка на финансирование).

Для оценки проекта не имеет никакого значения, проходили ли проектные материалы экспертизу, кем они разработаны, утверждены или согласованы. Важно лишь, чтобы в них обосновывались реализуемость и эффективность проекта (расчеты эффективности — тоже часть проектных материалов, даже если они представлены отдельным документом).

Теперь можно уяснить одну из причин, по которой термину "проект" люди придают разный смысл. Обсуждая в деталях тот или иной проект, люди представляют себе его как совокупность определенных действий, но это представление едино для всех лишь в той части, в какой эти действия описаны в рассматриваемых ими проектных материалах. В той части, где эти действия не описаны или описаны недостаточно подробно, взгляды разных людей на проект могут различаться. Иными словами, проектные материалы — это носитель информации о проекте, на основе которого могут приниматься необходимые решения и выполняться необходимые действия. В примере 1.1 эта информация может многими из нас рассматриваться как недостаточно полная, а в примере 1.2 — как достаточно подробная, но в обоих случаях мы имеем дело с информацией о проекте, а не о каком-то ином объекте.

Глава 1. Что такое инвестиционный проект и зачем его оценивать? 31

1.2.2. Кого считать участником проекта?

Оиграгит ЫИщеШет яЫзосгит а&рмгИ, йе $е аиеп ЫеЬег (Кто выбирает себе нерадивого участника в общем деле, тот должен пенять на самого себя).

Латинское изречение

Рассмотрим теперь оба примера в ином аспекте. Конечно, можно предложить проект, где все необходимые действия выполняет одно и то же лицо (например, я могу составить проект своих действий на садовом участке, обеспечивающий высокий урожай картофеля и малины). Однако обычно в реальных проектах необходимые действия выполняют разные физические и юридические лица — мы будем называть ихучастни-ками.

Участник проекта фщес1 раШараШ) — лицо (юридическое или физическое), обязанное (в случае принятия им решения об участии в реализации проекта) выполнить соответствующие действия. Его интересы должны учитываться при реализации проекта. В число участников проекта могут входить инвесторы, банки, подрядчики, поставщики оборудования, оптовые покупатели продукции, лизингодатель и другие юридические и физические лица. В их число могут входить также государство и общество.

Вопрос о том, кого считать участником проекта, а кого не считать, достаточно важен. Посмотрим, как он решается в приведенных выше примерах. В примере 1.1 в проектных материалах упоминаются четыре типа участников — обратившаяся к вам коммерческая фирма, кредитующий банк, строительная организация и иностранные фирмы—покупатели коттеджей. Обратим внимание, что слова "банк" и "строительная организация" здесь не конкретизированы. Это нельзя ставить в вину авторам проекта — в проектных материалах допустимо указывать участников не "поименно", а обобщенно. Однако при этом имеется в виду, что в стране (или в регионе) существуют банки, выдающие кредиты на данные цели и в указанные сроки, и строительные организации, которые в состоянии строить требуемые коттеджи.

В примере 1.2 в качестве участников проекта упоминаются государство, головной автозавод и 30 заводов-смежников. Но ведь технологическая цепочка на них не заканчивается: если завод — участник проекта и должен изготовить ту или иную продукцию, то не следует ли считать участником и другой завод, поставляющий первому комплектующие изделия, и транспортную организацию, которая будет их перевозить? Ответ на этот вопрос не очевиден и зависит от того, насколько важны комплектующие изделия и насколько важна или сложна их перевозка.

32