Глава 22. Реалізація і тлумачення права

463

виконання рішення призовної комісії або військового комісара призупиняється до винесення рішення призовної комісії відповідного суб'єкта Російської Фе­дерації', військовим комісаром відповідного суб'єкта Російської Федерації або набуття чинності рішення суду.

Джерело: О воинской обязанности и военной службе. Федеральньїй

закон № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года // Собрание законодательства

Российской Федерации. - 1998. - № 13. - Ст. 1475.

Як бачимо, у наведеному прикладі, законодавством РФ пе­редбачено оскарження рішень районного військкомату у вищий військкомат або в суд. Проте це «або» передбачає певну альтер­нативу: вищий військкомат або суд, тобто з погляду формальної логіки (і з погляду виключно цієї статті) звернення до військко­мату означає неможливість звернення до суду і навпаки.

Систематичний - сукупність спеціальних прийомів, обу­мовлених системністю права і законодавства і спрямованих на аналіз системних зв'язків нормативного положення, що тлума­читься, з іншими елементами системи права і системи законо­давства. У кримінальному законодавстві є розділи, присвячені посяганням на право власності. У той же час в цьому законо­давстві немає поняття власності. Тому систематичний спосіб тлумачення дозволяє поєднати цивільне право (у цивільному законодавстві право власності означає право володіти, користу­ватися і розпоряджатися майном) з кримінальним і зрозуміти суть цього злочину.

Спеціально-юридичний - сукупність спеціальних прийомів, заснованих на юридичних знаннях (юридичних понять, термі­нів, юридичних конструкцій, закономірностей правового регулю­вання, правил юридичної техніки тощо). За допомогою спеці­ально-юридичного способу можна тлумачити будь-яку норму пра­ва, використовуючи юридичні знання, наприклад, знання юриди­чної термінології (що таке посадова особа або юридична особа, що таке право власності тощо).

Історико-політичний - сукупність спеціальних прийомів, спрямованих на аналіз історичної обстановки, соціально-еконо­мічних і політичних чинників, що обумовили його видання і вплинули на волю законодавця.

Цільовий спосіб ще іноді називають телеологічним (телео­логія - релігійно-філософське вчення про вищі цілі Всесвіту, яким підкоряється його видима історична динаміка). Цей спо­сіб означає сукупність спеціальних прийомів, спрямованих на з'ясування цілей видання нормативно-правового акта.

464

РОЗДІЛ 5. ПРАВОВА ДІЯЛЬНІСТЬ

Функціональний — сукупність спеціальних прийомів, що вра­ховують умови і чинники, за яких реалізується нормативно-пра­вовий акт.

Приклад 22.2

Закон 1 грудня 1934 року

Внести наступні зміни в діючі кримінально-процесуальні кодекси союзних республік з приводу розслідування та розгляду справ про терористичні орга­нізації та терористичні акти проти працівників радянської влади:

1. Слідство з цих справ закінчувати в термін, що не перевищує десяти днів.

2. Обвинувачення надавати обвинуваченим за одну добу до розгляду справи в суді.

3. Справи слухати без участі сторін.

4. Касаційного обвинувачення вироків, як і подачі клопотань про помилу­вання, не допускати.

5. Вирок до вищої міри виконувати негайно після винесення вироку.

Джерело: Постанова ЦВК СРСР «Про внесення змін в діючі криміналь­но-процесуальні кодекси союзних республік» від 1 грудня 1934 року // Хрестоматія з історії держави і права України: Навч. посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / За ред. В.Д. Гонча­ренка. - К.: Ін Юре, 2003. - С. 474-475.

Історико-політичний, цільовий і функціональний спосіб тлума­чення можна прояснити, якщо проаналізувати зазначений закон.

Історико-політичний спосіб тлумачення цього Закону буде полягатиме в тому, що ця постанова була прийнята в день вбив­ства в Ленінграді С.М. Кірова, тобто в умовах державного та антидержавного терору. Історико-політичний спосіб тлумачен­ня дозволяє стверджувати, що в умовах становлення тоталітар­ного режиму в СРСР він відповідав інтересам правлячої партії і Й.В. Сталіна для посилення його боротьби з опозицією.

Цільовий спосіб тлумачення дозволяє встановити, що поста­нова 1 грудня 1934 року мала за мету придушення будь-якої опозиційної діяльності як в країні в цілому, так і в окремих елементах державного апарату, наприклад, в армії.

Функціональний спосіб тлумачення дозволяє нам зрозуміти ті умови, за яких реалізовувалася ця постанова в період сталін­ських репресій. До речі, саме за цією постановою розглядалася справа військових на чолі з М.М. Тухачевським 11 червня 1937 року за спробу повалити в наркоматі оборони владу члена По-літбюро ЦК КПРС К.Є. Ворошилова.

Використавши різні способи тлумачення, інтерпретатор може правильно і повно виявити волю законодавця, викладену в тек­сті нормативного акта.