Глава 16. Типологія держави: иивілізаиійний підхід

325

Правова система в постіндустріальній державі передбачає ви­світлення таких рівнів, як суб'єктно-сутнісний, інтелектуально-пси­хологічний та нормативно-регулятивний. Суб'єктами права в пост­індустріальній державі будуть всі. Розвинена правосвідомість до­зволить впливати на рівень нормативно-правових актів, процес ство­рення яких стане контролюватися громадянським суспільством.

Питання для самоконтролю

1. Які державні технології домінують в державі аграрного типу?

2. Які державні технології домінують в державах індустріального типу?

3. Які державні технології домінують в державах постіндустріаль-ного типу?

Завдання для дискусії

1. Який з типів держав за цивілізаційним підходом вам найбіль­ ше подобається і чому:

• держава океанічної субцивілізації;

• держава континентальної субцивілізації;

• держава православно-руської субцивілізації;

• держава західно-православної субцивілізації;

• держава конфуціано-китайської цивілізації;

• держава буддійсько-японської цивілізації;

• держава індуської цивілізації;

• держава ісламської цивілізації (шиїти);

• держава ісламської цивілізації (суніти);

• держава латиноамериканської цивілізації;

• держава африканської цивілізації.

2. Що саме у вищезазначених державах вам найбільше подобаєть­ ся і чому?

Література до розділу З

Наукова і навчально-методична література

1. Авер'янов В.Б. Державне управління // Юридична енциклопе­дія. - К., 1999. - Т. 2. - С. 119-120.

2. Авер'янов В.Б. Державний апарат // Юридична енциклопедія. -К., 1999. -Т. 2.-С. 121.

3. Авер'янов В.Б. Органи виконавчої влади // Юридична енци­клопедія. - К., 2002. - Т. 4. - С. 287.

326

РОЗДІЛ 3. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ

4. Авер'янов В.Б. Уряд // Юридична енциклопедія. - К., 2004. -Т. 6. - С. 222.

5. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / Хо-рос В.Г., Мирский Г.И., Майданик К.Л. и др. - М.: Наука, 1996.

- 336 с.

6. Административное право (Общая и Особенная части) / Под ред. А.Е. Лунева. - М.: Юридическая литература, 1970. - 600 с.

7. Адольф Гитлер // Мирошникова В.В., Мирошникова Д.С. 100 знаменитих политиков. - X.: ФОЛИО, 2004. - С. 123-129.

8. Алексеев С.С. Государство и право. Начальний курс. - М.: Юри­дическая литература, 1996. - 192 с.

9. Альбедиль М.Ф. Индуизм. - СПб.: Петербургское Востоковеде-ние, 2000. - 256 с.

10. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях: Учеб. пособ. - М.: Юристь, 1998.

- 256 с.

11. Батанов О.В. Органи судової влади // Юридична енциклопедія. -К., 2002. -Т. 4. -С. 292.

12. Батанов О.В., Воронов М.П. Представницькі органи // Юридич­на енциклопедія. - К., 2003. - Т. 5. - С. 63.

13. Бахман К. Кем бьіл Гитлер в действительности. - М.: Прогресе, 1981. - 207 с.

14. Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государс­тво и право. - 1997. - № 3. - С. 14-21.

15. Бемер Г. История ордена иезуитов. - Смоленск: Русич, 2002. -464 с.

16. Блок М. Феодальне суспільство. - К.: Всесвіт, 2001. - 528 с.

17. Бобровник С.В. Конфедерація // Юридична енциклопедія. - К., 2001. -Т. 3. -С. 330.

18. Богданов А.А. Завтра ли? // Богданов А.А. Вопросм социализ-ма: Работьі разньїх лет. - М.: Политиздат, 1990. - С. 305-321.

19. Боливар С. О самобьітности Латинской Америки // Сравнитель-ное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособ. / Сост. Б.С. Ерасов. - М.: Аспект Пресе, 1999. - С. 437-438.

20. Брагина Е.А. Индия: сохранение опорьі на собственнне сильї // Постиндустриальньїй мир и Россия. - М.: Здиториал УРСС, 2001.

- С.388-403.

21. Буровский А.М. Несостоявшаяся империя: Историческое рас-следование. - Красноярск: БОНУС, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. -512 с.

22. Бушков А. Рьіцарь из ниоткуда: Роман. - СПб.: Нева, 1996. -448 с.

23. Бушков А., Буровский А. Россия, которой не бьіло-2. Русская Атлантида: Историческое раселедование. - Красноярск: БОНУС, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. - 512 с.