Глобальні тенденції у розвитку узгоджених і неузгоджених політичних систем, (%) *

Роки	Согласовані политичні системи			Несогласовані политичні системи			N
	автократії	Демократії	усього	Автократії	Демократії	усього
1946	22	35	57	24	19	43	63
1955	34	33	67	20	13	33	85
1965	44	28	72	16	12	28	122
1975	55	27	82	13	5	18	135
1985	49	34	83	13	4	17	135
1994	18	50	68	19	13	32	151

* Джерело: Jaggers, Gurr, 1995. P. 479.

Відзначимо, що частка узгоджених автократичних систем знизилася з 55 до 18% за період з 1975 по 1994 р., а частка узгоджених демократій зросла за цей же час з 27 до 50%. Спостерігається також зростання неконсолідованих автократій з 13 до 19% і демократій з 5 до \ 3% (до числа подібних автократій з країн СНД потрапили Таджикистан і Казахстан, а демократій - Білорусь, Грузія, Киргизія і Молдова) (ibid, p. 480 - 481 ).

Які ж загальні умови третьої хвилі демократизації? С. Хантінгтон виділяє п'ять, визначали демократичний процес у 70-80-і роки:

1. Делегітимація авторитарних режимів, залежність цих режимів від успішної політики і їх нездатність досягти «легітимності дії» через економічні (і іноді військових) невдач.

2. Безпрецедентний глобальне економічне зростання в 60-ті роки, коли зросли життєвий стандарт, освіта і значно виріс міський середній клас у багатьох країнах.

3. Глибокий перелом у доктрині та діяльності католицької церкви, проявлений на другому Ватиканському Соборі 1963-1965 рр.., І перехід національних католицьких церков від захисту статус-кво до протидії авторитаризму.

4. Зміни в політиці діючих на міжнародній арені сил, особливо Європейського Співтовариства, США та Радянського Союзу.

5. «Снігова куля» або демонстраційне вплив переходу перших в третій хвилі країн на стимулювання та забезпечення моделей для відповідних зусиль демократизації (Huntington, 1991, р. 12-13).

Природно, це найзагальніші причини такої бурхливої демократизації, але найчастіше доводиться їх модифікувати або додавати нові, якщо досліджуються особливі регіони або окремі країни. Ось тут якраз і виникають дослідні суперечки про релевантністю запропонованих чинників, значимості тих чи інших умов, про співвідношення внутрішніх і зовнішніх причин. Порівняльна політологія сьогодні знаходиться в пошуку нових дослідницьких підходів, які й викристалізовуються у дискусіях про третю хвилю демократизації. У цьому зв'язку можна виділити наступні вузлові проблеми дослідження факторів демократизації в третій хвилі.