Меры защиты кредитора

Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре , если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст. 396 как будто закреплена абсурдная ситуация: при неисполнении должник должен только неустойку и убытки, а более добросовестный — еще и реальное исполнение. На самом деле трактовать надо так: возможность требовать исполнения в натуре зависит от кредитора, а неустойка в ст. 396 — неустойка за расторжение договора, а не за просрочку .

Требование убытков и/или неустойки при расторжении договора кредитором прекращает возможность требования исполнить в натуре. Взыскание неустойки за просрочку или дефектное исполнение не освобождает должника от исполнения обязательства. То есть, при взыскании за неисполнение — прекращается обязательство, за ненадлежащее исполнение — нет.

О требовании об исполнении в натуре и переходе к убыткам (Громов).

В соответствии с предложением первым п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в

натуре.

Данное положение означает, что право кредитора требовать исполнения в натуре является

общим правилом на уровне материального права. Учитывая, что оно относится ко всем видам обязательств, его регулирование распространяется как на неденежные (например, передать вещь, устранить недостатки, заключить договор, воздержаться от совершения определенного действия), так и на денежные требования (к примеру, выплатить аванс).

Представляется, что и российский, и германский правопорядки поддерживают подход, согласно которому исполнение в натуре рассматривается в качестве первоначального требования, а получение денежного эквивалента является вторичным притязанием ,

относящимся к мерам ответственности.

К числу обстоятельств, обусловливающих возможность кредитора перейти ко вторичному средству защиты, относятся невозможность исполнения , серьезный и окончательный отказ должника от исполнения, утрата кредитором интереса в исполнении должника.

Еще одним основанием является установление кредитором должнику дополнительного срока для исполнения обязательства, истечение которого позволяет кредитору обратиться к взысканию убытков вместо предоставления.

Говоря о соотношении права требовать исполнения в натуре и права на убытки, нужно учитывать, что в российском праве различные договорные конструкции предполагают разное решение.

В случае с куплей-продажей данные требования осуществляются по выбору кредитора с момента нарушения; в подрядных отношениях переход к взысканию убытков возможен при одновременном отказе истца от договора, что предполагает наличие оснований для такого отказа; при возврате арендованного имущества требование денежного возмещения вместо возврата предмета аренды осуществляется только в случае невозможности исполнения арендатором первоначального обязательства.

Понятие и условия ответственности за нарушение договорных обязательств

Ответственность за нарушение обязательств — разновидность г-п ответственности,

которая состоит применении к должнику, нарушившему обязательство, дополнительных по отношению к первоначальному обязательству неблагоприятных имущественных последствий.

Наступает, если между кредитором и должником существовало обязательство, неисполнение или ненадлежащее исполнение которого привело к негативным последствиям. В этом отличие от деликтной ответственности. При этом нарушенное обязательство могло возникнуть как из договорных, так и внедоговорных отношений (из того же деликта).

Общее правило : если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, применяются нормы о договорной ответственности, а не деликтной. Исключения — причинение перевозчиком вреда жизни или здоровья пассажира, преддоговорная ответственность за недобросовестное ведение переговоров. Тут деликт.

Условия ответственности за нарушение обязательств:

1.Противоправность поведения (нарушение обязательства).

2. Неблагоприятные последствия для кредитора (как правило, убытки). В некоторых случаях неблагоприятные последствия необязательны (неустойка не требует доказывания убытков).

3. Причинно-следственная связь между нарушением и неблагоприятными последствиями.

Томсинов. Когда констатируется отсутствие псс:

ØДоговор был нарушен, но не это ухудшило положение истца

ØЕсли бы нарушения договора не было бы, лицо все равно понесло бы ущерб

ØНарушение договора – не единственная причина ущерба

4.Вина должника в нарушении обязательства.

Прим. в странах общего права для возмещения убытков также важна их предвидимость, а для упущенной выгоды - еще и достоверность.

ВИНА

По общему правилу для ответственности за неисполнение/ненадлежащее исполнение нужна вина в любой форме . Различие вины в виде умысла, грубой неосторожности и простой неосторожности иногда играет роль для наступления или ненаступления ответственности.

Критерием вины является достаточность принятых мер для исполнения обязательства. Если должник, нарушивший обязательство, был достаточно осмотрителен и заботлив по меркам оборота и исполнения этого обязательства — он не виновен. Отсутствие вины в суде доказывается должником.

Особые правила об установлении вины.

•Должник отвечает за действия работников.

•Должник отвечает за действия третьих лиц, на которых он возложил исполнение обязательства (за исключением прямого указания закона, когда ответственность несет третье лицо).

•Если в возникновении убытков виновен не только должник, но и кредитор («смешанная вина»), размер ответственности должника пропорционально уменьшается. Форма вины кредитора может быть любой.

•Ответственность за случайную невозможность исполнения, наступившую в период просрочки, наступает независимо от вины.

Стороны договорного обязательства вправе как обусловливать возмещение убытков только конкретной формой вины должника так и установить ответственность, не зависящую от вины.

При нарушении условий договора должником-предпринимателем, его ответственность по общему правилу возникает независимо от вины. Единственное основание освобождения от ответственности — непреодолимая сила (чрезвычайные + непредотвратимые при данных условиях обстоятельства).

Чрезвычайность = исключительность, «необычность» обстоятельства в конкретных условиях.

Непредотвратимость = объективная невозможность избежать наступления обстоятельства или его последствий для любого участника гражданского оборота в этой деятельности.

ПЛЕНУМ. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Так, закон ограничивает ответственность перевозчика за сохранность (недостачу или порчу) перевозимого груза реальным ущербом потерпевшего.

Договором можно устанавливать ответственность должника только за умышленное и грубо неосторожное нарушение, определять максимальную сумму убытков или

исключительную неустойку. Но такие ограничения не абсолютны. Например , ничтожны заключенные до нарушения обязательства соглашения, ограничивающие размер ответственности предпринимателя перед гражданином-потребителем или ответственность должника за умышленное нарушение . При наличии такого соглашения действует презумпция умысла должника, который может доказать, что был внимателен и осмотрителен при исполнении обязательства. Ничтожным будет и ограничение ответственности, которое нарушает существо законодательного регулирования конкретных обязательств. Судебная практика считает недопустимым ограничить ответственность профессионального исполнителя охранных услуг за нарушение договора об охране.

Внекоторых ситуациях должник несет ответственность при наступлении обстоятельств,

лишь отдаленно связанных или вообще не связанных с его поведением.

Ответственность этого типа несет продавец чужой вещи перед покупателем или поручитель.

Вслучаях, предусмотренных законом или вытекающих из существа обязательства, на его сторону может быть возложена обязанность отвечать за наступление или ненаступление определенных обстоятельств, в том числе не зависящих от ее поведения. Такая ответственность называется гарантийной. Одним из таких случаев является ответственность за недостоверность заверений, данных стороной при заключении договора.