Редко встретим простые обязательства, где участвует только один должник с обязанностями и только один кредитор с правом требования. Это односторонние обязательства (договор займа).

Чаще видим ситуацию сложного обязательства, где у должника и кредитора есть одновременно и права и обязанности, то есть они одновременно выступают в роли должника и кредитора (ст. 308 ГК РФ), пример: купля-продажа.

Сложные обязательства подлежат квалификации исходя из всех прав и обязанностей в совокупности. Права и обязанности носят взаимный характер (двусторонние или взаимные обязательства). Взаимные обязательства должны исполняться одновременно, по условию договора могут быть встречное исполнение (последовательно ст 328 ГК).

Существует также деление альтернативные и факультативные обязательства:

Основание выделения: определённость предмета исполнения. Ситуации, когда предметом обязательства становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий.

*подробнее рассмотрены в конце, здесь названы в числе прочих классификаций обязательства*

Основные и дополнительные (акцессорные) обязательства (тут попробуйте

Хохфельда в пересказе Шабаса — ну и Егорова ещё чуть-чуть)

Основные – главные и дополнительные – зависимые/акцессорные. Дополнительные обеспечивают надлежащее исполнение главных обстоятельств (поручительство при кредите). Прекращение основного обязательства влечет прекращение дополнительного (НО НЕ НАОБОРОТ!) –ст. 329 ГК.

Обеспечительная функция дополнительных обязательств => обеспечительные обязательства – признание за кредитором права обратить взыскание по своим требованием на дополнительное имущество /установление приоритета требований перед требованиями других кредиторов. Не все дополнительные обязательства на самом деле имеют обеспечительную функцию.

Иные виды обязательств

По характеру исполнения:

-обязательства по достижению определенного результата

-обязательства по приложению максимальных усилий

(такое деление из французского ГП, распространено сейчас, фиксировано в Принципах УНИДРУА 2010). Деление не всеобщее, есть пробелы, пример: договор строительного подряда предполагает достижение конкретного результата + максимальные усилия.

Включение достижения результата в предмет обязательства признается возможным в международном праве. В РФ есть Постановлении КС РФ от 23 января 2007 г. № 1-П, где

суд запретил включать условия “о гонораре успеха” и любое достижение результата в договор о возмездном оказании услуг. Единственное постановление которое по сути противоречит всему, НО включение в договор оказания услуг такого вида “контролируемого исполнителем” результата признается в судебной практике ВАС РФ Так, в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 указано: “Поскольку стороны в силу статьи 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя.

Две ситуации: 1) предмет обязательства должника достижение результата само по себе не входит, но при этом встречное предоставление поставлено под условие достижения указанного результата. 2) результат действительно входит в предмет обязательства и его недостижение не только оставляет исполнителя без оплаты его труда, но создает основания для привлечения исполнителя к ответственности за неисполнение обязательства. Либеральный подход в практике, можно”привязывать” оплату за оказанные услуги к достижению исполнителем определенного результата. Нет причин запрещать создание по воле сторон таких обязательств (Карапетов).

*** Если степень зависимости искомого результата от действий исполнителя снижается ниже определенного критического уровня, надо говорить о том, что стороны не пытаются сформулировать обязательство по оказанию услуги как таковое, а делают ставки в рамках своего рода пари. Такого рода обязательства нашим правом также признаются, но они выходят за рамки синаллагматического договора и в силу ст. 1062 ГК РФ не всегда имеют судебную защиту. (Немного Пшеничникова)

По возможности исполнения обязательства по частям:

-делимые (исполнение по частям, частичная уступка прав требования) -неделимые (обязательство передать дом/индивидуально-определенную вещь)

По предмету исполнения:

-денежные обязательства (возникают из возмездных договоров, неправомерных действий, могут быть простыми/сложными, главными/дополнительными, быть смешанными). Могут быть выражены в рублях, валюте, валюте долга (условные денежные единицы), но валюта платежа –рубли (ППВС №54). Уплата процентов за пользование чужими деньгами (ст. 317.1 ГК) или как мера ответственности за просрочку возврата денег (ст. 395 ГК).

По субъекту исполнения:

-обязательства личного характера (исполнение лично должником, обязанности не могут переходить третьим лицам, нет правопреемства (ст. 383 ГК и ст. 1112 ГК), не могут быть предъявлены к зачету в качестве встречных требований (ст. 411 ГК)).

-Обязательства лично-доверительного характера (на основании взаимных договоров, право передавать исполнение обязательства в одностороннем порядке и без указания мотивов). Редкие

Натуральные обязательства (неисковые) –требования не подлежат судебной и принудительной защите (обязательства, по требованиям которых ответчик заявил возражение об истечении исковой давности), обязательства вытекающие из организации участия в играх и пари (отсутствие защиты не исключает добровольного исполнения).

О бя з ат е л ь с т в а о с н о в а н н ы е н а р и с ко в ы х д о го в о р а х (а л е ат о р н ы е) , о н и противопоставляются обычным обязательствам. В алеаторных обязательствах получение участником материальной выгоды полностью зависит от неизвестного (вероятного) или случайного обстоятельства, наступление которого ведет к имущественным приобретениям для одной стороны и потерям — для другой. (игры и пари, обязательства из договора пожизненной ренты, где объем выплат зависит от продолжительности жизни получателя ренты. ) Их невозможно оспорить как сделку, заключенную под влиянием заблуждения в предмета /влекущую невыгоду.

(Ещё раз Хохфельд)

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ VS. СЕКУНДАРНОЕ:

Стык обязательственного и вещного права – проблема в РФ.

Денежные возмещения при виндикации по правилам ст. 303 ГК РФ со всей очевидностью представляют собой обязательства. На практике есть примеры распространния норм обязательственного права на негаторные иски (судебная неустойка (так называемый астрент), на случай присуждения судом ответчика к исполнению обязательства в натуре, может применяться и к ситуациям удовлетворения негаторного иска.

Проблема отнесения относительного правоотношения к категории обязательств. Некоторые нормы применимы – право сторон согласовать неустойку, право взыскать убытки в случае нарушения обязательств и др. Но не весь комплекс.

Залог и ипотека: дискуссии, к залогу можем многое применять, а с ипотекой?

Специфика таких обязанностей, вытекающих из ограниченных вещных прав, состоит в тесной их связи с правом собственности на вещь, в отношении которого возникает производное ограниченное вещное право, настолько тесно стоящее, что переход права собственности будет влечь автоматический переход и долга в рамках таких обязательств.

Есть специфическое обязательство, которое следует в силу прямого указания в ч. 3 ст. 158 ЖК РФ за правом собственности на квартиру (долг по уплате таких взносов предыдущего собственника переводится в силу закона на приобретателя квартиры) (вот об этом бомбезно есть в Годэмэ — об обязательствах, которые ходят с вещью, так что тут отдельно его называю, хотя он по всем темам катит).

ТУТ ПОДРОБНО ПРО АЛЬТЕРНАТИВНЫЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Суханов

Альтернативное обязательство

В альтернативном обязательстве должник обязан по своему выбору совершить одно из двух или нескольких действий (или воздержаться от их совершения), предусмотренных содержанием такого обязательства, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу (п. 1ст. 308.1 ГК). Так, в договорном обязательстве продажи определенного количества акций или их рублевого эквивалента в иностранной валюте конкретный предмет исполнения выбирает продавец (должник).

Предмет обязательства окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение. При этом с момента осуществления ею выбора обязательство перестает быть альтернативным, а управомоченное на выбор лицо не вправе изменить свое решение (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54).

Не считается альтернативным обязательство, предмет которого однозначно определен, а кредитору предоставлено право выбора не исполнения, а способов защиты своего нарушенного права (п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54)

Факультативное обязательство

Это такое обязательство, по которому должник вправе заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства (ст. 308.2 ГК РФ).

+ Если должник воспользуется своим правом на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, то кредитор будет обязан принять это исполнение. В противном случае он будет нести ответственность за уклонение от исполнения договора (ст. 308.2 ГК РФ).

Но если должник к установленному сроку вообще не при ступает к исполнению, кредитор вправе потребовать от него исполнения только основного обязательства (п. 1ст. 320.1 ГК), а не его замены.

При невозможности основного исполнения такое обязательство прекращается. Если, конечно, должник добровольно не предоставит иное, заранее оговоренное исполнение либо не договорится с кредитором о превращении этого обязательства в альтернативное) ( п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 ). В альтернативном обязательстве отпадение одной или нескольких возможностей не влечет его прекращения,

а лишь сужает его предмет, сохраняя за кредитором право требовать исполнения одной из оставшихся возможностей.

Основные отличия для лучшего понимания (прежде чем нагрузить вас доктриной)

* * * Мой совет – прочитайте Глоссу, прежде чем переходить к Белову.

«Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации»,

отв. ред. А. Г. Карапетов

статья 3081. Альтернативное обязательство

1. Альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить

̆ ̆

одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

2. с момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.

1. Ключевая особенность такого вида обязательства состоит в наличии нескольких возможных предметов, предоставление любого из которых является надлежащим исполнением.

В легальном определении альтернативность связана только с неопределенностью (альтернативностью) предмета обязательства, но в широком смысле эта категория обязательственных отношений касается и других атрибутов исполнения обязательства: способ, место, время.

Если предметы альтернативного обязательства относятся к одному роду (например, передать один или другой костюм), то они должны быть индивидуализированы, иначе обязательство будет не альтернативным, а родовым. В родовых обязательствах имеет место не выбор предмета исполнения, а отделение из общей массы требуемого количества, право отделения при этом принадлежит должнику.

Альтернативное обязательство следует отличать также от условного обязательства, исполнение которого поставлено от будущего неизвестного обстоятельства (в альтернативном является неопределенным именно ЧТО ИМЕННО должен исполнить должник, а в условном – ДОЛЖЕН ЛИ он вообще что-либо исполнять).

Кроме того, не является альтернативным обязательство, предмет которого определен, но кредитору предоставлено право выбора из нескольких предусмотренных законом способов защиты своего нарушенного права, например, в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 475, п. 1 ст. 612, п. 1 ст. 723 ГК РФ (п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54).

Каждый из предметов обязательства имеет самостоятельное значение. Недействительность одного из элементов выбора в альтернативном обязательстве не затрагивает остальных;

̆

действительным в такой ситуации является исполнение в отношении одной из оставшихся альтернатив.

В случае, когда до осуществления выбора управомоченным лицом исполнение одного из

̆

альтернативных действий стало объективно невозможным по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, кредитор вправе требовать от должника оставшегося возможным исполнения.

̆

Если исполнение одного из двух действий стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает должник, и ему принадлежало право выбора, кредитор вправе требовать оставшегося возможным исполнения. Если в указанном случае право выбора принадлежало кредитору, то он вправе по своему усмотрению требовать либо возмещения убытков, причиненных невозможностью исполнения этого действия, либо оставшегося возможным исполнения другого действия.

Право выбора предмета исполнения относится к числу правоизменяющих секундарных прав – ему не противостоит обязанность другой стороны, и его реализация влечет изменение обязательства. Автономная уступка права выбора отдельно от основного

̆

требования является недопустимой.

Право выбора принадлежит по общему правилу должнику, но стороны могут изменить соглашением и установить, что право выбора будет предоставлено кредитору. Например - Завещатель в рамках завещательного отказа (легата) может предоставить именно отказополучателю (кредитору) возможность выбора одного из нескольких альтернативных предметов. Кроме того, в целях обеспечения беспристрастности, либо в иных других целях, нет никаких законодательных ограничений для предоставления право выбора третьему лицу.

Право выбора осуществляется посредством заявления управомоченного лица. Само заявление по природе является односторонней сделкой, которая влечет правовой эффект с момента восприятия другой стороной, дезавуирование после восприятия адресатом исключено (п. 43 ППВС № 54)

Заявление может быть сделано в любой форме, в т.ч. в форме конклюдентных действий. Зачастую подобные конклюдентные действия содержат два волеизъявления выбор предмета исполнения и предоставление выбранного предмета, совершаемые одномоментно, и если одно из таких волеизъявлений не соответствует закону, это не порочит и не дезавуирует другое. Например, если должник, имеющий право выбора, предоставляет часть одного из предметов кредитору, последний вправе не принимать такое исполнение, но вне зависимости от принятия (непринятия) частичного исполнения, волеизъявление должника на выбор считается совершенным.

Осуществление выбора модифицирует альтернативное обязательство в ординарное. Акт выбора имеет обратную силу – выбранный предмет считается единственным предметом

обязательства, существовавшим с самого начала. Так, если в качестве альтернатив

̆ ̆

выступали уплата денежной суммы или передача вещи, выбор, осуществлённый в пользу первой из альтернатив, означает, что такое обязательство должно рассматриваться как денежное с самого момента его возникновения. Соответственно, к такому обязательству будут применяться правила ст. 395 ГК РФ, и на сумму задолженности будут начисляться предусмотренные указанными статьями проценты с момента просрочки, а не с момента

̆

возможно более позднего осуществления выбора. Данный подход находит подтверждение и

̆

в судебной практике (п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69, п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54).

статья 3082. Факультативное обязательство

Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

Закреплено общее регулирование факультативных обязательств. Факультативные обязательства имеют единственный предмет обязательства, но у должника есть право заменить его другим предоставлением с заранее оговоренным предметом. Множественность предметов отсутствует.

Недействительность основного предмета факультативного обязательства влечет недействительность обязательства в целом. Невозможность исполнения обязательства в части основного предмета исполнения (ст. 416 ГК РФ) прекращает обязательство (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54), невозможность же того действия, которое может служить заменой, не касается существа долга и не прекращает его.

Основание вознкновения: сделка – договор или односторонняя сделка (завещательный отказ например); закон (абз. 1 ст. 41 Положения о переводном и простом векселе 1937 г.)

Может возникнуть сразу как факультативное, а может быть модифицировано в таковое из ординарного обязательства по соглашению сторон (п.47 ППВС № 54).

Право на замену всегда и исключительно принадлежит должнику. Кредитор имеет требования только в отношении основного предмета исполнения. Право на замену является секундарным правом, его автономный оборот недопустим. Такому праву противостоит кредиторская обязанность кредитора принять факультативный предмет предоставления, если должник решит осуществить замену (п. 47 ППВС г. № 54).

Реализация права на замену посредством волеизъявления должника, которое является односторонней сделкой. Специальной формы нет, может быть совершена как устно, так и письменно. Волеизъявление не влечет правоизменяющего или правопрекращающего эффекта. Право на замену будет считаться реализованным и прекратит обязательство только в момент фактического предоставления факультативного предмета (суррогата). До этого стороны остаются связанными условиями обязательства, и кредитор вправе требовать исполнения только и исключительно предмета основного обязательства. Частичная реализация права на замену не предусмотрена, если иное не установлено соглашением сторон, а значит предоставление должником лишь части факультативного