Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Первый семестр.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
17.28 Mб
Скачать

невозможности исполнения в ситуации, когда исполнение стало возможным к моменту наступления срока исполнения, вряд ли было бы целесообразно.

Вопрос о невозможности исполнения должен ставиться и разрешаться лишь применительно к моменту наступления срока исполнения.

Наличие первоначальной невозможности исполнения имеет значение лишь постольку,

поскольку при решении вопроса о виновности должника в неисполнении

обязательства и наличии оснований для его ответственности должно учитываться, знал ли должник, вступая в обязательство, об обстоятельствах, исключающих возможность исполнения, и скрыл их от кредитора либо, наоборот, данные обстоятельства были известны кредитору и принимались в расчет сторонами при совершении сделки.

Срок, в течение которого сохраняется невозможность исполнения

Достаточно часто возникшая невозможность исполнения носит предположительно временный характер в силу того, что действие вызвавших ее обстоятельств с большой степенью вероятности в будущем прекратится либо они будут устранены и исполнение станет возможным.

В литературе высказывается позиция, в силу которой прекращение обязательства наступает лишь при возникновении обстоятельств, влекущих неосуществимость прав и неисполнимость обязанностей в течение неопределенно длительного времени. При этом временная невозможность исполнения должна рассматриваться как затруднительность исполнения, влекущая отсрочку исполнения, а не прекращение обязательства.

Статья 416 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства только для случаев, когда обстоятельства, вызвавшие невозможность исполнения, не могут быть устранены в будущем в принципе.

При устранимости соответствующих обстоятельств нужно различать обязательства со строго определенным сроком исполнения и обязательства, в которых просроченное исполнение сохраняет значение для кредитора.

В первом случае обязанность должника произвести реальное исполнение прекращается с возложением на него ответственности за неисполнение или с освобождением от таковой – в зависимости от характера обязательства и причин, вызвавших невозможность исполнения.

Во втором случае при отсутствии безусловной невозможности исполнения и наличии у должника права предоставить, а у кредитора обязанности принять просроченное исполнение обязательство сохраняется.

Последствия наступления невозможности исполнения

Наступление повлекшего невозможность исполнения обстоятельства, за которое ни

одна из сторон не отвечает, не означает утрату юридической связи между

сторонами обязательства в ситуации, когда одна из сторон предоставила полностью или частично исполнение, не получив за него от контрагента встречного предоставления. В силу необходимости восстановления эквивалентности в отношениях существовавшее между сторонами обязательственное правоотношение преобразуется в правоотношение по возмещению неосновательного обогащения.

Вопрос об ответственности должника при невозможности исполнения.

Применение норм статьи 416 ГК РФ возможно лишь в системной взаимосвязи с положениями статьи 401 ГК РФ, устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательства. Весь вопрос заключается в оценке повлекших невозможность исполнения обстоятельств, а именно могут ли они рассматриваться как извиняющие должника в неисправности и влекущие освобождение его от ответственности за неисполнение.

Необходимо помнить, что

главенствующей функцией гражданско-правовой

ответственности является компенсаторная , обусловленная восстановительным

характером данной ответственности. Истолковывая же положения статьи 416 ГК РФ в отрыве от оснований ответственности, можно прийти к следующим выводам.

Обстоятельство, за наступление которого не может быть возложена ответственность на должника, имеет место, если оно явилось следствием случайного события или находящихся вне контроля должника действий третьих лиц, за которых тот не отвечает.

Ответственность должника в виде возмещения убытков, причиненных кредитору неполучением ожидаемого исполнения по прекращенному обязательству, будет наступать только при условии, если обстоятельство, повлекшее невозможность исполнения, наступило по вине должника.

При этом надо помнить, что предприниматели отвечают за неисполнение обязательств независимо от их вины и освобождаются от них только вследствие действия непреодолимой силы, любое другое неисполнение будет охватываться риском, принятым на себя предпринимателями, ст. 416 не сработает (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Прекращение обязательства на основании акта государственного органа и органа местного самоуправления

Для одного из порождающих юридическую невозможность исполнения оснований, а именно для случая введения актом государственного органа публично-правового запрета или ограничения, в ГК РФ, в статье 417, предусмотрены специальные правила, установление которых было вызвано необходимостью урегулировать правовые последствия признания указанного акта недействительным.

Данные последствия заключаются, во-первых

, в допущении восстановления

прекратившегося обязательства , во-вторых,

в признании права сторон требовать

возмещения убытков от публичноправового образования, принявшего незаконный акт.

Запрещение правовым актом действий, являющихся предметом неисполненного обязательства, по общему правилу влечет прекращение обязательства на основании статьи 417 ГК РФ без возложения на должника ответственности за его неисполнение. Освобождение должника от ответственности в рассматриваемом случае объясняется тем,

что публично-правовой запрет ввиду невозможности его преодоления должником должен рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы . Кроме того,

введение публично-правовых запретов, как правило, осуществляется в целях защиты публично-правовых интересов (для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, прав и законных интересов других лиц, охраны природы и т.п.), что является допустимым основанием для ограничения гражданских прав.

Право требования с публично-правового образования возмещения убытков, причиненных прекращением обязательства в результате издания акта , повлекшего невозможность исполнения , возникает у сторон обязательства только при условии признания соответствующего акта недействительным.

Невозможность исполнения не может рассматриваться как предусмотренное статьей 417 ГК РФ основание прекращения обязательства, если устанавливаемый правовым актом запрет был вызван неправомерными действиями самого должника; в данном случае подлежит применению статья 416 ГК РФ.

Прекращение обязательства смертью гражданина

Обязательство, неразрывно связанное с личностью должника или кредитора, в случае смерти гражданина, являвшегося соответственно в данном обязательстве должником или кредитором, прекращается . В обязательствах личного характера недопустимо правопреемство, а потому имущественные права и обязанности, составляющие его содержание, не включаются в состав наследства при смерти гражданина - стороны обязательства, а само обязательство прекращается.

Неразрывная связь обязательства с личностью стороны проявляется, как правило, в том, что исполнение, представляя собой чисто личное действие, не может быть произведено без личного участия должника (например, при создании автором литературного произведения) либо оно предназначено лично для кредитора (например, при пожизненной ренте или пожизненном содержании с иждивением, при возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья). Личность должника, как правило, имеет значение в обязательствах по возмездному оказанию услуг.

Доверие сторон является предпосылкой совершения любого договора, но при этом имеются такие договорные обязательства, само существо которых опирается на взаимное доверие их участников и утрата которого является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке любой из сторон без объяснения мотивов.

Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

Обязательства, в которых ликвидированное юридическое лицо выступало на стороне кредитора. Возникшие из данных обязательств имущественные права, как правило, либо

уступаются ликвидируемым юридическим лицом кредиторам в процессе расчетов с ними, либо переходят к его участникам.

Обязательства, в которых ликвидированное юридическое лицо выступало на стороне должника. Прекращение данных обязательств означает невозможность реализации кредиторами возникших из них имущественных прав после завершения ликвидации и недопустимость заявления соответствующих требований к учредителям (участникам), получившим имущество ликвидированного юридического лица, оставшееся после удовлетворения заявленных требований кредиторов.

При принятии решения о ликвидации срок исполнения обязательств должника считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому юридическому лицу в установленный ликвидационной комиссией срок, который не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Требования, заявленные после истечения указанного срока, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Ликвидация юридического лица считается завершенной после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица, относящегося к названным организационноправовым формам, влечет прекращение только тех обязательств, по которым кредиторами не были заявлены требования в процессе ликвидации.

7.1 Ответственность

(обязательным к прочтению является приложение с Пленумом)

Защита кредиторов при нарушении договорных обязательств

Нарушение договорного обязательства

- это несоблюдение должником условий

договора, которое влечет его ответственность в виде

дополнительной обязанности ,

возникающей в дополнение или вместо ранее существовавшей и нарушенной им обязанности.

Нормы ГК регулируют случаи неисполнения (текущая просрочка) и ненадлежащего исполнения (поставка некачественного товара) обязательств.

Годэмэ. Соответственно, существует 2 категории убытков: как альтернативное предоставление (в денежной форме), т е как компенсация; или как убытки за задержку. Важно отметить, что в денежных обязательствах возможен только второй вариант (нельзя заменить денежное обязательство денежным обязательством). Подробнее об этом смотрите в соответствующем приложении.