Халфина. Основные черты договора в английском гражданском праве.
Значение договора в английском праве. Область применения договора.
Роль договора будет рассмотрена через анализ экономического содержания отношений, опосредуемых договором (работа 59 года, Маркс вошел в чат).
Значение договора в капиталистическом обществе заключается в том, что он представляет собой основную правовую форму отношений товарообмена. Договор является той юридической формой, в которой товаровладельцы признают друг в друге собственников товаров и в которую облекается переход товара от одного собственника к другому. Экономическое отношение обмена выступает в юридической форме перехода права собственности на основании договора.
Огромное экономическое значение обмена в капиталистическом обществе предопределяет и значение правовой формы договора. Весь путь, который проходит, товар от производителя к потребителю, опосредствуется самыми разнообразными видами договора.
Договор опосредствует самые различные по своему характеру и социальному значению отношения
(очень много идеологического мусора). Кратко, империализм зло, монополии придумали «договор присоединения», свободы договора нет, договор — это оружие эксплуатации и прочее. Отдельная больная тема для Халфиной, что предметом договора стали личные отношения уууу безбожные капиталюги
Соотношение договорного и деликтного права
1. Английское право не содержит общего понятия гражданского правонарушения, а знает лишь отдельные гражданские деликты с точно определенными составами. Поэтому форма договора иногда используется для возмещения вреда, причиненного гражданским правонарушением. + поскольку институт договорной ответственности в английском праве разработан лучше, практика вместо деликтной ответственности иногда применяет договорную, хотя бы для этого и приходилось делать большие натяжки и прибегать к весьма искусственным построениям.
Пример: гонщик А и гонщик Б независимо друг от друга заключили договор с организатором гонок (О), в котором было условие о возмещение ущерба, который мог бы быть причинен столкновением. На лицо два правоотношения А - О и Б – О. НО! когда А и Б столкнулись, суд признал, что между ними существовало договорное обязательство, поскольку оба они согласились на условия О. Таким образом,
ответственность гонщика, виновного в аварии, рассматривалась как договорная ответственность.
2. Нормы английского права, устанавливающие ответственность за причиненный вред, носят диспозитивный характер и могут быть изменены по соглашению сторон. В Англии
Это обязательства, возникающие либо из судебного решения (jugement), либо из факта признания обязанной стороной обязательства в суде (recognizance).
Иногда форма договора по решению суда используется для придания соглашению силы публичного акта.
Это одна из многочисленных фикций английского права. Не суд принуждает лицо совершить те или иные действия, а лицо своим “волеизъявлением”—договором по решению суда—как бы само принимает на себя обязательство совершить эти действия.
Для континентальной системы это дико, поскольку тут по факту не соглашение сторон, а принятие на себя односторонних обязательств.
Формальные договоры (договор за печатью)
Это волеизъявление лица, совершенное в письменной форме, подписанное им с приложением его печати и переданное другому лицу. Возникшее обязательство всегда одностороннее.
Основанием действительности такого формального договора является его форма. Он не может быть оспорен по каким-либо иным мотивам, кроме дефекта формы, подлога и насилия.
Для наличия обязательства из формального договора не требуется ни согласие другой стороны, ни встречное удовлетворение; другая сторона может даже не знать о том, что имеется такое волеизъявление.
Требования к формальному договору : документ должен быть написан и подписан лицом, от которого он исходит, к нему должна быть приложена печать этого лица, и он должен быть передан. Все это носит название “исполнения документа”.
Любой договор может быть оформлен как договор за печатью. НО по закону обязаны за печатью:
•сделки, в которых одна сторона предоставляет другой какую-либо выгоду, не получая встречного удовлетворения
•акты передачи земли или недвижимого имущества, или передачи какого-либо вида вещных прав, относящихся к земле и недвижимому имуществу
•некоторые договоры юридических лиц
•и проч.
Встранах континентальной системы аналогов нет, поскольку даже у договоров, которым по закону предписана определенная форма, все равно есть другие обязательные элементы, в случае с формальными договорами форма является основным элементом договора,
исключающим обязательность других его элементов.
Много недостатков, но такая форма восполняет отсутствие публичной регистрации гражданских актов в английской правовой системе.
В этом институте соединены два вида отношений: а) односторонняя сделка и б) договор. Объединяющим признаком, позволяющим рассматривать их в качестве одного правового института, является форма документа за печатью.
Простые договоры
это договор, не облеченный в какую-либо особую форму (в отдельных случаях закон требует, чтобы некоторые простые договоры были заключены в письменной форме).
Последствием несоблюдения формы в этих случаях является лишение его исковой силы (в этом его отличие от формальных).
Явно выраженные (expressed contract) и подразумеваемые (implied contract)
Новая классификация по признаку определенности волеизъявления.
Явные опустим, тут все ясно.
Подразумеваемый договор — это договор, наличие которого может быть установлено судом на основании поведения сторон. Иногда такое обязательство возлагается на одну из сторон судом или вытекает ex lege и имеет место даже когда сторона явно выразила противоположное намерение.
Подразумеваемые договоры vs квази-договоры (фикция соглашения при неосновательном обогащении): 1) одно и то же, 2) разные, поскольку разное основание возникновения. Халфина топит за вариант 2.
Виды:
•договоры, заключенные путем конклюдентных действий ( пример: договор куплипродажи, заключаемый лицом, опустившим в автомат надлежащую монету
• действия в чужом интересе без поручения ( пример: если муж временно отсутствует, то лицо А может похоронить жену и тогда будет иметь право на получение от мужа возмещения понесенных при этом расходов)
•оказание одним лицом каких-либо услуг другому с ведома последнего, но без
предварительного соглашения между ними ( пример: человеку стало плохо на пороге частной клиники, врачи оказали ему неотложную помощь, клиника имеет иск против этого лица)
Определение договора
Определение договора в доктрине и практике
Основной вопрос: договор — это одностороннее волеизъявление лица, принимающего на себя обязательство, или это двустороннее соглашение порождающее обязательство?
Тут важное отличие договорного права англо-саксонской семьи от континентальной.
В английской доктрине и практике преобладает первый вариант (в континентальной -
второй). Такая трактовка понятия договора связана с формами, реально существующими в английской практике и рассматривающимися в ней как договорные (вспоминаем договор за печатью).