Такой подход вытекает из приватности отношений по обязательствам, они касаются только тех, кого они связывают. Другие (третьи) лица не могут ни вторгаться в эти отношения, ни реализовывать какие-либо права или возражения, основанные на этой чужой для них личной связи. Каждый осуществляет свои, а не чужие права и пользуется своими, а не чужими возражениями.

В договорных обязательствах в силу принципа свободы договора могут содержаться какие-либо частные условия, касающиеся только одного должника, но не относящиеся к другим должникам. В этом случае возражения против требования кредитора может выдвинуть только тот должник, в отношении которого эти условия установлены.

Исполнение солидарной обязанности одним из должников (325)

Освобождение при исполнении. Имея перед собой нескольких лиц на стороне должника, кредитор в солидарном обязательстве нередко предпочитает выбрать наиболее состоятельного из них и удовлетворить свое требование полностью за его счет. Отношения внутри множественности должников также порой складываются таким образом, что полное исполнение производит один из должников.

При солидарной обязанности кредитор, помимо прочих своих правовых возможностей, имеет право требовать исполнения сполна от любого и каждого. Каждый должник обязан исполнить обязательство полностью, и от любого из них кредитор может потребовать такого полного исполнения.

Исполнение обязательства одним из должников истончает нить их юридической связи, а если такое исполнение произведено сполна, то и вовсе уничтожает эту связь: эта связь исчезает, нить пропадает.

Разверстка. Множественность должников может состоять между собой в тех или иных правоотношениях, которые могут определять последствия исполнения солидарного обязательства одним из них. Это может быть какое-то соглашение, заключенное как до исполнения обязательства, так и после него. Отношения должников между собой не входят в содержание отношений с кредитором, это их личные отношения, и кредитора они не касаются.

Исполнение обязательства одним из солидарных должников повлечет те последствия, которые установлены договором, а не законом. Или, например, трое должников договариваются, что один из них произведет полное исполнение кредитору за свой счет, другой должник передаст в собственность должнику, исполнившему солидарную обязанность, определенное имущество, а третий должник выполнит определенную работу или окажет услугу, предусмотренные договором.

Если солидарное обязательство исполнено одним должником, то размер исполненного должен быть разверстан (разделен) между всеми должниками поровну (pari passu), если иное не следует из их отноше ний. В противном случае не исполнявшие обязанность должники освобождались бы от долга за чужой счет.

Неуплаченное одним из должников разделяется в равных долях между всеми должниками в солидарном обязательстве, т.е. регрессный кредитор также несет риск

несостоятельности оставшихся должников.

Зачет. Различные и нередко многочисленные обязательственные связи участников гражданского оборота могут приводить к такой ситуации, когда, например, один из должников по другим каким-либо своим взаимоотношениям с кредитором имеет встречное требование к кредитору. В этом случае ситуация складывается такая: по одному обязательству должник обязан уплатить кредитору определенную сумму, а кредитор обязан уплатить должнику некоторую сумму по другому обязательству, в котором кредитор является должником, а должник – кредитором.

При таких обстоятельствах могут возникнуть условия для зачета (встречность, однородность, срочность). Достаточно заявления хотя бы одной стороны для прекращения солидарного обязательства зачетом, в результате чего и требование кредитора по солидарному обязательству к должникам, и требование одного из должников, имевшего встречное требование к кредитору, прекратятся зачетом на основании ст. 410 ГК РФ. С экономической точки зрения это равнозначно исполнению, поскольку должник по солидарному обязательству мог бы заплатить причитающееся кредитору, а кредитор мог бы заплатить то, что следует с него в пользу должника по другому обязательству. В этом случае можно вместо реальных платежей просто заявить о зачете и в совпадающих суммах обязательства прекратятся.

Поэтому правила ст. 325 ГК РФ вполне подходят для регулирования и для таких правоотношений, когда применен зачет встречного требования одного из должников. В этой ситуации требование кредитора по солидарному обязательству прекращается, а правоотношения должников по солидарному обязательству разрешаются по указанным ранее правилам так же, как если бы должник осуществил реальное исполнение кредитору.

Солидарные требования (326)

Выбор кредитора. В случае образования солидаритета на стороне кредиторов одному или нескольким должникам противостоят два и более кредитора.

Множественность кредиторов обычно объясняется наличием между ними некоторой имущественной общности, общности интересов. Принято считать, что эта общность может предполагать наличие между кредиторами того или иного соглашения действовать сообща или она порождается общностью их имущества. Исполнение обязательства должником по требованию всех кредиторов совокупно теоретически возможно, но практически неудобно. Поскольку кредиторы являются участниками солидарного, общего для них требования, каждый из них вправе потребовать исполнения от должника. Образно говоря, каждый из кредиторов может потянуть за ту юридическую нить, которой он связан с должником.

В этом случае такой кредитор действует не только в своем интересе, но и в интересе других кредиторов. Он получает исполнение в полном объеме как для себя, так и для других кредиторов. Например, двое супругов приобретают в общую собственность какую-

либо вещь у продавца. Каждый из них вправе потребовать исполнения обязательства продавца передать вещь в собственность.

Должник, тяготясь своим долгом, может быть заинтересован произвести исполнение при пассивности кредиторов, даже если они не изъявляют свою волю, и никто из них не предъявляет требование. Поскольку должник также связан юридической нитью с каждым из кредиторов и при условии, что ни один из них требования не предъявляет, может произвести исполнение любому кредитору по своему усмотрению. Если представить ситуацию образно, должник «передвигает» исполнение в сторону выбранного им кредитора вдоль нити, связывающей его и одного из кредиторов.

При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

Возражение должника . Взаимоотношения сторон обязательства достаточно часто ограничиваются содержанием самого обязательства и н е в ы х о д я т з а е г о р а м к и. Относительность обязательственных связей заключается в том, что обязательство касается только его сторон. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Однако при множестве лиц на стороне кредитора последние являются лицами, участвующими в обязательстве. Однако личные отношения одного из солидарных кредиторов с должником не дают ему права на возражения в отношениях с другими кредиторами, в которых последние не участвуют.

Если бы все солидарные кредиторы предоставили отсрочку должнику, а затем вопреки этому безосновательно потребовали возврата займа досрочно, тогда должник мог бы выдвинуть возражения против их требования, поскольку такое возражение является не частным, а общим и основано на отношениях должника не с одним из кредиторов, а со всеми.

Последствие исполнения одному из кредиторов . Протянутые от кредиторов к должнику нити юридической связи можно рассматривать как пути, по которым исполнение в виде причитающегося кредиторам блага может попасть к ним. Как только надлежащее исполнение, передвигаясь по одному из этих путей, попало к кредитору, отношения сторон прекращаются. Неважно, по какому пути исполнение получено. Надлежащее исполнение прекращает обязательство должника, как это предусмотрено п. 1 ст. 408 ГК РФ. Если, например, должник исполнил свою обязанность по передаче товара в полном объеме, предусмотренном договором, одному из кредиторов, он не обязан более и перед другими кредиторами. В силу этого должник освобождается от исполнения перед другими кредито рами, поскольку произвел надлежащее исполнение и его обязанность тем самым прекращена.

Разверстка между кредиторами . Как и при множестве должников, так и при множестве кредиторов возникают некоторые внутренние отношения – отношения внутри множества между кредиторами.

Некоторая общность кредиторов с солидарными требованиями позволяет выдвинуть презюмируемую модель их имущественного равенства внутри множества. Здесь действует

принцип равенства долей (pari passu) как общее правило для раздела полученного одним из кредиторов от должника между всеми кредиторами.

Скрин решения задачи с семинара:

d

2.3. Множественность лиц в обязательстве. Дополнительная литература

Хорст Эманн СОЛИДАРНЫЕ ДОЛГИ: ОТКАЗ ОТ ЕДИНОЙ КАТЕГОРИИ СОЛИДАРНОГО ДОЛГА?

Дисклеймер: это комментарий к какой-то работе Сони Майер. Местами он просто ссылается на страницу и сразу начинает контраргументировать. Так что не всё было расшифровано. Многое из этого есть в Тололаевой, так что читайте вместе.

Важный дисклеймер: в нашей доктрине регрессное требование считается вновь возникшим. Ничего не переходит от кредитора. Помните об этом. Думайте об этом

«Автор» — Соня Майер (если иное не указано или явно не следует из контекста).

Существует три основных классификации солидарных долгов: