ГК. Раздел III. Общая часть обязательственного права. Подраздел 1. Общие положения об обязательствах. Глава 26. Прекращение обязательств;

Постановление Пленума ВС от 11.06.20 №6 «О некоторых вопросах применения положений ГК о прекращении обязательств».

Литература:

Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. Глава 6. Прекращение обязательств;

Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Книга II. Действие обязательств. Глава II.

Прекращение обязательств, глава III. Изменение обязательств;

Вавин Н.Г. Зачёт обязательств;

Бевзенко Р.С., Фахретдинов Т.Р. Зачет в гражданском праве: опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики.

Изменения обязательств

1.Можно разделить на три группы: 1) относящиеся к силе обязательств, 2) к предмету или содержанию, 3) к субъектам (Годэмэ)

2.К первой относятся срок и условие. Ко второму относятся определение предмета предоставления в альтернативных и факультативных обязательствах. К третьему понятно что, это отдельная тема. (Годэмэ)

Дальше про прекращение обязательств

Общее

1.Обязательства не такие прочные и вечные как вещные права.

2.Обязательства возникают как правило чтобы достигнуть цели, но могут прекратиться и не достигнув её.

3.Неделимое прекращается только полностью. Делимое может и в части.

4.Основания прекращения могут быть общими и специальными.

5.Стороны могут сами предусмотреть основания прекращения.

6.Прекращение может базироваться на соглашении сторон, на одностороннем волеизъявлении (если например это происходит и к выгоде другой стороны или мы

защищаем значимые интересы стороны) или происходить независимо от воли сторон.

Односторонние случаи это исключения из правила, поэтому должны устанавливаться законом или договором.

7.Т. к. стороны лучше кого бы то ни было знают своё имущественное положение в данный момент именно они могут определить соглашением последствия прекращения. Если только иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

8.Все основания можно разделить на три группы: 1) исполнение, 2) основанные на соглашении сторон, 3) происходящие помимо воли сторон (Годэмэ так классифицирует).

Исполнение

1.Именно ради этого обязательство и возникает. Надлежащее или ненадлежащее, но принятое кредитором исполнение подойдёт для этого (что во втором случае возникает правоохранительное отношение и связь между сторонами сохраняется это другой вопрос).

2.Должник имеет интерес в том, чтобы зафиксировать исполнение, чтобы не получить требование ещё раз. Иногда эта фиксация происходит сама по себе именно поэтому требовать этого это право должника. Ему корреспондирует обязанность кредитора выдать расписку или вернуть долговой документ (если долговой документ нельзя вернуть это должно быть указано в расписке; расписку можно заменить надписью на этом документе). Если долговой документ у должника действует презумпция прекращения обязательства. Если кредитор не выполняет эти обязанности, должник может задержать исполнение, т. к. это наилучший стимул для кредитора, при этом просрочившим будет считаться кредитор.

Отступное

1.Стороны могут утратить интерес в обязательстве (любом, в т. ч. Неосновательное обогащение, возврат полученного по недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не

противоречит существу обязательства — Пленум), причём это может произойти в

любой момент его существования.

2.Поэтому стороны могут решить отступиться от него (в целом или в части, в

отношении основного и (или) дополнительных требований; причём если неясно, то решаем в пользу прекращения и основного и дополнительных — Пленум), а та, кому это более выгодно, откупается от исполнения согласованной ценностью (в т. ч.

Работами, услугами — т. к. стороны могут сами устанавливать основания прекращения — Пленум).

3.Это реальная сделка. Соглашение об отступном не порождает нового обязательственного отношения (Пленум говорит об этом так, что если момент заключения соглашения и предоставления отступного не совпадает, то наше обязательство становится факультативным; и он обращает внимание на то, что если стороны договариваются о том, что у кредитор появляется право выбрать, то это уже альтернативное обязательство; пока должник не предоставил отступное до обозначенного срока кредитор не может требовать исполнения обязательства; если срока нет, то он разумный, по истечении этих сроков кредитор вправе отказаться от принятия отступного и потребовать исполнения обязательства — Пленум);

реализуется предоставлением имущества, поэтому обязательство прекращается в момент его получения другой стороной. (Если отступное не соответствует соглашению сторон — если там ничего нет, то обычно предъявляемым требованиям

—кредитор может не принять и защищаться на средствами на случай нарушения обязательства (которое изначально было); если скрытые недостатки, то может пользоваться средствами защиты, предусмотренными правилами о соответствующем этому предоставлению договоре, если иное не вытекает из существа обязательства или предмета предоставления (например, ст. 475 Последствия передачи товара ненадлежащего качества, 460 Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц, 461 Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя), если иное не вытекает из существа отношений по передаче отступного

—Пленум).

4.Если для формы соглашения об отступном есть два варианта — такая же как для основного договора или специально установленная для сделок с данным имуществом,

—то применяется наиболее строгая форма — Пленум.

5.Соглашение об отступном, заключенное в письменной форме после истечения срока исковой давности, в зависимости от его содержания может быть квалифицировано в качестве признания долга — Пленум.

Зачёт

1.Природа зачёта: лицо заявляет контрагенту, что принимает в счёт своего требования его встречное требований. Контрагент, не договорившись заранее о запрете зачёта,

молчаливо согласился с тем, что в будущем он не будет против зачёта. Это соответствует принципам ГП, т. к. лицо делает заявления в отношении своего права, а

другое лицо было заранее на это согласно, пусть и это фикция молчаливого согласия. (Вавин). Зачёт — разновидность надлежащего исполнения обязательств (Бевзенко,

Фахретдинов). Суррогат исполнения (Сарбаш догматика).

2.Три условия: встречность, однородность (одинаковость по объекту — это вещи,

определяемые родовыми признаками или деньги; Пленум объясняет однородность через имущественное положение сторон — оно должно быть таким же как если бы исполнение было произведено; в тч Пленум считает однородными основные,

дополнительные требования, требование об уплате долга и требование о возмещении убытков) и срочность (зрелость — срок наступил, или он не предусмотрен или определён моментом востребования — чтобы защитить сторону от предъявления досрочного требования; но может быть исключение в законе для защиты интересов лица, заявляющего о зачёте; для пассивного требования (т. е. требования того, кому заявляется зачёт; тот кто заявляет, у того активное требование) наступление срока не обязательно, если допустимо досрочное исполнение — Пленум; если зачёт т заявлен раньше зрелости, то он приобретает силу когда зрелость наступает — Пленум). Если кредитор дал отсрочку, то это не лишает его права зачёта (т. к. отсрочка имелась в виду именно для платежа, а он зачётом устраняется; Вавин). При этом для договорного зачёта нужно только первое условие (договором или законом можно даже и без встречности — Пленум). Стороны могут также сами согласовать порядок прекращения требований при зачёте — например его автоматизм, запрет односторонности — Пленум.

3.Интересный случай, если сторона заявляет в процессе условный зачёт — на случай,

если требование истца будет признано судом основательным (тогда суд сначала